sábado, 31 de agosto de 2024

Moción de censura en Guía de Gran Canaria (CON AUDIO), por Paco Vega

 



Algunos hemos criticado con profusión al autócrata Pedro Rodríguez durante su trayectoria política como Alcalde de Guía. Sin embargo, otros han guardado un alarmante silencio, incluso desde el propio Consistorio norteño. Finalmente se le presenta una más que merecida Moción de Censura para desalojarle de la Presidencia Municipal, por déspota, opresor, tirano y totalitario; pero sobre todo por incompetente, que ni siquiera debió repetir alcaldía, puesto que los números que ahora suma la citada Moción ya existían tras los comicios del pasado mayo de 2023. El ahora candidato rechazó entonces el bastón de mando que le ofrecieron -por razones que sólo él conoce- a pesar de haber otros dos partidos con mayor representación municipal.

A nadie se le esconde que ahora llega la parte más fácil de la ecuación, aunque no lo parezca, porque ahora toca gobernar. No es fácil en cualquier otra circunstancia, pero en estas menos aún, porque poner de acuerdo a cinco partidos se me antoja una tarea titánica, y no parece que la empatía y la mano izquierda sean las mejores cualidades del futuro Alcalde. Esperemos que al menos éste tenga el respeto suficiente por sus vecinos a la hora de responder a sus demandas, ya que hasta ahora había contactar al Sr. Alcalde a través del Diputado del Común. El que ha dirigido los designios de este Ayuntamiento hasta ahora, ni siquiera se dignaba a responder a los ciudadanos que por ventanilla oficial le pedían explicaciones sobre asuntos muy graves y de su responsabilidad. El resto de “la tripulación” tampoco va a ponérselo fácil al Sr. Goncálvez. La ventaja en esta Corporación Municipal es que son todos de derechas, por lo que nadie pondrá impedimentos a privatizar “todo lo privatizable”, como venía haciendo el anterior Grupo de Gobierno, incluso en legislaturas anteriores en las que algunos de los ahora “censurantes”, formaron parte del equipo de Pedro Rodríguez. La privatización de los servicios públicos viene siendo “marca de la casa” del actual Equipo de Gobierno y anteriores, aunque se hacían llamar progresistas (vaya usted a saber qué es eso).

Ahora toca gobernar el municipio, y eso significa adjudicar parcelas de gobierno (no de poder) y gestionarlas adecuadamente. Ahí se tendrán que retratar todos. El Ayuntamiento de Guía tiene cada vez menos competencias, debido precisamente a esas privatizaciones, a pesar de lo cual no han dudado en subirse el sueldo en el primer Pleno de la legislatura. Sin embargo, tienen la misma responsabilidad, puesto que son competencias exclusivamente municipales. La basura, el agua, el alumbrado público, la asistencia a domicilio, etc., por citar unos pocos, pero lo están casi todos. Falta la Policía Local, pero todo se andará… ¿Se imaginan? Seguro que alguno hasta tiene argumentos para justificarlo.

Así que ya veremos qué pasa con los “cánceres de gestión y funcionamiento” que arrastra este municipio desde el confín de los tiempos, así como los nuevos que piden una buena gestión a gritos, por lo que enumero unas cuantas preguntas:

1.- ¿Qué va a pasar con la nueva Residencia Tarazona?, terminada desde hace más de un año y vacía, con los mayores desplazados -los que permanecen entre nosotros- porque la mayoría ha fallecido. ¿Finalmente se va a privatizar? ¿Qué pasa con los trabajadores?

2.- ¿Qué pasa con Los Salesianos? La recalificación urbanística para su ejecución está aún calentita, después del fraternal “abrazo obispal” en las fiestas mayores de Gáldar. Un derroche de dinero público sin parangón en un edificio privado -que hay que devolver a su titular pasado un tiempo- para el negocio de una empresa privada (en lugar de construir uno nuevo y público, si las necesidades lo requieren). Si efectivamente hay una necesidad de residencias ¿por qué se mantiene una residencia pública y nueva vacía? (la Residencia Tarazona).

3.- ¿Cuál va a ser el posicionamiento del nuevo Equipo de Gobierno con respecto al atentado medioambiental que significa el trazado de alta tensión por nuestras medianías, la línea Agaete-Gáldar-Guía, habiendo alternativas? El Grupo anterior se manifestó públicamente en contra, pero nada más se ha sabido. ¿Cuál será su posicionamiento con respecto a la instalación de aerogeneradores y plantas fotovoltaicas sin orden ni concierto en el Norte grancanario? Hasta ahora han sido sorprendentemente silentes con este y otros temas de vital importancia para el municipio y la comarca. ¿Acaso van a seguir la senda marcada por el anterior Grupo de Gobierno?

4.- Los impuestos: ¿Qué se va a hacer con la Ponencia de Valores, que no se ha vuelto a tocar desde Fernando Bañolas, en plena Burbuja Inmobiliaria?, lo que ocasiona que los habitantes de Guía estén pagando una barbaridad en el recibo de la Contribución desde entonces. ¿Por qué no se incentiva, con bonificaciones a este impuesto, la instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo, como se hace en otros municipios de la isla?

Apenas marco cuatro pinceladas de la multitud de asuntos que tendrá este nuevo Grupo de Gobierno, de salir adelante la Moción. Pueden ponerse a trabajar por el municipio, con el aplauso garantizado de los vecinos -incluido el mío- o pueden optar por ejercer como modelos de pasarela, sacándose fotos en todas las fiestas y procesiones del municipio, que es a lo que nos tiene acostumbrados el actual Grupo de Gobierno.

La oposición hasta ahora no se sentía constreñida a ocuparse de las denuncias realizadas por los vecinos sobre abandonos e irregularidades municipales de todo tipo, mayormente a través de las redes sociales, y no porque no hiciesen seguimiento de ellas. Ya veremos si, ahora en el poder, siguen la línea del anterior Grupo de Gobierno o por el contrario toman las riendas de los problemas, aunque teniendo en cuanta quien va a estar al frente y que hasta ayer era la mano derecha de D. Pedro, no esperamos muchos cambios, la verdad.

Estoy cansado de tener razón. A ver si esta vez me desmienten ustedes o me hacen callar, no por bloqueos en redes sociales, sino por seriedad y dedicación a su labor. Lo estoy deseando.

👂🏻AUDIO👂🏻


viernes, 16 de agosto de 2024

Eusebia de Armas y el Colegio Salesiano de Guía (comentario de Paco Vega)


 Con el título "Eusebia de Armas y el Colegio Salesiano de Guía", de Sergio Aguiar Castellano, se presentó el pasado 05 de agosto, en Guía de Gran Canaria, un libro que promete dejar al descubierto muchas de las intrigas que rodearon a la herencia de esta buena mujer y que a día de hoy sigue creando polémica. No en vano el autor de la obra añadió como subtítulo "una pugna por su fortuna". 

Yo diría que, lamentablemente, "la pugna" continúa, por la lucha en torno al desvencijado edificio de Los Salesianos y más cosas... 
Podríamos denominarla "La Fuenteovejuna de Guía", como la citó la prensa en su momento, según el autor, y que a día de hoy sigue más latente que nunca.
Está herencia fue una "obra descomunal de miserias humanas", como la denominó Erasmo Quintana en un artículo de opinión de 2016, titulado "Salvemos el edificio de los Salesianos de Guía", desconociendo entonces, o no, el giro copernicano que aún tendría que dar la famosa herencia de Dña. Eusebia. Ahora, con la multimillonaria entrega de dinero público por parte del Cabildo a los controvertidos herederos de la suculenta fortuna (El Obispado), con todas "las bendiciones" del Ayuntamiento de Guía se retuerce un poco más este espinoso asunto. Por el camino nos enteramos de que la rehabilitación de ocho millones de euros (inicialmente), es por una cesión de cuarenta años en beneficio de una empresa privada que será quien gestione la supuesta residencia de mayores de "cinco estrellas"...
Desconozco si el bueno de Erasmo tenía claro entonces "de quién" había que salvar al  Edificio de Los Salesianos. Yo creo que sí...
"Seguimos para bingo" en este controvertido asunto en el que hasta la oposición municipal, ahora supuestamente rebelde, están a partir un piñón con el Grupo de Gobierno...

jueves, 15 de agosto de 2024

Título: CANARIAS Y EL ENGAÑO DE LAS RENOVABLES, por Francisco R. Vega

 


Título: CANARIAS Y EL ENGAÑO DE LAS RENOVABLES

Autor: Francisco R. Vega

DIPLOMA SUPERIOR EN EDUCACIÓN MEDIÁTICA Y COMUNICACIÓN POLÍTICA

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

CLACSO - 1°Cohorte (2024)

PRESENTACIÓN ESCRITA

-Objetivo: La forma de introducción de las energías renovables en Canarias, con la instalación de grandes centros de producción y sus líneas aéreas de interconexión, deterioran los paisajes y parajes naturales. Se están industrializando todo tipo de suelos para este tipo de actuaciones, incluso los agrícolas. Cada vez más ciudadanos desconfían ante la visión de estas grandes estructuras que afean el paisaje por invasoras, por lo que alarmados rechazan un tipo de energía que no puede ser limpia porque ensucia el medio natural. Las administraciones entregan, en bandeja de plata, los parajes protegidos sin apenas oponer resistencia. Los medios de comunicación, con publicidad institucional y de las propias empresas, blanquean “las bondades” del sistema, mientras que los ciudadanos buscan respuestas desnortados. Los canarios comienzan a protestar, pero siguen faltando canales mediáticosdesintoxicados” que hagan de altavoz de sus reivindicaciones y que les cree sinergias con información y alternativas.

No es un problema exclusivo de Canarias, pero preferí empezar por lo que conozco bien...

-Destinado a la la población en general, a los movimientos ecologistas, a las empresas y a la Administración Pública.

-Metodología / Justificación del tipo de producción: Los efectos políticos en este tipo de comunicación mediática es evidente, aunque no siempre los resultados pueden ser contrastables ni inmediatos. Es algo así como la lluvia fina que apenas moja pero va empapando de un mensaje que de otra forma no llegaría.

El análisis del discurso mediático: destacar la nefasta implantación que se hace de las renovables en Canarias, enfocada al negocio de los grandes oligopolios y dañando tanto o más que las energías fósiles. Al tiempo se señala a los actores principales de la situación, las empresas implicadas y los políticos. Se toca el tema de las renovables, pero también se habla del agua, de la geotermia, de los técnicos a los que se les ha dado la espalda, así como los ejemplos de buenas prácticas con energías renovables y planificación del territorio en otras latitudes. Queda en evidencia también, en este trabajo, la complicidad de la política para que los empresarios del sector puedan saltarse todas las normas de protección del territorio.

El marco que aquí pretendemos fijar es el de la “protección al territorio”, por encima de todas las cosas. No tiene sentido la implantación de energías renovables al tiempo que se destroza el territorio. También fijamos puntos de vista sobre lo que deben ser las buenas prácticas en favor del planeta y la nefasta gestión pública, siempre al lado del capital depredador que no desprecia las millonarias subvenciones que se les ofrecen. Queda en evidencia que, este sistema de implantación de renovables tiene mucho que ver con el “modus operandi” de los pelotazos del ladrillo y del turismo.

Esta información cobra más importancia si cabe en la lógica imperante de que, “de lo que no se habla no existe”.

-Propuesta de difusión: Radio de ámbito autonómico de emisión semanal (con la que colaboro como copresentador desde hace apenas un mes), con emisión en directo por internet y podcast; diarios digitales de las islas con los que colaboro habitualmente con artículos de opinión; redes sociales (you tube, facebook, telegram, whatsapp propias y de plataformas defensoras del territorio); Web de la plataforma y blog personal.

-Creatividad y Originalidad: me ha parecido oportuno aprovechar los conocimientos adquiridos en la diplomatura para dar difusión a un tema de máxima trascendencia para el futuro de Canarias y del planeta. Ya lo vengo haciendo con regularidad desde hace catorce años, no sólo con temas medioambientales, sino con lo que considero de máxima importancia a nivel local, nacional e internacional. Empecé con artículos de opinión escritos, posteriormente complementados con formato audio y ocasionalmente vídeo. Esta es la primera vez que monto un trabajo audiovisual de comunicación, con el que no estoy muy familiarizado. El formato audiovisual permite además llegar a un mayor número de personas. Es una herramienta que, bien utilizada, puede conseguir un mayor poder de penetración en la población.

Enlace directo al audiovisual del trabajo:

https://www.youtube.com/watch?v=AvwQBfzJHb0



miércoles, 31 de julio de 2024

Las lágrimas de un barranco (CON AUDIO), por Paco Vega

 


Había visto cantidad de fotos y vídeos, además de escuchar el relato de los que ya habían presenciado EL DESASTRE, pero nunca imaginé que mis ojos verían tal LA DESOLACIÓN. Se trata de la destrucción completa del Barranco de Arguineguín y de toda una isla, por la ambición de unos pocos y la complicidad de una clase política que nos engaña con LA PANTOMIMA DE LA ECOISLA, mientras permiten e incentivan “demoliciones controladas” de todo el territorio insular. Y esto no ha hecho más que empezar. El Presidente del Gobierno Canario y sus Consejeros en ese “pacto del crimen”, han decidido permitir y aumentar el daño a Gran Canaria. El Presidente del Cabildo de Gran Canaria y todos sus Consejeros en “el pacto de la especulación”, están permitiendo que se abra en canal toda una isla para favorecer el negocio de los lobbies de la energía. Y los alcaldes, qué decir de los Alcaldes de todos los municipios implicados, conscientes o condescendientes con el desastre actual y de lo que está por venir.

Qué lástima, llegar tan lejos para caer tan bajo...

Dicen de la capital catalana que, “Barcelona és bona si la bossa sona”. Y visto lo que acontece en nuestra Canarias y la condescendencia perpetua por los intereses de unos pocos, habrá que adaptar el refrán catalán a nuestras peculiaridades archipielágicas; algo así como “Canarias es pasión amasando el zurrón, aunque sea arrasando parajes y paisajes”que aunque un poco más largo, se adapta a la perfección al momento político imperante, y yo diría que histórico.

La destrucción de esta isla y el Barranco de Arguineguín es apenas la punta del iceberg de lo que piensan hacer con GRAN CANARIA. En realidad lo quieren hacer con toda Canarias, pero por alguna razón han decidido que Gran Canaria sea el “conejillo de indias” de este ejemplo de especulación urbanística y energética, algo así como la prueba de fuego de la desvergüenza política y de la indolencia colectiva.

En este barranco de Arguineguín se están cometiendo todas las tropelías posibles contra un entorno natural, en otro tiempo idílico. La Presa de Soria está completamente seca y a la de Chira apenas le queda un metro de agua. Mientras tanto, en su entorno, se pican riscos y se abren carreteras a un ritmo frenético, al tiempo que se rellenan barrancos con los escombros extraídos. Pareciera que nunca hay suficientes carreteras por construir ni taludes por desmontar. Siempre hay nuevos túneles que perforar y tramos de barranco en los que hundir la piqueta y la pala de las excavadoras para herir de muerte las entrañas del paraíso. Nunca son suficientes las gigantescas torres de alta tensión que se clavan como arpones en el corazón del barranco y de Gran Canaria. Nunca hay suficientes explosiones y suficiente
destrozo medioambiental.

No vi las lágrimas del barranco porque agoniza seco y estéril, pero no pude evitar que se escaparan las mías al ver tanta destrucción.

👂🏻AUDIO👂🏻


domingo, 28 de julio de 2024

SOBRAN LAS PALABRAS-II, por Paco Vega

 




A veces hasta "sobran las palabras", que decía la canción de un famoso cantante guiense, aunque no sé si en esta ocasión se trata de amor o de jugosos negocios inmobiliarios.

Llama la atención de que casi al mismo tiempo que se producía este afectuoso abrazo (entre el Alcalde


de Guía y el Sr. Obispo), en las recientes fiestas de Santiago de Gáldar, llegaba a todos los domicilios del municipio de Guía el programa de las fiestas de La Virgen para el próximo mes de agosto, en el que curiosamente se incluye una especie de homenaje a Doña Eusebia de Armas, la famosa filántropa guiense que mandó a construir el Colegio de Los Salesianos de Guía, con el citado edificio en obras como telón de fondo. En el mismo se incluye un pequeño resumen sobre su construcción, así como las vicisitudes que obligó a la Congregación Religiosa que lo gestionó durante 16 años a tirar la toalla ante el abandono económico de quien heredó el propio edificio y toda la fortuna de Doña Eusebia “EL OBISPADO”. Curiosamente el mayor beneficiado ahora de la reconstrucción con dinero público del citado edificio (OCHO MILLONES DE EUROS), para entregarlo luego como residencia privada de mayores. El Obispado actúa, al mismo tiempo, como PROMOTOR INMOBILIARIO de una nueva urbanización de 577 viviendas y un gran centro comercial en terreno agrícola próximo a la citada residencia.

Por cierto, al día siguiente de cariñoso abrazo entre el Obispo y la máxima Autoridad municipal


guiense, se tramitó en el Pleno del Ayuntamiento “por la vía de urgencia”, la aprobación definitiva de la modificación del Plan General de Ordenación (PGO) del municipio para adecuar el equipamiento del antiguo Colegio de Los Salesianos al nuevo uso sociosanitario.

¿Qué diría el Obispo al oído del Alcalde?

A veces hasta sobran las palabras…


Si estás interesad@ en profundizar en este espinoso asunto, te dejo un enlace a mi blog personal en el que se agrupan los textos sobre el particular durante los últimos años, aunque el asunto lleva pergueñándose desde mucho tiempo antes. 

Llama la atención la repercusión mediática que originó este asunto, especialmente en un determinado

Y la residencia nueva y "PÚBLICA" cerrada desde hace más de un año.

  medio, y el sospechoso manto de silencio con el que se ha cubierto de un tiempo a esta parte. Siempre me generó muchos interrogantes este derroche de dinero público sobre un edificio privado (del Obispado), QUE COMENZÓ EN CUATRO MILLONES Y YA VA POR OCHO MILLONES (Y SUBIENDO). Un edificio que no reúne las condiciones necesarias para el fin al que se pretende destinar. Un edificio que será destinado a residencia de mayores con bajos requerimientos, es decir, que no admitirán a grandes dependientes y que será de gestión privada. 

Vamos, una inversión millonaria de dinero público para UN EDIFICIO PRIVADO QUE HABRÁ QUE DEVOLVER "en perfectas condiciones" -las que ahora no reune- dentro de 50 AÑOS. Un chollo para la empresa adjudicataria y para el Obispado; UN DERROCHE DE DINERO PÚBLICO PARA EL CABILDO DE GRAN CANARIA.

Dejamos para más adelante las extrañas vinculaciones de particulares e instituciones con este asunto...

Y que la memoria es frágil…

*Para más información pincha en los enlaces de abajo👇🏻👇🏻👇🏻


1.-10/08/2020-Salvar los Salesianos o botar el dinero público

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2020/08/salvar-los-salesianos-o-botar-el-dinero.html


2.-22/10/2020-Pantallas de mentira y el negocio de las residencias.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2020/10/pantallas-de-mentira-y-el-negocio-de.html?m=1


3.-25/02/2021-Por una gestión pública de las residencias de mayores.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/02/por-una-gestion-publica-de-las.html?m=1


4.-04/03/2021-Salvemos el edificio de los Salesianos de Guía

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/03/salvemos-el-edificio-de-los-salesianos.html


5.-06/08/2021-Ocho millones de euros a invertir en un edificio privado para un negocio privado.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/08/ocho-millones-de-euros-invertir-en-un.html


6.-27/03/2023-El trío de Los Salesianos

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/03/el-trio-de-los-salesianos-por-paco-vega.html


7.-05/09/2023-LOS SALESIANOS: la historia de un engaño.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/09/los-salesianos-la-historia-de-un-engano.html


8.-13/09/2023-INVERSORES INMOBILIARIOS DE SOTANA Y SOLIDEO (con audio)

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/09/inversores-inmobiliarios-de-sotana-y.html


9.-18/01/2024-BOTAR EL DINERO PUBLICO, otra vez en Los Salesianos

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/01/botar-el-dinero-publico-otra-vez-en-los.html




viernes, 26 de julio de 2024

Sobran las palabras, por Paco Vega

 


A veces hasta "sobran las palabras", que decía la canción de un famoso cantante guiense, aunque no sé si en esta ocasión se trata de amor o de jugosos negocios inmobiliarios.
Llama la atención de que casi al mismo tiempo que se producía este afectuoso abrazo (entre el Alcalde de Guía y el Sr. Obispo), en las recientes fiestas de Santiago de Gáldar, llegaba a todos los domicilios del municipio de Guía el programa de las fiestas de La Virgen para el próximo mes de agosto, en el que curiosamente se incluye una especie de homenaje a Doña Eusebia de Armas, la famosa filántropa guiense que mandó a construir el Colegio de Los Salesianos de Guía, con el citado edificio en obras como telón de fondo. En el mismo se incluye un pequeño resumen sobre su construcción, así como las vicisitudes que obligó a la Congregación Religiosa que lo gestionó durante 16 años a tirar la toalla ante el abandono económico de quien heredó el propio edificio y toda la fortuna de Doña Eusebia “EL OBISPADO”. Curiosamente el mayor beneficiado ahora de la reconstrucción con dinero público del citado edificio (OCHO MILLONES DE EUROS), para entregarlo luego como residencia privada de mayores. El Obispado actúa, al mismo tiempo, como PROMOTOR INMOBILIARIO de una nueva urbanización de 577 viviendas y un gran centro comercial en terreno agrícola próximo a la citada residencia.

Por cierto, al día siguiente de cariñoso abrazo entre el Obispo y la máxima Autoridad municipal guiense, se tramitó en el Pleno del Ayuntamiento “por la vía de urgencia”, la aprobación definitiva de la modificación del Plan General de Ordenación (PGO) del municipio para adecuar el equipamiento del antiguo Colegio de Los Salesianos al nuevo uso sociosanitario.

¿Qué diría el Obispo al oído del Alcalde?

A veces hasta sobran las palabras…

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/07/sobran-las-palabras-por-paco-vega.html

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/09/inversores-inmobiliarios-de-sotana-y.html

https://infonortedigital.com/art/175787/luz-verde-al-nuevo-uso-sociosanitario-del-colegio-de-los-salesianos

https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/dinosol-diocesis-planean-20220620160028-nt.html


Involución, por Paco Vega.


Constatamos con tristeza la involución democrática que sufre Canarias de la mano de estos nacionalistas de cartón-piedra.

A pesar de la aconfesionalidad que recoge la Constitución Española desde 1978, seguimos viendo cómo determinados personajes públicos se empeñan en trasladar sus creencias personales a TODOS los ciudadanos, para lo que no dudan en magnificar los eventos religiosos con la presencia de militares, al viejo estilo franquista, en el que Estado, Iglesia y Ejército adoctrinaban y sometían a la mayoría de la población que, siempre en precario, rogaba por mejorar su vida "en el más allá", porque este mundo era sólo para los poderosos.

Hoy comprobamos que, sin prisa pero sin pausa, continuamos en una involución democrática y religiosa que asusta.

Entre tanto se sigue impartiendo religión en los colegios, en contra de lo previsto en el artículo 16.3 de la Constitución.

Sobra decir (pero siempre hay que decirlo) que mi máximo respeto para todas las creencias, pero lejos del adoctrinamiento imperante. Las creencias religiosas son como el sexo, para la intimidad. Estas alaracas y contubernios en el que se mezclan religión y militarismo creíamos que lo habíamos dejado atrás con la dictadura.

Ahora vemos que no...

martes, 23 de julio de 2024

Otra Canarias es posible (con audio), por Paco Vega

 

Fotografía de la revista National Geographic
https://viajes.nationalgeographic.com.es/


Ya sabíamos que otra Canarias es posible, pero se han empeñado en que comulguemos con ruedas de molino de gofio. Nos han hecho creer que para lograr el tránsito a las renovables hemos de pagar un castigo, inundando nuestros paisajes de monstruos eólicos y paneles fotovoltaicos, además de destrozar nuestras medianías con torres y líneas de alta tensión.

Pero no, no puede ser un paraíso si para ello tenemos que destrozar nuestros barrancos y parajes naturales, con centrales hidroeólicas artificiales e improductivas, pero que permitirán a los grandes lobbies energéticos vender toda la producción generada, que es su objetivo final. Esas centrales son la disculpa perfecta para permitir que unos pocos se forren a costa de destrozar nuestras islas.

Ya lo hicieron con LA DISCULPA DEL TURISMO, alicatando barrancos y parajes idílicos con la sempiterna mentira de la creación de empleo. El mensaje final siempre es el mismo, el de sacrificio para Canarias y los canarios en beneficio del negocio de unos pocos.

Si el futuro viene de la mano del destrozo de nuestros paisajes NO QUIERO ESE FUTURO. Nos mantienen entretenidos con fiestas de todo tipo para que no veamos el destrozo en nuestros montes y barrancos, siempre en beneficio de las multinacionales de la energía.

No puede ser un paraíso si permitimos la instalación de torretas y líneas de alta tensión con la ÚNICA INTENCIÓN DE ABARATAR COSTES a los nuevos dueños de la energía. Nuestro presente y futuro se ha diseñado muy lejos de Canarias, y aquí sólo queda obedecer, decir “SI BWANA”. Es evidente que nos roban y destrozan nuestra tierra por nuestra pasividad.

No se cuida ni protege al territorio, mientras se gastan decenas de millones en MENTIRAS PUBLICITARIAS. “LA ECOISLA” lo llaman…

No podemos confiar en palabras, eslóganes ni personas. SOMOS VÍCTIMAS DE UNA GRAN MENTIRA, pagada con dinero público. Los hechos hablan por si solos. Se trabaja en beneficio de las grandes eléctricas y fondos de inversión.

Así de simple y de triste es nuestra realidad.

Sin embargo estos días hemos conocido QUE SI, que es posible la ECOISLA, pero no con eslóganes y publicidad, sino de cuidarla para sus habitantes y el disfrute de sus visitantes. Desde el archipiélago hermano de Azores, en la misma Macaronesia, nos llegó la información de que allí si existe “la ecoisla”. Que allí sus autoridades y habitantes cuidan con esmero del territorio.

En Azores más del 90% de la energía es de origen renovable y PÚBLICA, por lo que además de no contaminar, revierte sus beneficios en la propia comunidad.

No como en Canarias, que la energía está en manos de multinacionales privadas, con el VºBº de todos los partidos políticos (o con su silencio).

Además, el Gobierno Autónomo de Azores FINANCIA EN UN 80% A LAS FAMILIAS para la compra e instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo.

En Azores, no hay torretas de alta tensión. LAS REDES DE TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA ESTÁN SOTERRADAS. No como en Gran Canaria, que además de las ya existentes, tienen previsto la instalación de más de 180 kilómetros de líneas de alta tensión, con sus respectivas torretas, en los próximos dos años; atravesando valles, barrancos y parajes protegidos.

Gracias EDUARDO MARTÍN por la detallada información y esa magnífica entrevista que has publicado en tu muro de facebook.

https://www.facebook.com/share/v/1Fxqh6m5ZLHyHwXc/

En Canarias tenemos a magníficos técnicos comprometidos con nuestra tierra, tanto en materia de energía como con el agua, dos vectores imprescindibles para el desarrollo de las islas. Dos vectores que han sido entregados por los distintos Gobiernos a multinacionales foráneas destructoras del territorio. Estos técnicos han realizado valiosos informes sobre cómo habría que realizar el tránsito a las renovables atendiendo a nuestras peculiaridades, pero no han sido escuchados, por lo que dichos informes han acabado olvidados en los cajones de las Administraciones Canarias, informes costeados con dinero público.

Los canarios debemos EXIGIR QUE SE TRATE CON RESPETO A NUESTRA TIERRA.

Debemos pedir QUE PAREN LAS MENTIRAS, LOS ENGAÑOS y LOS DESTROZOS AL TERRITORIO.

Es evidente que si, QUÉ OTRA CANARIAS ES POSIBLE!!

👂🏼 AUDIO 👂🏼

jueves, 18 de julio de 2024

El Gobierno Canario destina 13,5 millones a la compra de nuevas desaladoras mientras se consienten pérdidas del 50%

 El problema del agua en Canarias es un asunto de abandonos y de negocio. 

No es posible que se hable de pérdidas del 50% en la red, mientras se invierte una millonada en desaladoras.

Señores políticos, hay que escuchar a los técnicos que saben, no a los que te dan la razón.

Escuchen a Carlos Soler, un técnico que habla sin pelos en la lengua.👇🏻




martes, 16 de julio de 2024

Programa "SIN ÁNIMO DE INCORDIAR" (8ª Temporada)

 



N.º DE PROGRAMA: 45

FECHA DE EMISIÓN: 16 de julio de 2024

HORARIO DE EMISIÓN: de 15:00 a 16:30 horas

DIRECTOR: Xavier Aparici


COLABORADORES: Inma Díaz, Nadia Jiménez y Paco Vega.

Con dos interesantes entrevistas, además de las colaboraciones habituales:

-En la primera hablamos con CARLOS SOLER LICENAS, ingeniero experto en hidrología que nos da su autorizada opinión en torno a la decisión del gobierno de Canarias de destinar 13,4 millones a adquisición de diez plantas desalinizadoras para usos agrícolas. Durante la valiosa entrevista nos informa de su postura contraria, por innecesarias, además del alarmante volumen de pérdidas en la red de distribución (en torno al 50%), que no se está atendiendo. Nos habla también de la negativa de las autoridades canarias a explotar las aguas subterráneas, incluso en Lanzarote.

-En la segunda dialogaremos con EDUARDO ROBAINA, responsable de CLIMÁTICA.COM, que nos hablará de la quinta edición de la UNICLIMÁTICA. Formación on-line única, junto a decenas de especialistas de referencia sobre cómo llevar a cabo una correcta adaptación frente a los impactos del cambio climático.

https://launiclimatica.climatica.coop/


*Pincha aquí para escuchar el programa completo👉 "SIN ÁNIMO DE INCORDIAR"


martes, 9 de julio de 2024

La génesis del transporte público en Gran Canaria (CON AUDIO), por Paco Vega

 


Pareciera que el Cabildo de Gran Canaria ha puesto el turbo con lo del tren, ahora que bajan revueltas las aguas del partido del Presidente del Cabildo y del Consejero del ramo. Sin embargo no parece que se estén haciendo muy bien las cosas. Es decir, que si hablamos de transporte público y movilidad sostenible en la isla de Gran Canaria, quizás deberíamos empezar por lo que viene a ser la génesis de la movilidad y el transporte, lo que viene siendo un estudio pormenorizado y actualizado del transporte y la movilidad de toda la isla y no sólo de una parte. Nada tiene que ver la movilidad del tramo Las Palmas-Sureste-Sur -por poner un ejemplo- que la problemática del tramo Las Palmas-Norte-Noroeste. Ya no digamos las conexiones con La Aldea o con los pueblos de interior de la isla.

Es evidente que en este tramo costero y llano el tren podría ser una alternativa disuasoria del vehículo privado, de la que en el pasado me mostré a favor (por falta de información). Había y hay que resolver un problema de saturación de las carreteras y esa me pareció buena solución, sin otras disquisiciones, pero acaso se han estudiado otras alternativas menos agresivas con el territorio, ya de por si muy maltratado, como los carriles bus exclusivos en toda la isla, o el bonotaxi para los pueblos más alejados de interior. Evidentemente NO, pero por alguna razón están empeñados en plantar trenes en las islas, aunque se aumente el daño al territorio, se despilfarren millones de dinero público y los problemas de movilidad continúen.

Pero vamos por partes, que dijo Jack “el destripador”: ¿De verdad es la movilidad lo que estimula el asunto ferroviario en Gran Canaria…? Porque el transporte público es de estas cosas que hay que tratarlo de forma integral, y más tratándose de una isla superpoblada, con necesidades bien diferenciadas. Una vía ferroviaria que conecte Las Palmas de Gran Canaria con el Sur de la isla no solventará los problemas de movilidad para el resto de Gran Canaria. Es más, teniendo en cuenta de que la movilidad existente entre los diferentes puntos de la isla, podrían formarse nuevos problemas de saturación o embotellamiento. Es decir, que podríamos desvestir a un santo para vestir a otro…

Por otra parte, sorprende el alejamiento del trazado ferroviario en algunos tramos de la actual autopista; sometiendo así al territorio a una nueva agresión paisajística. El trazado actual significaría someter al territorio a un nuevo hachazo medioambiental, con la instalación de esas catenarias y tendidos eléctricos nunca vistas por estos lares, a las que se unirían las kilométricas torres y sus tendidos de alta tensión, proyectadas el mismo tramo costero,lo que contribuirá a la gran “tela de araña” en la que están convirtiendo Gran Canaria y toda Canarias. Los nuevos tendidos de alta tensión, los numerosos aerogeneradores sin orden ni concierto, la instalación sobre suelo agrícola de miles de metros cuadrados de paneles fotovoltaicos y ahora sesenta kilómetros de catenarias para el tren, con su correspondiente parque eólico, cocheras e instalaciones varias, van conformando un panorama desolador para esta isla de Gran Canaria. Nos está quedando una “ECOISLA preciosa”...

Es evidente que el futuro de Canarias debe estar unido al del transporte público, pero no parece que el tren sea el camino correcto para resolver nuestro grave problema de movilidad.

No se trata de instalar kilómetros de vías y catenarias para unir dos estaciones cualquiera. Se trata de realizar un estudio pormenorizado y serio de movilidad para toda la isla, ya de por si superpoblada y desbordada de construcciones, carreteras, así como de vehículos y tendidos aéreos. El problema no es el tren. El asunto es conocer si ese tren dará respuesta al problema de la movilidad en Gran Canaria. YO CREO SINCERAMENTE QUE NO.

La génesis del problema no está en instalar más medios de transporte, sino en complementar los existentes para dar solución al problema, causando al mismo tiempo el menor impacto posible en el territorio.


👂🏼AUDIO👂🏼