CON EL PENSAMIENTO LIBRE Y EL CORAZÓN CONTENTO, por Xavier Aparici

Una persona librepensadora es aquella que se atiene a un modo de posicionarse intelectual y éticamente en la vida no mediatizado por la autoridad, la tradición o los dogmas; es la que busca las certezas sobre las cosas y la gente centrándose en la lógica, lo razonable y lo contrastable, buscando la imparcialidad y la independencia de puntos de vista impuestos. El pensamiento libre revolotea, probablemente, desde siempre en el ánimo humano, pero como fenómeno cultural emergió, históricamente, en la Modernidad, en la corriente filosófica denominada “la Ilustración”, que hacía de la lucha contra el oscurantismo y la superstición su bandera. 

A las instituciones de poder, y a las ideologías que las pretenden validar, no les gustan ni los librepensadores, ni sus pretensiones, ni sus actitudes. Insertos como estamos en sistemas jerarquizados de acceso a los bienes y servicios culturales, políticos y económicos, que haya quienes busquen preguntarse sobre los porqués y los cómos, sin atenerse a lo determinado, y que, además, pretendan expresar sus valoraciones y vivir de acuerdo a ellas sin sujetarse al orden establecido, no gusta a los poderosos, ni a sus servidores. Las persecuciones ideológicas, las censuras y coacciones y las cárceles han sido –y son-, a menudo, las respuestas del poder para los que se atrevían a juzgar “el traje del Emperador”, a denunciar la desnudez tras los fastos, el humo, tras el encanto. Infinidad de mujeres y hombres de pensamiento libre han pagado caras sus conciencias y sus coherencias.

Con todo, ser librepensador, entender que los seres humanos debemos usar nuestras facultades intelectuales y emocionales con autonomía, tampoco es como vivir en un confortable jardín. El buen saber y el mejor sentir no se adquieren, ni fácil, ni seguramente. Más allá de las acomodadas certidumbres y las conductas convencionales está la intemperie y el extrañamiento. El filósofo de la Grecia clásica, Platón, expresaba en el mito de “la caverna”  el desconcierto de pasar de las sombras a la luz, de las apariencias a la realidad. 

Sigue leyendo

MERENDOLA GATUNA, por Paco Vega.

Complicado panorama que se abre ante las próximas Elecciones Generales. A la vista de las encuestas parece ser que “los perros de prensa” han hecho bien su trabajo sembrando el “miedo al cambio”. Desde las Elecciones Europeas en las que se llevaron un susto con el respaldo alcanzado por Podemos, al que nadie vaticinaba más de 1 diputado, pusieron toda su maquinaria mediatica en contra del partido que amenazaba su sempiterna alternancia institucional y política en la que se pacta un sistema de “vamos a cambiar para que nada cambie” y en la que siempre ganan los mismos. Y así se nos ha ido 40 años de supuesta democracia en la que se agarran a la Constitución -como si les fuera la vida en ello- los que siempre la han incumplido y que no han dudado un momento para cambiarla (sin consultar al pueblo) cuando se ha tenido que garantizar los intereses de los de siempre...

“Los perros de prensa” han trabajado en dos líneas muy claras, por un lado atacando al nuevo partido que “amenaza” con higienizar este país y por otro inflando artificialmente a un “partido amigo” que pudiera recoger los votos que ha ido perdiendo por el camino un PP gobernante cargado de casos de corrupción y más derechizado que nunca.

EL TREN Y LA CONEXIÓN NORTE, por Paco Vega

Aunque ya he dejado clara mi opinión favorable respecto al tren de Gran Canaria, y ante la vuelta a la actualidad de este controvertido tema, tengo que aclarar algunos aspectos que deberían tenerse en cuenta antes de abordar este asunto para el transporte en la isla de Gran Canaria:

1.- Siendo Canarias una de las comunidades con mayor densidad de población que se concentra mayoritariamente en las islas capitalinas (Gran Canaria y Tenerife), con un parque automovilístico de 758.798 vehículos (DGT-2014), y teniendo a demás las evidentes limitaciones geográficas que sufre la isla, algo tendremos que hacer de cara al futuro inmediato. Los colapsos circulatorios que venimos sufriendo de forma intermitente los usuarios de esta isla son cada vez más frecuentes y graves.

2.- Independientemente del medio de impulsión utilizado por los vehículos (ahora se habla de impulsar los coches eléctricos, que me parece esencial en el proyecto cabildicio de ecoisla), estos seguirán colapsando las carreteras y dificultando cada vez más los desplazamientos.

3.- La carencia de un transporte público eficaz, alternativo y disuasorio del uso del automóvil acentúa esta problemática, lo que reduce el uso de este sistema única y exclusivamente a las personas que no pueden disponer -por diversos motivos- de vehículo particular.

4.- En un territorio finito como el de una isla, en el que cada vez es más difícil trazar nuevas carreteras, dañando con ello el paisaje y dando pie a nuevos procesos especulativos que tantos quebraderos de cabeza nos han dado, especialmente en el norte grancanario, se hace necesario un ESTUDIO SERIO del transporte en la isla de Gran Canaria, del que no puede quedar fuera la conexión con el segundo puerto de la isla y la principal conexión marítima con la isla de Tenerife.

5.- El actual proyecto de tren de Gran Canaria tiene fallos de grueso calibre en mi modesta opinión:

La parida(d) triple de Clavijo, por Enrique Bethencourt

Repartir los recursos del Impuesto general sobre el Tráfico de Empresas (IGTE) aplicando la triple paridad es la última ocurrencia de un presidente, el canario, que aúna en un solo espíritu el insularismo más rancio y la entrega menos disimulada a los poderes económicos de las Islas, encantados con un jefe del Ejecutivo menos díscolo que el anterior y más propenso al abrazo con el PP.

La famosa triple paridad es cada vez más cuestionada como forma de establecer la representación política en nuestra Comunidad. Hace que el 80% de la población (la que reside en Gran Canaria y Tenerife) tenga los mismos escaños que el 20% restante (los ciudadanos y ciudadanas de las Islas no capitalinas), primando exageradamente a los territorios y castigando severamente a las personas.

A ello se le suma una ley electoral con barreras únicas en el mundo (6% archipielágico o 30% insular) que posibilita la paradoja de que ASG, con 5.000 votos, tenga tres diputados y Ciudadanos, con 54.000, no lograra escaño alguno.

Disparate

Si ya es rechazable ese modelo de democracia adulterada en la que es enorme la desproporción en el valor del voto en función del territorio, convertir la triple paridad en el sistema para repartir fondos económicos, en este caso los del IGTE, resulta un disparate de enormes proporciones, uno de los mayores de la historia democrática de las islas y, encima, defendido por el que debiera ejercer como presidente de todos los canarios.

Sigue leyendo

DÍA DE TRICORNIOS, por Paco Vega

Hoy 12 de octubre se celebra la festividad de la Virgen del Pilar, Patrona de la Guardia Civil, cuerpo policial al que pertenecí durante 22 años.

En este día tan especial para los miembros del cuerpo y sus familias quiero hacer una diferenciación entre “la institución” y los guardias civiles que pertenecen a este cuerpo policial. Los guardias civiles son esos profesionales que velan por la seguridad, los derechos y libertades de los ciudadanos, poniendo incluso en riesgo su propia vida.

En días como el de ayer en el que otro desprendimiento en la maltratada carretera de La Aldea (al Este de Gran Canaria) estuvo a punto de segar varias vidas, no puedo evitar recordar el accidente que acabó con la vida de un guardia civil de tráfico en otro desprendimiento similar ocurrido el año 2010. Una vida segada, como la de otros tantos agentes que la han perdido en el desempeño de su cometido.

Me consta que son esos miles de profesionales los que cada día dan prestigio a la institución. También existen malos profesionales, como en todas partes, pero hoy no toca hablar de esos.

Días como el de hoy siempre me causaron sentimientos contradictorios. Por una parte es un día de celebración, de compañerismo y de cierto acercamiento a la sociedad civil. Es de los pocos días del año en que la Guardia Civil es noticia por si misma y no por su participación en hechos luctuosos o delictivos que es lo normal en su desempeño profesional cotidiano. Pero también me molesta tanto boato, alejado del desempeño profesional de los guardias y de la ciudadanía con actos demasiado recargados y militarizados, más propios de tiempos pretéritos. Actos que además incorporan la imposición de honores y distinciones que pocas veces recaen en los protagonistas reales de las acciones meritorias merecedoras de tales reconocimientos.

COMULGANDO CON PIEDRAS DE MOLINO, por Paco Vega.

Muchas veces me digo: cállate Paco! No hagas tantas críticas, no haces más que buscarte enemigos, mientras los demás van a lo suyo... Y ahí tengo que darle la razón a mi subconsciente porque es una realidad incuestionable. Mucho mejor me irían las cosas si me ocupase sólo de mis asuntos privados o en beneficio propio “ande yo caliente y ríase la gente” que persiguen muchos aspirantes a ediles municipales y otros puestos políticos... Pero no puedo más que revelarme ante el nuevo despropósito municipal denominado CENTRO DEPORTIVO DEL AGUA.

Parece ser que este Gobierno municipal de Guía sigue apostando por las “grandes obras emblemáticas” de incierto futuro a costa de las muy necesitadas inversiones públicas en otros sectores que alcancen al disfrute y mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos. Primero fue el mercado agrícola en el que se llevan desembolsados muchos millones de euros (y los que quedan) en el que se han ido todos los dineros que cada años distribuye el Cabildo en el los diversos Planes de Cooperación Institucional. Ahora parece ser que se quiere construir y acondicionar todas las instalaciones municipales al servicio de una universidad privada. Tengo la sensación de que sólo se piensa en las medallas y la placa del futuro acto inaugural universitario y no en la utilidad de dotar al municipio de modernas instalaciones deportivas al alcance de todos los vecinos. Todo ello a costa del contribuyente por supuesto, que nada es gratis.

Creo en mi modesta opinión que ya se ha sido muy generoso con la Universidad Fernando Pesoa como para ahora tratar de disfrazar esta inversión pública en favor de la citada universidad y en perjuicio del interés general de los ciudadanos de Guía, a los que se les sigue privando de las más elementales y modernas condiciones y calidades de vida que si gozan otros municipios canarios.

¿ANCLAMOS O SOLTAMOS AMARRAS? por Paco Vega

Algunos que hemos tenido la suerte de convivir con otros pueblos y culturas, dentro y fuera de España, tendemos a realizar una ponderación de esfuerzos en nuestros análisis de las cosas. Yo quiero pensar que esto es bueno, porque si viajar -en el más amplio sentido de la palabra- te abre la mente a otras formas de ver la vida, convivir con distintas sociedades lo hace aún más.

A veces entre mis amigos o compañeros noto miradas extrañas ante mis respuestas cuando surgen temas espinosos como por ejemplo el de la independencia de Cataluña. Mi primera respuesta ante la disyuntiva en forma de pregunta es ¿y cuál es el problema? Y mi segunda respuesta ¿Y qué ha hecho España para conquistar la simpatía de los catalanes? Y además añadiría; quién mejor que los catalanes conoce sus problemas y sus singularidades.

Lo mismo podría aplicarse a Canarias. La situación del pueblo canario es muy parecida a la del catalán (salvando las distancias -en favor de Canarias-), ya que los canarios venimos sufriendo un desprecio permanente por parte del Gobierno de la nación, independientemente de su color político.

El sentimiento de colonia se ha hecho más patente que nunca en esta última legislatura, y es que parece ser que los diputados o senadores canarios sólo se ocupan de mantener su culo bien pegado al sillón, y saben perfectamente que levantar la voz para defender los intereses de Canarias, que casualmente es lo que prometen legislatura tras legislatura, les costaría ese codiciado sillón parlamentario.

ELABORADO EN CANARIAS

Cada semana, ‘Elaborado en Canarias’ busca responder a varias preguntas: ¿qué se fabrica en Canarias?, ¿cómo es el proceso de elaboración de los productos elaborados en las Islas?, ¿sabemos qué se crea y cómo se crea en el Archipiélago? En cada entrega, las fábricas de Canarias abren las puertas al programa para mostrar el proceso de producción de cada producto que elaboran. Durante media hora, el espacio ayuda a descubrir los secretos de aquellos objetos y productos cotidianos fabricados en Canarias.

LA DESAGRADABLE MOLESTIA DE LA INMIGRACIÓN, por Paco Vega.

Documentándome un poco sobre el tema de la inmigración antes de escribir este texto, me sorprendo con unas declaraciones interesantísimas del ex-presidente Aznar. Aunque en ellas no dice nada que no supiésemos, es decir, que la inmigración no se ataja con vallas y alambradas sino generando prosperidad en los países de origen. Llama la atención en boca de quien fue presidente del gobierno español y quien parece ser que entonces -con la inmigración en su máximo apogeo en las costas canarias- no tenía la misma opinión.

Lo que está sucediendo con la inmigración es una vergüenza para Europa y para España. La actitud de mirar para otro lado del presidente Mariano Rajoy, que sólo ha reaccionado tímidamente cuando ha visto “maniobrar” a la presidenta alemana, es de auténtico bochorno puesto que ha sido siempre España un país emigrante, y lo sigue siendo, gracias en parte a sus políticas austericidas que han ahogado y abocado al cierre a multitud de empresas, a pesar de que sus voceros proclamen a los cuatro vientos una prosperidad inexistente, al menos para los españoles de a pié. Por lo tanto no se entiende que ante un drama humano como el que estamos viendo cada día en los medios muestre una aptitud tan fría y distante.

El que escribe este texto ha vivido en primera persona el drama de la inmigración durante varios años en las costas canarias. He visto quién, cómo, cuántos y por qué vienen. He comprobado con mis ojos hasta que punto es capaz de jugarse la vida el ser humano cuando la desesperación es su único motor. ¿Cuántos de nosotros se atreverían a embarcarse con toda su familia en unas precarias pateras para recorrer decenas de millas sin la certeza de poder tocar tierra? ¿Qué mujer en avanzado estado de gestación se atrevería a tal aventura? ¿Qué padre pondría en riesgo la corta vida de un hijo de tres años?

GRAN CANARIA RENOVABLE, por Antonio Morales Méndez

Ustedes ya conocen la historia, pero les voy a hacer un recordatorio a vuela pluma. Según tomaron posesión, y tras una reunión entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno español, primero el consejero de Industria canario, Pedro Ortega, y a continuación el presidente Fernando Clavijo y, como no, el ministro español José Manuel Soria, se lanzaron, en un ejercicio de gimnasia sincronizada, a defender las bonanzas del gas para Canarias. Y para Gran Canaria, por supuesto, donde el gas se tendría que imponer sí o sí. Y detrás, por supuesto, los palmeros de siempre. Y los argumentos radicalmente falsos o parcialmente falsos de que si es bueno para la industria y para el turismo, que si es más barato, que si es menos contaminante, que se trata de ampliar el mix energético y que su implantación es transitoria… La misma historia de siempre que se repite cíclicamente legislatura tras legislatura.

La respuesta del Cabildo grancanario no se hizo esperar. De inmediato expresé la necesidad de que se respetase la autonomía de la Isla para afrontar su futuro energético y, días más tarde, el pleno de la institución insular aprobó con rotundidad apostar por nuestra soberanía energética basada en las renovables y el rechazo a un modelo caduco sostenido en los combustibles fósiles. A pesar de que, en un encuentro posterior en el Cabildo, el presidente Clavijo mostrara su compromiso de respetar la decisión grancanaria, ninguna de las partes que defienden el gas (el último en hacerlo fue José Manuel Soria en una entrevista periodística) han desaprovechado la ocasión para insistir en que vamos a perder una inversión de 300 millones, en que tendremos que traer el gas desde Tenerife, en que perderemos competitividad… Y detrás, por supuesto, los palmeros de siempre…

Crónica de un indulto excesivamente anunciado

Si vas a construir ilegalmente,
procura hacer hoteles o mansiones,
porque por dos o tres habitaciones
la ley irá a por ti implacablemente.
Si vas a delinquir, hazte influyente;
si lo haces, sé pez gordo entre los chicos,
porque si no te harán la vida añicos
y te encarcelarán sueños y penas,
pues son para los pobres las condenas
y los indultos son para los ricos.

Los versos son de Yeray Rodríguez. Les cuento el final al principio: finalmente el pescadito chico y flaco fue indultado. Pero el perdón a sus pecados no fue gratuito. El día que la iban a indultar Josefa Hernández se levantó a las 7 de la mañana. Miró a un lado, miró a otro y no vio a sus nietos ni a sus hijos. Tampoco estaba en su isla. Josefa Hernández, la denominada “abuela de Fuerteventura”, estaba en la cárcel de Tahíche. Que el indulto iba a llegar este viernes 28 de agosto en el Consejo de Ministros ya lo sabía Josefa. Fíjense que lo sabemos nosotros hoy jueves, un día antes. Y no, no somos adivinos. Lo habían cacareado, lo habían anunciado, lo habían patrocinado, lo habían coreado los que indultan a los ricos a escondidas, los que permiten hoteles ilegales donde luego se alojan y los mismos que no suspendieron su ingreso en prisión las dos veces que lo solicitó la Fiscalía, el pasado 6 de julio y el sábado 22 de agosto. Cuando toda Canarias era un clamor, cuando el día anterior habían salido personas de todas las islas a la calle a pedir la libertad de Josefa, cuando la “abuela de Fuerteventura” había ingresado ya en prisión, es cuando le conceden el indulto. Un oportunismo debidamente estudiado. Josefa Hernández se sentó en la cama y recordó el calvario de la última semana y pico. “Solo quiero vivir en paz con mi familia”, pensará, “da igual tirar abajo la casa que tanto esfuerzo me costó construir si tengo otra donde vivir con mi familia”.

Seguir leyendo

EL MOBBING EN EL TRABAJO

MOBBING (tema de interés)

(Art. 173.1 del Código Penal)

Sólo quien ha sido víctima directa de este tipo de acoso o ha conocido a algún familiar o amigo que haya pasado por las mismas circunstancias pueden conocer de primera mano el tormento provocado, muchas veces desde la supuesta “impunidad” del agresor.

El acoso laboral o acoso moral en el trabajo, conocido comúnmente a través del término inglés mobbing: ‘asediar’, ‘acosar’, ‘acorralar en grupo’, es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo, terror,desprecio o desánimo en el trabajador afectado hacia su trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles dentro o fuera del trabajo por parte de grupos sociales externos, de sus compañeros ("acoso horizontal", entre iguales), de sus subalternos (en sentido vertical ascendente) o de sus superiores (en sentido vertical descendente, también llamado bossing, del inglés boss, jefe). Dicha violencia psicológica se produce de forma sistemática y recurrente durante un tiempo prolongado, a lo largo de semanas, meses e incluso años, y a la misma en ocasiones se añaden "accidentes fortuitos" y hasta agresiones físicas, en los casos más graves. Una situación de acoso muy prolongada en el tiempo, además de enfermedades o problemas psicológicos, puede desembocar, en situaciones extremas, en el suicidiode la víctima.

Lo que se pretende en último término con este hostigamiento, intimidación o perturbación (o normalmente la conjugación de todas ellas) es el abandono del trabajo por parte de la víctima —o víctimas—, la cual es considerada por sus agresores como una molestia o amenaza para sus intereses personales (necesidad de extorsión, ambición de poder, de riquezas, posición social, mantenimiento del statu quo, etc.)

El término mobbing (del verbo inglés to mob, con el significado antes aludido) proviene de la etología, ciencia que estudia el comportamiento de los animales, sobre todo del campo de la ornitología, donde la conducta defensiva de un grupo de pequeños pájaros consiste en el atosigamiento continuado a un enemigo más grande, con frecuencia un ave rapaz. Estos comportamientos en la naturaleza terminan frecuentemente, o bien con la huida, o con la muerte del animal acosado por varios otros.

El científico sueco Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y fue quien utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema. Otros autores destacados en el estudio del acoso moral y del mobbing son la francesa Marie-France Hirigoyen y el español Iñaki Piñuel y Zabala.

La incidencia poblacional del acoso laboral se calcula que se encuentra entre el 10 y el 15% del total de los trabajadores en activo.

LA BANDERA TRICOLOR, por Paco Vega

La Ley Orgánica 10/1982, de 10 de agosto, de Estatuto de Autonomía de Canarias, recoge la oficialidad de la bandera canaria (la del escudo y los canes), pero de todos es sabido que el pueblo canario con la que se siente mayoritariamente identificado -cada vez más- es con la de las siete estrellas verdes.

Recuerdo que en mis lejanos años de adolescencia y juventud en los que cantábamos en las verbenas y bailes aquello de “Me gusta la bandera, me gusta la bandera, ay, mamá, bandera tricolor. Con siete estrellas verdes, con siete estrellas verdes, ...” Hablamos de finales de los 70 y comienzos de los 80, con el dictador muerto y enterrado, y con una democracia incipiente de la mano de una transición muy controlada, en la que ya cantábamos y revindicábamos nuestra bandera, con la que realmente nos sentíamos identificados los canarios. Sin embargo, por aquello de la vinculación de Antonio Cubillo y el MPAIAC en la creación de aquella bandera que data de 1964, las desconfiadas mentes del extinto régimen e incipiente autonomía estimaron que era mucho mejor crear una nueva bandera en lugar de la de las siete estrellas, intentando “atar los machos” de un posible resurgir independentista canario.

Si te vas así...

LAMIENDO QUE ES GERUNDIO... Por Paco Vega.

A la política se va de muchas maneras; la primera es trabajando por el interés público e intentando mejorar los servicios y la calidad de vida de los ciudadanos; la segunda es exclusivamente en beneficio personal. Seguro que con esta breve introducción a todos les ha venido a la mente numerosos ejemplos del segundo modelo, no así del primero que es una “rara avis” de nuestro panorama político canario.

Recientemente he tenido “el placer” de conocer de primera mano a varios individuos del segundo modelo, incluso alguno que ni disimula enfrascado en su objetivo, es decir, al que ni entiende ni interesa la política para otra cosa que no sea posicionarse adecuadamente en una lista electoral, que le permita luego acceder a un puesto (a la sombra cuatro años) de los que “subasta” el ganador después de las elecciones.

NUESTRO MOMENTO ES HOY- LOS SALVAPANTALLAS

Digno de ver y disfrutar el último videoclip de Los Salvapantallas y Pepsi Max, rodado en el Volcán del Cuervo, Tinajo, Islas Canarias.

Cañera campaña publicitaria de un producto fabricado en Canarias, interpretado musical y artísticamente por un grupo de éxito canario y dirigido por una productora canaria.

Un vídeoclip con unos efectos especiales impresionantes. Disfrútenlo hasta el final...

LAS MENTIRAS DEL PP o SUAVIZANDO ATROPELLOS QUE VIENEN ELECCIONES; por Paco Vega

Esta mañana se me ocurrió preguntar a mi padre por un buen argumento para un artículo que me disponía a escribir en breve y su respuesta me dejó pasmado (mi padre tiene 86 años), no lo dudó ni un segundo: las mentiras del Gobierno del PP, nos mintieron antes y nos vuelven a mentir ahora ante la proximidad de las elecciones generales – me dijo-. Sorprendido por la contundente respuesta le pregunté los motivos, a lo que me respondió con una batería de argumentos que me dejaron de piedra. Me dijo que ahora que se aproximan las elecciones anuncian bajadas de impuestos, subidas de pensiones, recuperación de las pagas perdidas de los funcionarios, etc. Puede que hasta reduzcan el copago farmacéutico. Se creen que somos tontos -me dijo.

Y es que ni a mi padre ni a la mayoría de ciudadanos volverán a engañar otra vez con sus mentiras. Nadie medianamente informado, que no haga seguidismo de los medios de comunicación conservadores, volverá a dejarse engañar. Para ellos si, para estos medios todo sigue siendo de “color de rosa”. También para ese 40% de ricos que después de la crisis han aumentado sus ingresos.

Antonio Morales toma posesión como Presidente del Cabildo de Gran Canaria

Quizás sea la noticia más grata que he subido a este modesto blog desde su creación, no tanto por la persona, que también, sino por lo que este hecho va a representar para la isla que me vio nacer. Para el que no le conozca aún le invito a leer su discurso de toma de posesión cargado de contenido y de sentimiento. Les dejo un párrafo del mismo a modo de aperitivo:

Hablo de secuestro de la democracia por todo ello y también porque en estos últimos años asistimos con más claridad que nunca a la sustitución del poder político por el poder económico, a la subordinación de los representantes políticos a la voluntad de las grandes entidades financieras y las multinacionales. Ya no se gobierna con miras al interés del ciudadano, sino con miras al interés del poder económico, que dispone de los medios necesarios para doblegar la voluntad de los representantes del pueblo cuando no para comprarla.

DISCURSO ÍNTEGRO

DISCURSO TOMA DE POSESIÓN CABILDO.

Señoras y señores miembros de la Corporación, señoras y señores alcaldesas y alcaldes, distinguidas autoridades, amigos y amigas…

En las elecciones celebradas el pasado 24 de mayo, la ciudadanía grancanaria votó mayoritariamente la lista de Nueva Canarias, otorgándome, al ser la persona que la encabezó y en aplicación de nuestro ordenamiento jurídico, el inmenso honor de ser nombrado presidente del Excelentísimo Cabildo de Gran Canaria.

Quiero ante todo manifestar a quienes nos han apoyado mi agradecimiento y el de cuantos integran dicha lista por la confianza que han depositado en nosotros para asumir la responsabilidad de gobernar esta institución, pero también a la ciudadanía que ha trabajado durante la campaña electoral para transmitir al conjunto de la población el mensaje y las convicciones que se desprenden de nuestro programa político.

Entiendo que esa confianza va dirigida, como les decía, a las personas que integramos la lista que resultó ser la más votada, pero también a una corriente de cambio profundo que da lugar a una mayoría holgada de progreso en la Isla de Gran Canaria, que significa una referencia para el conjunto de Canarias.

REFLEXIONES AL BORDE DE UN CAFÉ, por Paco Vega

En esta contienda electoral recientemente finalizada han acontecido resultados variopintos, especialmente en el Norte de Gran Canaria, unos esperados, como es la victoria de Antonio Morales al Cabildo y Teodoro Sosa en Gáldar, y otros sorprendentes como es el caso de Pedro Rodríguez al Ayuntamiento de Guía, que revalida su mayoría absoluta a pesar de haberse “cambiado la camiseta” en el tramo final de la legislatura. En el Ayuntamiento de Agaete se pone fin a las mayorías absolutas de Antonio Calcines y a buen seguro del gobierno del PP en este feudo, en favor de un más que evidente pacto entre Psoe y Alpa-NC. Confieso que esperaba un mayor respaldo del electorado al equipo de Alpa, que me consta ha trabajado duro en la oposición, pero lógicamente tampoco podíamos esperar un revolcón político en un feudo tradicionalmente “calciniano”. En La Aldea sorpresa también ante la aplastante victoria del Psoe, muestra de que los vecinos no han aprobado la gestión de Pepín al frente del Consistorio.

En el primero de los casos confianza absoluta, puesto que Antonio Morales ya ha demostrado sobradamente su capacidad; y si ha conseguido éxitos sorprendentes al frente del Ayuntamiento de Agüimes y la Mancomunidad del Sureste, que ha merecido el reconocimientos nacionales e internacionales de todo tipo, es fácil imaginar que al frente de la Institución Cabildicia -con mayores recursos- logre un efecto multiplicador para toda Gran Canaria, aunque obstáculos no le van a faltar. Estaremos expectantes ante sus primeras medidas ya anunciadas.

En cuanto a las mayorías municipales citadas, en algunos casos inusitadas, sólo esperar que el “efecto Morales” cale también en los municipios norteños y salgamos de una vez del atraso histórico que venimos padeciendo. Me gustó escuchar hace unos días, todo hay que decirlo, las palabras que pronunciaron en una tertulia conjunta los renovados Alcaldes de Guía y Gáldar, en el sentido de pensar y trabajar por la comarca, sin políticas ombliguistas y de personalismos (esto último lo digo yo). Ahora sólo falta verificar qué refrán aplicamos al final de la legislatura que ahora se inicia; el de “obras son amores y no buenas razones” o el de “burro viejo no aprende idiomas”. Los ciudadanos mientras tanto nos aplicaremos aquel que dice “la esperanza es lo último que se pierde”.

HISTORIA DE UN DESASTRE

IMPRESIONANTE DOCUMENTO: A los canarios se nos ha hurtado la información y la verdad por la cercanía de las elecciones. Muchas negligencias y ninguna dimisión de los responsables de gestionar el accidente.

ANTONIO MORALES: Presidente del Cabildo, por Paco Vega

Intentaba escribir un nuevo texto, en la necesidad de aclarar dudas a quien pudiera tenerlas sobre lo que nos conviene o no a la hora de decidir en manos de quién ponemos nuestro destino al frente del Cabildo de Gran Canaria, pero releyendo el que escribí hace más de un año, cuando ni siquiera era candidato, me he dado cuenta que está todo dicho sobre Antonio Morales. Sólo hace falta que quien dude consulte y se informe de quién es este hombre y qué ha hecho allí donde ha gobernado. Sólo hace falta echar un somero vistazo a su trayectoria política y a su buen hacer en el Ayuntamiento de Agüimes, con múltiples reconocimientos nacionales e internacionales, así como en la propia Mancomunidad del Sureste. Creo sinceramente que es una de las personas más serias que conozco en política y un buen gestor de lo público.

Mi apuesta es clara, quiero que ANTONIO MORALES lleve las riendas de GRAN CANARIA y por ello votaré a Nueva Canarias al Cabildo porque confío en su gestión para llevar los asuntos de la isla de Gran Canaria durante los próximos cuatro años. En realidad creo que sería el mejor Presidente de Canarias, pero eso ya vendrá más adelante. No me une ningún lazo político, familiar o de amistad con él, simplemente creo que es el mejor y quiero los mejores en el Gobierno de mi isla.

Por aquí les dejo también para los más ávidos de información el enlace del extenso programa electoral de Antonio Morales para el Cabildo. 

A continuación reproduzco íntegramente el texto publicado en marzo de 2014:

ANTONIO MORALES: UNA EXCEPCIÓN EN LA POLÍTICA CANARIA, por Paco Vega

Probablemente le esté haciendo un flaco favor al político en este breve reconocimiento, pero creo que es de justicia -aunque a él no le haga ninguna falta- destacar su trayectoria, su buen hacer y su honestidad, al igual que criticamos con dureza la corrupción, la dejadez o la indolencia de muchos políticos canarios, porque desgraciadamente no abundan los ejemplos como éste. Antonio Morales -Alcalde de Agüimes- como a el le gusta firmar todos sus artículos es a día de hoy una excepción en la política canaria, y luego explicaré porqué.

Antonio Morales Méndez nació en Agüimes en 1956. Terminados sus estudios de bachillerato en su Villa natal, se licenció en Geografía e Historia y se especializó en Historia del Arte en la Universidad de la Laguna.

Ha sido consejero del Cabildo Insular de Gran Canaria, presidente fundador de la Mancomunidad del Sureste y Alcalde de Agüimes desde 1987.

Ha publicado dos libros (“Reflexiones Compartidas” y “Nos Faltan Luces. Reflexiones sobre un nuevo modelo energético”) y numerosos artículos en distintos medios de comunicación y revistas especializadas.

A Antonio Morales le sigo (políticamente hablando) desde que regresé a la isla en el año 2005, y desde entonces nunca “le he cogido en un renuncio”, como decimos coloquialmente. Sus palabras siempre van seguidas de hechos, sus promesas de realidades y, para conocer su obra sólo hay que ver una instantánea del Agüimes de hace 20 años y el de ahora. “Obras son amores y no buenas razones” que dice el refranero. Es evidente que no lo ha hecho solo, que siempre ha sabido rodearse de un buen equipo de trabajo, pero para eso también hay que ser líder. Saber rodearse de buenos colaboradores es también su marca de excelencia.

Seguir leyendo

DISTINTOS, por Paco Vega

Haciendo honor a una preciosa canción de Braulio del mismo título tengo que decir que si, que somos “distintos”. Cualquier otro pueblo ya habría corrido a gorrazos a nuestros representantes públicos por consentir tanto atropello como venimos sufriendo los canarios desde hace ya muchos años, prácticamente desde la conquista... Somos una colonia, nos tratan como una colonia y desde la metrópoli no pierden oportunidad de escenificarlo cada vez que pueden. Las últimas demostraciones las tenemos en el tratamiento del accidente del barco ruso Oleg Naydenov y el posterior vertido (a diferencia del ocurrido en Baleares con el ferry Sorrento), así como en la autorización de las prospecciones petrolíferas en aguas canarias; pero antes han venido muchas “cachetadas” como los sucesivos recortes en inversiones, la vuelta al certificado residencias y otras tantas afrentas que sería extenso detallar ahora. Todo ello con un canario sentado en el Consejo de Ministros y otros muchos en la bancada del partido del Gobierno. El desdén con el que desde Madrid se trata a Canarias y a los problemas de los canarios roza en ocasiones la burla, y se me arranca el alma cuando veo a parlamentarios canarios tener que explicar lo más elemental para hacer comprender que no vivimos en el paraíso por el simple hecho de disfrutar de un clima favorable todo el año; que los canarios tenemos problemas específicos que requieren de un tratamiento diferenciado. Si a esto le añadimos que los partidos que representan a la burguesía canaria elitista y acomodada no dan el menor paso por lo que no sea sus propios intereses, utilizando sin sonrojarse -para sacar un puñado de votos- el manido pleito insular; y que el supuesto nacionalismo que ha gobernado Canarias desde hace 30 años (con unos y con otros) sirve también a los mismos intereses tenemos el cóctel perfecto que alimenta la indolencia de unos y la desesperación de otros.

Juan José Caballero (RadioFaroDelNoroeste) entrevista a Antonio Morales

Magnífica entrevista de Juan José Caballero al candidato a la presidencia del Cabildo de Gran Canaria Antonio Morales. Gratamente sorprendido por el tono y la forma de la entrevista, dejando hablar al entrevistado, sin apabullar con interrupciones cuando no se comparte la opinión del candidato. Muy profesional y muy seria; lo que me anima a escuchar el resto de entrevistas de la serie.

La ventaja de este formato electrónico es la comodidad del poder escuchar las entrevistas o programas cómodamente, cuando se dispone de tiempo o simultaneándolo con otra tarea. Yo por ejemplo, confieso que lo escuché a través del teléfono móvil, directamente de internet, con mis auriculares, mientras realizaba la compra.

Invito a todas las personas interesadas en informarse sobre las propuestas de gobierno de los diferentes candidatos a las próximas elecciones que no dejen de escuchar esta serie de programas.

Felicitaciones a Pepe Juan Suárez y Juan José Caballero por la iniciativa y el formato. Que cunda el ejemplo.

Pinchar aquí para escuchar la entrevista.

HISTORIA DE UN DESATINO o DESASTRE MEDIOAMBIENTAL CANARIO, por Paco Vega

El hundimiento del barco ruso Oleg Naydenov el pasado martes 14 de abril a 15 millas al Sur de Punta Maspalomas (con 120 metros de eslora y 1.400 toneladas de fuel), ha sido el penúltimo episodio de un cúmulo de desatinos por parte de los responsables de velar por la seguridad marítima. Un Gobierno que sin embargo si ha sabido hacer valer sus competencias en materia de aguas territoriales cuando le convino (para autorizar unas prospecciones en Canarias), pero que parece mirar para otro lado cuando de la seguridad marítima se trata.

Probablemente las autoridades deberían ser más estrictas en el cumplimiento de la legislación marítima en cuanto a las condiciones de seguridad de los buques que surcan y tocan puertos Canarios, algunos de los cuales están más cerca de la chatarra que de las condiciones óptimas para la navegabilidad. Es evidente que no hemos aprendido nada del accidente del Prestige.

Por otra parte, las decisiones tomadas inicialmente por el responsable local -o dirigidas desde Madrid- ordenando la salida del barco de puerto y “dándole un paseo” hasta Fuerteventura, para luego regresar al sur de Gran Canaria, parecen tomadas en el camarote de los Hermanos Marx, puesto que no la puedo imaginar como una decisión encaminada a la mejor extinción del incendio ni a contener un posible vertido, muchísimo más factible de controlar en una zona acotada y segura del recinto portuario, mucho más accesible a medios humanos y materiales que en el mar abierto. Da la impresión -por el paseo- que lo que se buscaba desde un primer momento era alejar de la vista lo que pudiera pasar con dichoso barco, como si la catástrofe ambiental que se avecinaba se pudiese ocultar mar adentro. Algún iluminado debió pensar que las 1.400 toneladas de fuel podrían permanecer en el interior de los tanques a 2.500 metros de profundidad y soportando una presión de 250 atmósferas. Majaderías de un desatino.

Ahora viene la Ministra, así como sus inoperantes y escasos medios anti-contaminación en mar abierto ante un vertido de esta envergadura con un costoso robot submarino que pagaremos los ciudadanos a escote para ver lo que pasa a 2.500 metros de profundidad. Yo se lo digo sin robot ni nada Sra. Ministra; que un incendio -siempre es difícil de controlar-, lo es mucho más mar adentro; que un derrame o todo lo que pueda acontecer con un buque cargado con 1.400 toneladas de fuel, siendo complicado, es mucho más fácil en puerto que mar adentro; y que a 250 atmósferas de presión que deben soportar a esa profundidad no hay tanque de combustible que lo resista. Lo que en principio se pudo y debió controlar en puerto, se saca a alta mar y ahora “le echamos un galgo” al descontrol de la contaminación y la catástrofe ecológica servida. La biodiversidad marina, el sector pesquero y el turístico se tornan en serio peligro por la majadería y el desatino de unos políticos que siguen tratando a Canarias como una colonia (por sus obras les conoceréis...); primero la estupidez de autorizar prospecciones en un territorio ultrasensible por su biodiversidad, así como su especial situación geográfica, económicas y sociales, en las que decían tener medios modernos para controlar un posible vertido -a la vista está la prueba- y que ahora podemos comprobar los límites de la necedad humana por la inacción en la prevención de los riesgos medioambientales.

Es evidente que el puerto de Las Palmas (uno de los primeros de España por volumen de mercancías) no tiene medios para contener un accidente de estas características o, en el peor de los casos, no se han sabido gestionar adecuadamente, de lo contrario no estaríamos hablando ahora de una catástrofe medioambiental de imprevisibles consecuencias.

“La suerte” ha querido que el tiempo no haya virado al Sur, porque entonces estaríamos

hablando además de un caos total en el sector turístico y el desabastecimiento de agua potable para la población por la inoperancia de las potabilizadoras de agua de mar (60% en Gran Canaria y 100% en Lanzarote y Fuerteventura). Pero el tiempo puede cambiar y el desastre para los canarios está servido y no sabemos por cuanto tiempo. Ahora la amenaza se dirige peligrosamente -por el viento y las corrientes predominantes- a las costas de nuestros vecinos caboverdianos.

Si no estamos preparados para controlar un accidente marítimo en aguas portuarias, con una nefasta gestión del mismo, qué podemos esperar de un accidente marítimo en alta mar cuando regrese Repsol a por su “botín” y vuelva a intentar extraer el petróleo hallado en aguas canarias a la finalización de este “tiempo muerto” de año electoral. Esperemos que esto abra las mentes de algunos PPartidarios del PPetróleo en aguas canarias y sean conscientes del riesgo innecesario al que estamos sometidos. También para el señor Bravo de Laguna y su Grupo, ahora encabezando otros partidos de corte insularista y en la fogalera del pleito insular. Alguien tendría que recordar que este buen señor fue el único presidente Cabildicio que no mostró su rechazo a las aventuras petroleras de Soria; el mismo que ahora “lamenta” el accidente ocurrido.

Los desatinos con esta tierra canaria no tienen límites.

OTRA GRAN CANARIA ES POSIBLE, por Antonio Morales Méndez.

Tenemos que apostar por lo cercano en sus acepciones humanas y económicas; porque los medios de producción no pueden estar en manos de unos pocos que condicionan nuestra existencia; porque lo público debe ser garante de una redistribución justa y ambientalmente sostenible de los recursos; porque la eficiencia, el ahorro y el cambio de modelo energético son imprescindibles; porque no podemos renunciar a la justicia social. Y esto no se debe quedar en una propuesta de trabajo de una comarca. Debe tener vocación insular y archipielágica. Esta experiencia de trabajo en el sureste grancanario nos reafirma en la convicción de que otra Gran Canaria es posible. 

El sistema capitalista, que ha mostrado su cara más depredadora en los últimos años bajo el paraguas del neoliberalismo, ha impuesto a nivel planetario un modelo desmedido de desequilibrios, desigualdades y sobreexplotación de los recursos. Las crisis (social, climática, económica, alimentaria…) provocadas por su  ambición y actuaciones sin escrúpulos, han puesto al mundo, en lo económico y en lo social, al borde del abismo. Indicadores como la Encuesta Mundial de Valores son tajantes a la hora de afirmar  que el ritmo de consumo desenfrenado no solo pone en riesgo la salud de la Tierra sino que separa al 28% de la población pudiente mundial de las otras tres cuartas partes cuyo máximo objetivo es sobrevivir.  

En noviembre del pasado año la ONU lanzaba una dura advertencia a la humanidad sobre el deterioro del planeta a causa del cambio climático. Casi un millar de científicos han elaborado un extenso informe preparatorio de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en el que concluyen que si no se toman las medidas adecuadas “no hay un plan B, porque no existe un planeta B”. Como señala el responsable de la Organización Meteorológica Mundial, “con este informe en las manos, la ignorancia ya no puede ser un argumento para justificar la inacción”.  

El Informe de Sostenibilidad en España de 2009 certificaba que, de 165 indicadores utilizados como referencia para medir su sostenibilidad ambiental, este país mostraba resultados negativos en 95 de ellos y en otros 29 se encontraba en “situación no definida o difícil de evaluar”. Según los datos de este estudio, Canarias se situaba muy por debajo de la media de las comunidades autónomas a la hora de cumplir con estos indicadores.   

 Sigue leyendo