Hoy había que tirar la piedra y enseñar la mano (CON AUDIO), por Paco Vega

Artículo perpetrado por un servidor y publicado originalmente en marzo de 2020, con el título “Las mujeres empoderadas no se someten”, pero que hoy, por razones obvias, me apetecía recuperar para una más que necesaria reflexión, con algunas actualizaciones.

Yo también soy contrario a la celebración del “día de...”, porque las justas reivindicaciones hay que mantenerlas a lo largo de todo el año. Sin embargo, respecto al DÍA DE LA MUJER, mantengo la necesidad de dar visibilidad a unas justas reivindicaciones que van más allá de lo cotidiano. Las grandes lagunas de desigualdad que aún sufren las mujeres, aunque en los últimos años se hayan allanado algunas injusticias, requieren de una visibilidad y un altavoz extraordinario, sobre todo teniendo en cuenta que hay una derecha extrema tirada al monte, con la aquiescencia de algunas mujeres de la misma condición.

Evidentemente soy hombre y feminista, en el más estricto sentido de la palabra, es decir, creo y reivindico la plena igualdad entre hombres y mujeres. Determinados medios de comunicación y partidos políticos se han encargado de manipular y tergiversar el término de tal manera que, incluso escuchamos a mujeres renegar del feminismo. El mundo al revés…

¿Cómo puede una mujer negar la igualdad entre hombres y mujeres?

Pues eso, que la intoxicación de unos y la candidez de otr@s ha conseguido que esto del feminismo se haya convertido en el argumento central del debate político, unos luchando por allanar desigualdades y otros por perpetuarlas. Que cada uno elija a los suyos. Así de simple y de perverso...

Existen mil razones por las que el feminismo debe estar en el centro del debate: la discriminación en si misma, la brecha salarial, el techo de cristal, son sólo algunas de las más conocidas. Pero también el machismo y la violencia sexual que observamos en los comportamientos de determinados hombres, incluso jóvenes, que siguen entendiendo a la mujer como un símbolo de propiedad; unas veces a imitación de entornos familiares igualmente tóxicos y otras como un síntoma de complejos e inseguridades propias de determinados elementos del sexo masculino.

Pues si, que nadie se escandalice porque todos conocemos algún caso de machirulos acomplejados que reivindican sus frustraciones en los cuerpos de las mujeres. Y lo preocupante no es el comportamiento de esos hombres, que también, sino la asunción natural de ese rol secundario por parte de determinadas mujeres.

Por tal motivo SI, faltan muchos días de la mujer, de reivindicaciones y de protestas, por estrambóticos que puedan resultar algunos eslóganes. La cuestión es llamar la atención y levantar la voz sobre un problema históricamente invisibilizado: el machismo.

No puedo dejar en el tintero una última crítica a las mujeres negacionistas, las que se creen superiores porque nunca han sido víctimas de este tipo de depredadores, incapaces por tanto de empatizar con sus semejantes, llegando a minimizar o invisibilizar este tipo de comportamientos.

No podemos por tanto cerrar los ojos ante una realidad que sufren muchas mujeres. Por eso es tan importante erradicar las actitudes machistas, VENGAN DE DONDE VENGAN...

Es evidente que, ni todos los hombres somos malos ni todas las mujeres son buenas, sobra decirlo, aunque tampoco está de más. La maldad no entiende de sexos, pero existen situaciones dantescas de abuso machista que no podemos tolerar.

En días como hoy, en los que el feminismo está de luto por culpa de falsos feministas, cuesta un poco más levantar la voz, no por falta de convicciones, sino por vergüenza ajena.

Por lo tanto SI, hoy me siento obligado a tirar la piedra y a enseñar la mano…

👂🏻AUDIO👂🏻

2024 10 15 El soterramiento de líneas alta tensión, una urgencia inaplazable para Canarias, por Paco Vega

El soterramiento de las líneas de alta tensión, una urgencia inaplazable para Canarias, por Paco Vega

El descontrolado aumento de las instalaciones industriales de renovables, debido a la nula planificación respecto a la ubicación de los parques eólicos y solares, o en favor de las todopoderosas energéticas, lleva aparejada la necesidad de interconectar con líneas de alta tensión los citados parques y las respectivas subestaciones, para verter así toda la energía producida a la red. Al grave daño producido por esta descontrolada instalación de renovables, invadiendo terrenos de cultivo y parajes naturales, se le suma ahora los numerosos tendidos aéreos de alta tensión que, mediante sus aparatosas torres metálicas y kilométricas líneas, conectan los citados centros de producción con las subestaciones, sin que en ninguna de las situaciones se tenga en cuenta la protección del territorio y la dantesca visión tercermundista que ofrecemos, por muchos “estudios de impacto medioambiental a la carta” que se elaboren.

En unas islas superpobladas y colmatadas de todo tipo de construcciones -incluidas las turísticas- en las que nunca se cuidó los aspectos estéticos ni medioambientales, llama la atención que se siga permitiendo la utilización masiva de tendidos aéreos de energía a cielo abierto y campo a través, que únicamente persigue el ahorro económico de las eléctricas. Es de sobra conocido el daño que este tipo de instalaciones provoca a las aves de todo tipo en las zonas invadidas por estos tendidos, además de la incidencia directa en el origen de múltiples incendios forestales. Ni que decir tiene la nefasta invasión paisajística de estos largos tendidos de acero, con sus inmensas torretas, en un territorio ya de por si muy frágil y con especiales protecciones medioambientales, que pide con urgencia un cuidado específico, no sólo sobre el papel. En este punto quiero ver actuar a los promotores de la “ECOISLA”, un proyecto anunciado a bombo y platillo por los medios de comunicación, pero que ha resultado ser, al menos hasta ahora, un simple producto de marketing, vacío de contenido y pagado con DINERO PÚBLICO.

Seamos claros, las grandes eléctricas han hecho siempre en esta tierra lo que les ha dado la gana. Y ahora más que nunca. No hay más que echar un vistazo a nuestro entorno para ser plenamente conscientes del descontrol existente. Líneas eléctricas de todo tipo y tensión que se entrecruzan por todas partes sin orden ni concierto, dejando la imagen de una espantosa tela de araña en nuestros paisajes. Es un panorama desolador muy necesitado de una URGENTE ORDENACIÓN, soterrando no sólo las nuevas líneas de alta tensión, sino también las preexistentes. No hay “ecoisla” posible con esta telaraña de cables en que han convertido nuestras islas, especialmente la de Gran Canaria, por ser una de las más pobladas. Será por tanto la Administración Canaria a la que tengamos que exigir que ponga pie en pared a tanto despropósito. Los nuevos proyectos turísticos para el Noroeste y Oeste de la isla de Gran Canaria, aprobados recientemente por el Cabildo, no vienen sino a agravar los problemas existentes, que acabarán arrasando las pocas zonas vírgenes que quedan en la isla. No se puede improvisar los grandes cambios de futuro con la actual política de “tierra quemada” que practican las grandes empresas y que consienten las administraciones canarias.

Se ha consentido durante demasiado tiempo que sean los grandes poderes económicos los marquen el paso al futuro de Canarias, sin más restricciones, y así nos va…

Se permite el trazado de líneas aéreas por cualquier zona del territorio, saltándose todo tipo de protecciones medioambientales, con la sempiterna falsa coletilla del “INTERÉS GENERAL” (que elimina cualquier tipo de protección previa del territorio), que no es otro que el interés económico/empresarial de unos pocos. Las todopoderosas eléctricas proponen y las administraciones canarias consienten genuflexas ante los capitales de ultramar, corsarios fortalecidos por las puertas giratorias de gobiernos entregados a los poderes económicos. La responsable de estampar el sello de INTERÉS GENERAL a proyectos tremendamente lesivos con el territorio es el Gobierno Canario, en este caso a través de su Dirección General de Energía. También desde Cabildos y Ayuntamientos se impulsa, favorece o simplemente “se mira para otro lado”, con estas agresiones al territorio, que sin embargo persiguen con beligerancia en el ciudadano de a pie. En Canarias las eléctricas siempre han tenido “patente de corso” para atacar al propio territorio con la vergonzante buena predisposición de las Autoridades Canarias.

Es hora de plantarse y “PROHIBIR LA INSTALACIÓN DE NUEVAS LÍNEAS AÉREAS DE ALTA TENSIÓN”, ordenando su soterramiento por las cicatrices preexistentes del territorio (las carreteras). Urge además un plan integral para SOTERRAR TODAS LAS CONDUCCIONES AÉREAS DE CUALQUIER TIPO. Tenemos que recuperar la belleza de nuestras islas. Nadie vendrá a visitar un territorio con barrancos y parajes naturales colmatados de edificaciones sin orden ni concierto, decorada además con una interminable telaraña de cables por todas partes. Esto tenía que haberse parado hace ya muchos años, pero nunca es tarde si existe voluntad y proyección de futuro.

Llueven cada día subvenciones de todo tipo sobre proyectos nefastos con el territorio, “las paguitas” que nadie ve. Los cabildos, el Gobierno Canario, el Estado y Europa, especialmente ahora con las Next Generation, riegan a grandes empresas que vienen a destrozar Canarias. Es hora de poner freno a tanto despropósito y abrir “la tronera” de la protección del territorio por encima de toda consideración. El que no sepa que estudie, que estamos en canarias, y la tronera formó parte de la cultura del agua en estas islas, otro de los grandes problemas por resolver, pero no con el negocio de las desaladoras.

Los de “LA ECOISLA” tienen ahora la oportunidad de retratarse, invirtiendo en la propia isla, en lugar de hacerlo en campañas de publicidad engañosa. También los titulares del “sello de los desmanes”, el del interés general, La Dirección General de Energía del Gobierno Canario.

El soterramiento de las líneas de alta tensión, una urgencia inaplazable para Canarias, por Paco Vega

 

El descontrolado aumento de las instalaciones industriales de renovables, debido a la nula planificación respecto a la ubicación de los parques eólicos y solares, o en favor de las todopoderosas energéticas, lleva aparejada la necesidad de interconectar con líneas de alta tensión los citados parques y las respectivas subestaciones, para verter así toda la energía producida a la red. Al grave daño producido por esta descontrolada instalación de renovables, invadiendo terrenos de cultivo y parajes naturales, se le suma ahora los numerosos tendidos aéreos de alta tensión que, mediante sus aparatosas torres metálicas y kilométricas líneas, conectan los citados centros de producción con las subestaciones, sin que en ninguna de las situaciones se tenga en cuenta la protección del territorio y la dantesca visión tercermundista que ofrecemos, por muchos “estudios de impacto medioambiental a la carta” que se elaboren.

En unas islas superpobladas y colmatadas de todo tipo de construcciones, incluidas las turísticas, en las que nunca se cuidó los aspectos estéticos ni medioambientales, de la mano siempre de los grandes lobbies especuladores del ladrillo y los grandes turoperadores. Llama la atención que se haya permitido, y se siga permitiendo, la utilización masiva de tendidos aéreos de energía a cielo abierto y campo a través, que únicamente persigue el ahorro económico de las eléctricas. Es de sobra conocido el daño que este tipo de instalaciones provoca a las aves de todo tipo en las zonas invadidas por estos tendidos, además de la incidencia directa en el origen de múltiples incendios forestales. Ni que decir tiene la nefasta invasión paisajística de estos largos tendidos de acero, con sus inmensas torretas, en un territorio ya de por si muy frágil y con especiales protecciones medioambientales, que pide con urgencia un cuidado específico, no sólo sobre el papel. En este punto quiero ver actuar a los promotores de la “ECOISLA”, un proyecto anunciado a bombo y platillo por los medios de comunicación, pero que ha resultado ser, al menos hasta ahora, un simple producto de marketing, vacío de contenido y pagado con DINERO PÚBLICO.

Seamos claros, las grandes eléctricas han hecho siempre en esta tierra lo que les ha dado la gana. Y ahora más que nunca. No hay más que echar un vistazo a nuestro entorno para ser plenamente conscientes del descontrol existente. Líneas eléctricas de todo tipo y tensión que se entrecruzan por todas partes sin orden ni concierto, dejando la imagen de una espantosa tela de araña en nuestros paisajes. Es un panorama desolador muy necesitado de una URGENTE ORDENACIÓN, soterrando no sólo las nuevas líneas de alta tensión, sino también las preexistentes. No hay “ecoisla” posible con esta telaraña de cables en que han convertido nuestras islas, especialmente la de Gran Canaria, por ser una de las más pobladas. Será por tanto la Administración Canaria a la que tengamos que exigir que ponga pie en pared a tanto despropósito. Los nuevos proyectos turísticos para el Noroeste y Oeste de la isla de Gran Canaria, aprobados recientemente por el Cabildo, no vienen sino a agravar los problemas existentes, que acabarán arrasando las pocas zonas vírgenes que quedan en la isla. No se puede improvisar los grandes cambios de futuro con la actual política de “tierra quemada” que practican las grandes empresas y que consienten las administraciones canarias.

Se ha consentido durante demasiado tiempo que sean los grandes poderes económicos los marquen el paso al futuro de Canarias, sin más restricciones, y así nos va…

Se permite el trazado de líneas aéreas por cualquier zona del territorio, saltándose todo tipo de protecciones medioambientales, con la sempiterna falsa coletilla del “INTERÉS GENERAL” (que elimina cualquier tipo de protección previa del territorio), que no es otro que el interés económico/empresarial de unos pocos. Las todopoderosas eléctricas proponen y las administraciones canarias consienten genuflexas ante los capitales de ultramar, corsarios fortalecidos por las puertas giratorias de gobiernos entregados a los poderes económicos. La responsable de estampar el sello de INTERÉS GENERAL a proyectos tremendamente lesivos con el territorio es el Gobierno Canario, en este caso a través de su Dirección General de Energía. También desde Cabildos y Ayuntamientos se impulsa, favorece o simplemente “se mira para otro lado”, con estas agresiones al territorio, que sin embargo persiguen con beligerancia en el ciudadano de a pie. En Canarias las eléctricas siempre han tenido “patente de corso” para atacar al propio territorio con la vergonzante buena predisposición de las Autoridades Canarias.

Es hora de plantarse y “PROHIBIR LA INSTALACIÓN DE NUEVAS LÍNEAS AÉREAS DE ALTA TENSIÓN”, ordenando su soterramiento por las cicatrices preexistentes del territorio (las carreteras). Urge además un plan integral para SOTERRAR TODAS LAS CONDUCCIONES AÉREAS DE CUALQUIER TIPO. Tenemos que recuperar la belleza de nuestras islas. Nadie vendrá a visitar un territorio con barrancos y parajes naturales colmatados de edificaciones sin orden ni concierto, decorada además con una interminable telaraña de cables por todas partes. Esto tenía que haberse parado hace ya muchos años, pero nunca es tarde si existe voluntad y proyección de futuro.

Llueven cada día subvenciones de todo tipo sobre proyectos nefastos con el territorio, “las paguitas” que nadie ve. Los cabildos, el Gobierno Canario, el Estado y Europa, especialmente ahora con las Next Generation, riegan a grandes empresas que vienen a destrozar Canarias. Es hora de poner freno a tanto despropósito y abrir “la tronera” de la protección del territorio por encima de toda consideración. El que no sepa que estudie, que estamos en canarias, y la tronera formó parte de la cultura del agua en estas islas, otro de los grandes problemas por resolver, pero no con el negocio de las desaladoras.

Los de “LA ECOISLA” tienen ahora la oportunidad de retratarse, invirtiendo en la propia isla, en lugar de hacerlo en campañas de publicidad engañosa. También los titulares del “sello de los desmanes”, el del interés general, La Dirección General de Energía del Gobierno Canario.

👂🏻AUDIO👂🏻

2024 10 01 Silencios atronadores

Llama la atención EL “SILENCIO ATRONADOR” DE DETERMINADOS GRUPOS ECOLOGISTAS, al tiempo que observamos el destrozo medioambiental que se está cometiendo a día de hoy en la Isla de Gran Canaria, especialmente con las obras de la Central de Chira-Soria y el barranco de Arguineguín. Apenas acertamos a leer algún breve comentario de su autoría, a los que “se les supone” deberían estar en el primer frente de batalla contra lo que representa UNO DE LOS MAYORES ECOCIDIOS DE CANARIAS. Pocos de los impelidos a formar parte del frente de lucha en contra el este atentado medioambiental, perpetrado en esta ocasión por Red Eléctrica, han dicho “esta boca es mía”. Ellos sabrán por qué...

LA RELEVANCIA DE CONTAR CON PLANES ESTRATÉGICOS PARA REALIZAR LA TRANSICIÓN A LA SOSTENIBILIDAD (Entrevista a Roque Calero).

LA RELEVANCIA DE CONTAR CON PLANES ESTRATÉGICOS PARA REALIZAR LA TRANSICIÓN A LA SOSTENIBILIDAD.

ROQUE CALERO PÉREZ, Doctor Ingeniero Industrial y Catedrático en el Departamento de Ingeniería Mecánica en la ULPGC, presidente del Foro por una Canarias Sostenible, nos explica el vector de la energía en los planes estratégicos Holísticos e Integrales de Desarrollo Sostenible.

*La visión holística contempla la integración de múltiples factores en un todo.

Silencios atronadores, por Paco Vega

 

El antes y después de la Presa de Soria. Sobran las palabras.

Llama la atención EL “SILENCIO ATRONADOR” DE DETERMINADOS GRUPOS ECOLOGISTAS, al tiempo que observamos el destrozo medioambiental que se está cometiendo a día de hoy en la Isla de Gran Canaria, especialmente con las obras de la Central de Chira-Soria y el barranco de Arguineguín. Apenas acertamos a leer algún breve comentario de su autoría, a los que “se les supone” deberían estar en el primer frente de batalla contra lo que representa UNO DE LOS MAYORES ECOCIDIOS DE CANARIAS. Pocos de los impelidos a formar parte del frente de lucha en contra el este atentado medioambiental, perpetrado en esta ocasión por Red Eléctrica, han dicho “esta boca es mía”. Ellos sabrán por qué...

Lo mismo sucede con la permisividad de las Administraciones y el empecinamiento de las compañías eléctricas en la instalación de líneas aéreas de alta tensión, con el único objetivo de abaratar costes, en lugar de soterrarlas, como sería lógico pensar en un territorio frágil, fragmentado y colmatado ya de instalaciones aéreas de todo tipo. Las grandes eléctricas proponen -a su conveniencia y economía- y la Dirección General de Energía del Gobierno Canario consiente y firma sin rechistar, mientras el Cabildo y los ayuntamientos afectados protestan con la boca pequeña, sin hacer mucho ruido. Los destrozos por el Norte grancanario los perpetra la empresa gallega ECOENER, en su proyecto de línea de evacuación para las cuatro plantas fotovoltaicas proyectadas en Gáldar, que afectará gravemente a las medianías de los tres municipios del Noroeste (Gáldar, Guía y Agaete). Lo hace también Red Eléctrica con la línea de evacuación de Chira-Soria (allí todo son despropósitos), aunque el Presidente del Cabildo se quedara afónico repitiendo una y otra vez, “que no se instalaría ni una sola torreta en el barranco de Arguineguín”. Sin embargo ahí tienen ese precioso barranco colmatado de gigantescas torres metálicas, para vergüenza del Cabildo, del propio Antonio Morales (si es que la tiene), y del Gobierno Canario que permite a estos monstruos económicos la destrucción de nuestros espacios naturales. También es Red Eléctrica la que perpetra el proyecto de la nueva línea de alta tensión entre el Barranco de Tirajana y el Valle de Jinámar, 83 torretas para una línea de alta tensión de 36 kilómetros de longitud, que afectarán a los municipios de San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía de Tirajana, Agüimes, Ingenio, Telde, Valsequillo y Las Palmas de Gran Canaria.

https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/torretas-nuevas-alta-tension-tirajana-valle-jinamar-20230702001402-nt.html?fbclid=IwAR2S8Z7LEEfoClgXwFPLDRreJH6YoU92Dp3r-4GLB2us-D0_aeYiZ6MURfw

Es evidente que el Gobierno Canario, el Cabildo y los Ayuntamientos ni pinchan ni cortan. No defienden el territorio ni las leyes que nos hemos dado para su protección. Los monstruos eléctricos venidos de ultramar a explotar nuestras riquezas, como lo hicieran otros en el pasado con la misma finalidad, hacen de su capa un sayo, sin que nadie les imponga la más mínima limitación para la protección del frágil ecosistema de nuestras islas.

Sería paradójico que, el tránsito a las renovables, a la energía limpia y a “LA ECOISLA”, acabara en la destrucción de la misma, por incompetencia o por corrupción. Elijan ustedes la que consideren más oportuna a la vista de los acontecimientos. Por aquí ya no nos asustamos de casi nada, puesto que esto de las renovables en Canarias ya empezó con mal pie, allá por el 2005, con el llamado “CASO EÓLICO”, del que para más inri, casi todos los imputados se fueron de rositas.

https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/guia-caso-eolico-jose-manuel-soria-esquivel-celso-perdomo-canarias_1_2076824.html

https://elpais.com/noticias/caso-trama-eolica-canarias/

Y por si fuera poco, siguen empecinados en implantar el tren y en causar más daño aún al territorio. No sé en que estarán pensando, pero desde luego no en los problemas de movilidad de los grancanarios.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/07/la-genesis-del-transporte-publico-en.html

Por todo esto y por mucho más, llama la atención el silencio de colectivos que por su propia naturaleza deberían ser los primeros en dar la cara y aunar esfuerzos en la lucha contra los que imponen su avaricia ante la destrucción de Canarias.

A la presa de Soria ya no se la reconoce. Gran Canaria y toda Canarias perecerá víctima de los especuladores y depredadores del territorio si no salimos a la calle a protestar, también los ahora silentes, es imprescindible. Están destrozando las islas y se lo estamos permitiendo.

Si, los silencios pueden ser atronadores, aunque parezca una contradicción…

👂🏻AUDIO👂🏻

Aires de cambio para Guía de Gran Canaria (formato vídeo)

La mayoría de ciudadanos sólo aspiramos al bien común, a un trato respetuoso y la eficiencia en la gestión de los SERVICIOS PÚBLICOS. Sólo pedimos que, los abultados impuestos que pagamos merezcan la pena.

Que los aires de cambio vengan a refrescar y no a contaminar.

(Sin ánimo de incordiar de Radio Las Palmas)

Aires de cambio para Guía de Gran Canaria (CON AUDIO), por Paco Vega

 

El día 17 de este mes de septiembre a las 12,00 horas (o sea hoy), se dará carpetazo a 14 años de gestión de Pedro Rodríguez como Alcalde de guía. Lleva en el Ayuntamiento desde que Franco era Cabo, primero como concejal y luego como Alcalde. Fue alcalde por Coalición Canaria y posteriormente, en un alarde de transformismo político, se pasó a Nueva Canarias, en la que ha militado hasta ahora. No se descarta ninguna opción de futuro para este funambulista político, incluso alguna puerta giratoria que él mismo se habrá encargado de “engrasar” convenientemente…

Siempre habrá alguien dispuesto a tender la mano a quien dedicara un “hasta luego lucas” a Fernando Bañolas (su mentor), cuando éste abandonaba el salón de Plenos en 2019, tras una agitada sesión; o más recientemente le guiñara un ojo y “le tirara un beso” al líder del PP en otro Pleno convulso. Unas formas poco respetuosas para el ejercicio de quien hasta ahora ha sido la máxima Autoridad Municipal, y que ahora arrastra a la oposición a todo su grupo político, salvo que un inesperado “tamayazo” lo salve in extremis... Que todo puede suceder en este pueblo de tradición luchística, especialistas en toques por dentro, traspiés y pardeleras. Formas, en todo caso, que hay que desterrar de la política municipal.

La nueva etapa se presenta ilusionante al tiempo que compleja, debido a lo heterogéneo del futuro Grupo de Gobierno. Superar el listón político no será difícil, a poco que se lo propongan, pero es tal el número de problemas acumulados, deudas, y obras inacabadas, así como el caótico funcionamiento de determinados servicios públicos (ahora privatizados), que tendrán que arremangarse bien para resolverlos. Aunque aquí no valen disculpas, que a eso se supone que vienen, a trabajar. De haber sido D. Pedro un dirigente ejemplar y dechado de virtudes, nunca habrían tenido esta oportunidad que ahora se les brinda. Esperemos que sepan aprovecharla, por el bien de todos.

Quedan pendientes varias obras inacabadas en los barrios, supuestamente liquidadas, que habrá que terminar. Hay que revisar pliegos de condiciones y contratos de servicios públicos porque los incumplimientos están a la orden del día. Se han cometido muchas irregularidades que, cuando los ciudadanos acudían a reclamar por lo que se malgastaban sus impuestos, se les despachaba con el desprecio del silencio, teniendo en muchos casos que recurrir al Diputado del Común para, a través de este, obtener una respuesta poco respetuosa con lo solicitado . Una vergüenza de aptitud y de gestión. Esperemos que al menos ahora cambien las formas.

Queda pendiente tomar las riendas de un municipio adormecido, pero con un potencial enorme, desde Llanos de Parra a Montaña Alta. Algunos siguen actuando en la creencia de que Guía de Gran Canaria se reduce al entorno de las Casas Consistoriales, lo que llamamos la capital municipal, olvidándose con frecuencia de los barrios. Es un mantra que espero podamos quitarnos de encima en esta legislatura.

Se nos han ido los años en fiestas y postureo de falso abolengo, mientras las oportunidades pasaban de largo, al tiempo que mermaba la calidad de vida los vecinos. Es evidente que hay que cuidar las tradiciones, la historia y la cultura del pueblo, pero siguen engañándonos con voladores, fiestas y papagüevos, a falta de políticas serias. Respetar la aconfesionalidad que propugna el artículo 16 de la Constitución es otra de las asignaturas pendientes, que pareciera que hubiésemos regresado a la época de “misa, confesión y procesión”, cuando Franco y la Iglesia Católica se pusieron de acuerdo para poner la bota en el cuello a los pobres. Me abruma el aumento de meapilas de toda condición, especialmente los de “a Dios rogando y con el mazo dando”. Para el resto de creyentes mi más humilde y respetuoso silencio.

Se echa en falta un Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible e Integral para el municipio. Llevamos años improvisando a salto de campaña electoral, de recursos captados al vuelo de la oportunidad política, sin previsión ni proyección. Se hace imprescindible un plan de desarrollo sostenible para el municipio, que disminuya debilidades y amenazas, al tiempo que aproveche las oportunidades y fortalezas. Se siguen desaprovechando muchas oportunidades. Se echa en falta un trabajo serio y concienzudo en todos los ámbitos.

Tenemos que repoblar el municipio, por poner sólo ejemplo de cientos. No es posible que en el sureste, de clima mucho más cálido, seco y ventoso, hayan conseguido recuperar el verdor de miles de metros cuadrados en todos los barrios, parques y paseos, mientras los nuestros languidecen feos y mustios, abrasados por el sol. Más árboles significa más sombra, y por consiguiente una considerable bajada de la temperatura, de los aires acondicionados y de la factura de la luz. Más árboles significa más vida, en general, así como frescor para paseantes, niños y ancianos. Significa recuperar la vida en la calle, especialmente la de niños y adolescentes, alejándoles por unas horas de tanto trasto electrónico y antisocial. Significa aportar belleza y vida al feo cemento de calles desiertas.

En Valsequillo, hace unos años, propusieron un Plan Estratégico Sostenible e Integral (PEDSI), en el que podríamos mirarnos. Por aquí les dejo el enlace de su página web, en la que podrán indagar las múltiples herramientas que se nos brinda cuando de trabajar en beneficio de la comunidad se trata: https://www.valsequillosostenible.com/ejes-estrategicos

Valsequillo precisamente es uno de los pocos ayuntamientos de Gran Canaria que ofrece bonificaciones al IBI (la contribución), por la instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo, concretamente el 10%, aunque Tejeda eleva esta bonificación hasta el 50%. Y es que una cosa es predicar y otra dar trigo, si queremos fomentar el autoconsumo y la descarbonización.

Durante la dura tarea que les espera procuren escuchar a los críticos constructivos e ignorar a los aduladores genuflexos. Requerirá de mucha paciencia e inteligencia, pero merecerá la pena. Los primeros a veces tienen cosas que aportar, mientras que los segundos sólo consiguen endiosar a los mediocres.

Los reconocimientos o ascensos, si tienen que llegar, que te sorprendan siempre trabajando...

La mayoría de ciudadanos sólo aspiramos al bien común, a un trato respetuoso y la eficiencia en la gestión de los SERVICIOS PÚBLICOS. Sólo pedimos que, los abultados impuestos que pagamos merezcan la pena.

Todo lo expresado en la presente reflexión/mensaje, es válido para todos los municipios de Canarias. Presten siempre atención a los que no buscan, en sus propuestas, un beneficio personal.

Que los aires de cambio vengan a refrescar y no a contaminar.

👂🏻AUDIO👂🏻

Gorona del Viento cumple 10 años y lo hace como modelo de especulación en Canarias (CON AUDIO)

 

La realidad es que Gorona sólo ha alcanzado el 35% de la demanda eléctrica insular. El 65% restante de la demanda de El Hierro lo continúan suministrando los combustibles fósiles

Contundente artículo del Ingeniero Álvaro Artiles, publicado en “El Periódico de la Energía”, sobre el modelo especulativo y falsamente publicitado de la Central Gorona del Viento, en la isla de El Hierro.

Se recomienda la lectura completa del artículo para entender la gravedad de lo acontecido en la central herreña y de lo que venimos denunciando en la central Hidroeólica de Chira-Soria en Gran Canaria, ahora en construcción (se adjunta abajo el enlace al artículo completo en "El Periódico de la Energía").

RESUMEN DEL ARTÍCULO.

-La conclusión alcanzada tras el análisis minucioso de la operación de Gorona indica que la central hidroeólica es un obstáculo para la entrada masiva de energía eólica en la red, como demuestra su bajísimo rendimiento en su primera década de funcionamiento a pesar de las excelentes condiciones de viento.

-A pesar del enorme despliegue publicitario ejecutado con cargo a los fondos públicos durante años por el Cabildo de El Hierro, que interpreta como cosa cierta la robusta rentabilidad económica de la central hidroeólica, la realidad es que Gorona sobrevive artificialmente gracias a las retribuciones sobredimensionadas del sistema eléctrico, que se financia a través de la parte fija del recibo de electricidad. Se está manteniendo a costa de los consumidores y del Estado un ingenio que solo alcanza a integrar un ínfimo 5-8% de energía en la red eléctrica de El Hierro.

-Como ya hemos planteado en anteriores publicaciones, un somero análisis de los modos de operación de Gorona nos lleva a concluir que, a efectos de eficiencia y eficacia energética y de sostenibilidad económica, lo más racional y prudente sería cerrar la central hidroeólica y dejar solo dos de los cinco aerogeneradores de El Hierro para que viertan directamente su energía en la red eléctrica.

-Estos cálculos coinciden con diversas fuentes ajenas a los intereses particulares del Cabildo de El Hierro, Endesa y el ITC, como son los ingenieros británicos Benjamín Jargstorf, Director Ejecutivo de la empresa alemana Factor 4 Energy Projects GmbH, y Roger Andrews, consultor independiente especializado en sistemas eléctricos, minas y energía geotérmica, quienes publicaron sus minuciosos análisis de operación de Gorona en el prestigioso blog Energy Matters.

-A efectos económicos, baste decir que la energía eléctrica aportada por Gorona se retribuye a 400 €/MWh, mientras que con nuestra propuesta, el coste descendería a 40 €/ MWh, diez veces menos. Por esta razón el modelo de retribución aplicado a Gorona está escandalosamente sobredimensionado: se está bonificando la barata energía eólica a precio de hidráulica.

-Diez años después de su puesta en funcionamiento, Gorona no sólo no ha sido replicada en ningún rincón de las Islas Canarias, Península, Europa o el resto del planeta, sino que ni tan siquiera ha sido replicada como proyecto en la propia isla de El Hierro. Sin duda, esto es debido a que la central hidroeólica no ha cumplido con ninguno de sus objetivos ni funciones: Gorona no ha logrado integrar una proporción significativa de energías renovables en la red eléctrica, no almacena agua en el depósito superior y, por tanto, apenas produce energía hidroeléctrica, ni tampoco garantiza la estabilidad de la red, ya que en la mayor parte de las operaciones, es la central térmica de Llanos Blancos la que realiza esta última función.

-La insistencia del Cabildo de El Hierro, Endesa y el ITC, accionistas de Gorona del Viento S.A., en mantener Gorona en funcionamiento a pesar de su evidente ineficacia energética y de tener una rentabilidad económica que solamente es posible gracias a una retribución sobredimensionada a cargo de los fondos públicos y de los consumidores, indica que para sus accionistas el beneficio empresarial  se antepone a la gestión racional, honesta y eficiente del dinero público. Por todo ello, la reciente noticia sobre la inversión de 30 millones de euros para añadirle un parque fotovoltaico y baterías a la central hidroeólica de El Hierro confirma que Gorona se ha consolidado como un nuevo modelo de especulación en Canarias.

Si trasladamos las conclusiones del experto, además de los ingenieros europeos antes citados, al megaproyecto actualmente en construcción en Gran Canaria Chira-Soria, podemos afirmar que, la especulación en Gran Canaria está servida, pero multiplicada por diez en comparación a Gorona del Viento, sin mencionar el destrozo en un entorno de máxima protección ni los proyectos futuros para otras cuencas hidrográficas de la propia Gran Canaria.

Coste de ejecución de Gorona del Viento: 82 millones de euros.

Coste proyectado de Chira-Soria: 589 millones de euros (en la revisión de hace dos años), pero probablemente supere con creces los 1000 millones de euros, en caso de culminar la totalidad de las obras.

(1)Álvaro Artiles es ingeniero, experto en energías renovables.

https://elperiodicodelaenergia.com/gorona-del-viento-cumple-10-anos-y-lo-hace-como-modelo-de-especulacion-en-canarias/

👂AUDIO👂

Entrevista a Roque Calero "FORO POR UNA CANARIAS SOSTENIBLE" (Sin Ánimo ...

Comenzamos la temporada con una entrevista muy especial a ROQUE CALERO, doctor ingeniero, catedrático emérito y presidente del Foro por una Canarias Sostenible, entidad con la que, en esta temporada que iniciamos, nuestro programa se vincula para reivindicar la urgente necesidad de promover una TRANSICIÓN A LA SOSTENIBILIDAD DECIDIDAMENTE INCLUSIVA, EFICIENTE y SUSTENTABLE.

Para más información sobre el proyecto visita "FORO POR UNA CANARIAS SOSTENIBLE" 

👉🏻https://forocanariassostenible.com/

*No se pierdan la entrevista para conocer el ilusionante proyecto de este Ingeniero comprometido con su tierra. Una mente brillante al servicio de los canarios.

SIN ÁNIMO DE INCORDIAR 9ª temporada, con la entrevista a ROQUE CALERO.

SIN ÁNIMO DE INCORDIAR 9ª temporada.

N.º DE PROGRAMA: 1. 

FECHA DE EMISIÓN: 3 de setiembre de 2024.

HORARIO DE EMISIÓN: de 15:00 a 16:30 horas. 

DIRECTOR: Xavier Aparici.

LOCUTORES: Xavier Aparici y Paco Vega. 

OPERADORA: Tania Granados. 

COLABORADORES: Inma Díaz, Nadia Jiménez y Fernando Ortega.

Comenzamos la temporada con una entrevista muy especial a ROQUE CALERO, doctor ingeniero, catedrático emérito y presidente del Foro por una Canarias Sostenible, entidad con la que, en esta temporada que iniciamos, nuestro programa se vincula para reivindicar la urgente necesidad de promover una transición a la sostenibilidad decididamente inclusiva, eficiente y sustentable.

Para más información sobre el proyecto visita "Foro por una Canarias Sostenible" 

👉🏻https://forocanariassostenible.com/

No se pierdan la entrevista para conocer el ilusionante proyecto de este Ingeniero comprometido con su tierra. Una mente brillante al servicio de los canarios.

Pincha el enlace para escuchar el programa (la entrevista comienza en el minuto 44 👇🏻

https://go.ivoox.com/rf/133429193

Moción de censura en Guía de Gran Canaria (CON AUDIO), por Paco Vega

 

Algunos hemos criticado con profusión al autócrata Pedro Rodríguez durante su trayectoria política como Alcalde de Guía. Sin embargo, otros han guardado un alarmante silencio, incluso desde el propio Consistorio norteño. Finalmente se le presenta una más que merecida Moción de Censura para desalojarle de la Presidencia Municipal, por déspota, opresor, tirano y totalitario; pero sobre todo por incompetente, que ni siquiera debió repetir alcaldía, puesto que los números que ahora suma la citada Moción ya existían tras los comicios del pasado mayo de 2023. El ahora candidato rechazó entonces el bastón de mando que le ofrecieron -por razones que sólo él conoce- a pesar de haber otros dos partidos con mayor representación municipal.

A nadie se le esconde que ahora llega la parte más fácil de la ecuación, aunque no lo parezca, porque ahora toca gobernar. No es fácil en cualquier otra circunstancia, pero en estas menos aún, porque poner de acuerdo a cinco partidos se me antoja una tarea titánica, y no parece que la empatía y la mano izquierda sean las mejores cualidades del futuro Alcalde. Esperemos que al menos éste tenga el respeto suficiente por sus vecinos a la hora de responder a sus demandas, ya que hasta ahora había contactar al Sr. Alcalde a través del Diputado del Común. El que ha dirigido los designios de este Ayuntamiento hasta ahora, ni siquiera se dignaba a responder a los ciudadanos que por ventanilla oficial le pedían explicaciones sobre asuntos muy graves y de su responsabilidad. El resto de “la tripulación” tampoco va a ponérselo fácil al Sr. Goncálvez. La ventaja en esta Corporación Municipal es que son todos de derechas, por lo que nadie pondrá impedimentos a privatizar “todo lo privatizable”, como venía haciendo el anterior Grupo de Gobierno, incluso en legislaturas anteriores en las que algunos de los ahora “censurantes”, formaron parte del equipo de Pedro Rodríguez. La privatización de los servicios públicos viene siendo “marca de la casa” del actual Equipo de Gobierno y anteriores, aunque se hacían llamar progresistas (vaya usted a saber qué es eso).

Ahora toca gobernar el municipio, y eso significa adjudicar parcelas de gobierno (no de poder) y gestionarlas adecuadamente. Ahí se tendrán que retratar todos. El Ayuntamiento de Guía tiene cada vez menos competencias, debido precisamente a esas privatizaciones, a pesar de lo cual no han dudado en subirse el sueldo en el primer Pleno de la legislatura. Sin embargo, tienen la misma responsabilidad, puesto que son competencias exclusivamente municipales. La basura, el agua, el alumbrado público, la asistencia a domicilio, etc., por citar unos pocos, pero lo están casi todos. Falta la Policía Local, pero todo se andará… ¿Se imaginan? Seguro que alguno hasta tiene argumentos para justificarlo.

Así que ya veremos qué pasa con los “cánceres de gestión y funcionamiento” que arrastra este municipio desde el confín de los tiempos, así como los nuevos que piden una buena gestión a gritos, por lo que enumero unas cuantas preguntas:

1.- ¿Qué va a pasar con la nueva Residencia Tarazona?, terminada desde hace más de un año y vacía, con los mayores desplazados -los que permanecen entre nosotros- porque la mayoría ha fallecido. ¿Finalmente se va a privatizar? ¿Qué pasa con los trabajadores?

2.- ¿Qué pasa con Los Salesianos? La recalificación urbanística para su ejecución está aún calentita, después del fraternal “abrazo obispal” en las fiestas mayores de Gáldar. Un derroche de dinero público sin parangón en un edificio privado -que hay que devolver a su titular pasado un tiempo- para el negocio de una empresa privada (en lugar de construir uno nuevo y público, si las necesidades lo requieren). Si efectivamente hay una necesidad de residencias ¿por qué se mantiene una residencia pública y nueva vacía? (la Residencia Tarazona).

3.- ¿Cuál va a ser el posicionamiento del nuevo Equipo de Gobierno con respecto al atentado medioambiental que significa el trazado de alta tensión por nuestras medianías, la línea Agaete-Gáldar-Guía, habiendo alternativas? El Grupo anterior se manifestó públicamente en contra, pero nada más se ha sabido. ¿Cuál será su posicionamiento con respecto a la instalación de aerogeneradores y plantas fotovoltaicas sin orden ni concierto en el Norte grancanario? Hasta ahora han sido sorprendentemente silentes con este y otros temas de vital importancia para el municipio y la comarca. ¿Acaso van a seguir la senda marcada por el anterior Grupo de Gobierno?

4.- Los impuestos: ¿Qué se va a hacer con la Ponencia de Valores, que no se ha vuelto a tocar desde Fernando Bañolas, en plena Burbuja Inmobiliaria?, lo que ocasiona que los habitantes de Guía estén pagando una barbaridad en el recibo de la Contribución desde entonces. ¿Por qué no se incentiva, con bonificaciones a este impuesto, la instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo, como se hace en otros municipios de la isla?

Apenas marco cuatro pinceladas de la multitud de asuntos que tendrá este nuevo Grupo de Gobierno, de salir adelante la Moción. Pueden ponerse a trabajar por el municipio, con el aplauso garantizado de los vecinos -incluido el mío- o pueden optar por ejercer como modelos de pasarela, sacándose fotos en todas las fiestas y procesiones del municipio, que es a lo que nos tiene acostumbrados el actual Grupo de Gobierno.

La oposición hasta ahora no se sentía constreñida a ocuparse de las denuncias realizadas por los vecinos sobre abandonos e irregularidades municipales de todo tipo, mayormente a través de las redes sociales, y no porque no hiciesen seguimiento de ellas. Ya veremos si, ahora en el poder, siguen la línea del anterior Grupo de Gobierno o por el contrario toman las riendas de los problemas, aunque teniendo en cuanta quien va a estar al frente y que hasta ayer era la mano derecha de D. Pedro, no esperamos muchos cambios, la verdad.

Estoy cansado de tener razón. A ver si esta vez me desmienten ustedes o me hacen callar, no por bloqueos en redes sociales, sino por seriedad y dedicación a su labor. Lo estoy deseando.

👂🏻AUDIO👂🏻