viernes, 23 de noviembre de 2012

¡¡NO AL MALTRATADOR!!




NO MÁS VIOLENCIA DE GÉNERO

LA VIOLENCIA ECONÓMICA CONTRA LAS MUJERES TAMBIÉN ES VIOLENCIA DE GÉNERO

EL TALÓN DE AQUILES DE LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

NO ME QUIERAS TANTO


SÓLO DOS DE LAS 22 MUJERES ASESINADAS POR LA VIOLENCIA MACHISTA EN 2012 DENUNCIÓ

Solo dos mujeres de las veintidós que han muerto de manos de sus parejas en lo que va de año habían denunciado a su agresor. El dato no es sorprendente, si se tiene en cuenta que el porcentaje de víctimas que había denunciado antes a su asesino nunca ha superado el 32 por ciento. Pero, sin duda, teniendo en cuenta que esas dos mujeres son solo un 9,1 por ciento del total de víctimas, sigue siendo muy preocupante.
En este mes de junio cuatro mujeres se han sumado a esa lista negra que, pese a los avances conseguidos, sigue siendo una lacra en la sociedad. El8 de junio, un hombre de 73 años mataba a su pareja tirándola por el balcón en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona); el 16, la Policía descubría que la anciana cuyo cadáver había sido encontrado hacía tres días en un inmueble incendiado en Marbella (Málaga) había fallecido por heridas de arma blanca y no a consecuencia del incendio; y el 17, un hombre mataba presuntamente a su pareja en Salt (Girona), de la que tenía una orden de alejamiento, para luego arrojarse por el balcón de su vivienda.
La ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana Mato, condenó este lunes mediante nota de prensa estos últimos asesinatos e insistió en la importancia de concienciar a toda la sociedad para que denuncie a los agresores. «El silencio siempre es cómplice de la violencia de género», concluyó.

Sin denuncias y viviendo con su asesino

Las víctimas de Hospitalet y Marbella nunca habían denunciado a sus agresores. Sí lo había hecho, sin embargo, la mujer asesinada en Salt, que pese a disponer de una orden de alejamiento había decidido retomar la convivencia con el maltratador. Éste se arrojó presuntamente por el balcón tras matarla en un intento de suicidio, una idea que resultó atractiva para 9 de los 22 asesinos. Cinco de ellos se suicidaron y cuatro, incluído el agresor de Salt, quedaron en tentativa.
Seguir leyendo:

miércoles, 21 de noviembre de 2012

CONSEJOS DE MAESTRO PANCHO SOBRE EL TRÁFICO

USA EL CARRIL DE LA DERECHA: Un poquito de por favor...

Todos hemos sido víctimas de esos conductores que se niegan a abandonar el carril de la izquierda a pesar de ir a una velocidad reducida, con lo que ocasionan largas retenciones, nerviosismo y malestar en los conductores que le siguen. Algunos se siguen negando incluso después de tocarles la pita y hacerles señales de luces para que se pasen a la derecha. No sé si esta manía muy extendida entre los conductores de estas islas es debida a algún tipo de virus, complejo político o algo por el estilo, pero de lo que si estoy seguro es de que sube la tensión arterial y otros efectos negativos para la salud del resto de conductores.

Mi consejo es utilizar siempre el carril de la derecha, por rápido que se circule, y sólo en el momento en que nos acerquemos al vehículo que nos precede, pasar al de la izquierda para adelantarlo, regresando inmediatamente al de la derecha una vez rebasado el otro. Con ello conseguiremos, además de ganar en seguridad y fluidez del tráfico, colaborar en la reducción del consumo de tilas y valerianas del resto de conductores... Si ya vas a la velocidad máxima establecida de la vía no importa, circula por la derecha, no eres Agente de tráfico para impedir que los demás vayan más deprisa si quieren, ya serán éllos (los Agentes), los encargados de ponerle la sanción correspondiente si fuese merecedor de ella.

Pongamos de nuestra parte para aumentar la seguridad y la salud de todos los conductores.

Para más información sobre el tema ver art. 14 de la Ley Sobre el Tráfico, Circulación de Vehículos a motor y Seguridad Vial: http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf

Maestro Pancho.-

domingo, 18 de noviembre de 2012

Serena crónica de una identificación policial (La Opinión de Nicolás Guerra)

Serena crónica de una identificación policial

Nicolás Guerra Aguiar

A las 08.00 horas de este día de Huelga General las cafeterías de las calles por las que paso están abiertas. Y algunas de ellas como suelo verlas a tales horas, con su clientela habitual. No obstante, se palpa en el ambiente que el de hoy no es un día cualquiera. Las guaguas municipales, por ejemplo, no se dejan ver a lo largo de mis casi cuarenta minutos de caminata por León y Castillo, aunque también es cierto que su ausencia nada dice, muy al contrario: confirma lo que es normal. Otras, las privadas, sí circulan, aunque también es cierto que casi vacías, sin niños que las usan como transporte escolar. Muy poco tráfico. Y a veces el silencio de cementerio es ruidosamente roto por el helicóptero policial. Eso sí: vi en media hora a más policías municipales que en toda la semana pasada, incluyendo nocturnidades y albas.

08.40 horas. Estoy en Triana. Tomo notas en mi cuadernillo. Un reducidísimo grupo de jóvenes (nueve) entra en el vestíbulo de Bankia, pacíficamente, sin alteraciones. Llevan banderas de CNT-AIT, FAGC, negras, a juego con su vestimenta.  Con megáfono, uno comenta sobre el dinero que nos han distraído para invertirlo en los bancos mientras estos desalojan de sus viviendas a quienes no han podido pagar la hipoteca (está cabreado). Pitan, reclaman la presencia de quienes en el exterior enarbolan banderas de UGT y CC OO, un grupo más numeroso. Siete policías se colocan en la puerta de acceso, aunque los cenetistas no fuerzan la entrada, ni hacen el mínimo intento. Llegan dos nacionales más. (O lo que es lo mismo, la policía protege la entrada de un banko que resultó –hipotético- ser un fraude, un pirateo descarado, una estafa para miles de jubilados que habían invertido en acciones preferentes, uno de los que contribuyen al hundimientos económico que pagan todos, incluidos los policías. Y para decenas de miles de otros ciudadanos que compraron acciones, entre ellos la mayor parte de sus empleados.) Aparecen cinco policías más. Los jóvenes salen pacíficamente, casi en mística procesión, solo les faltan los cantos latinos (fueron de EGB: ¡no estudiaron Latín!).

09.00 horas. Escribo en el cuadernillo que frente a la Banca March, esquina a Torres, el grupo de UGT / CC OO se detiene (cuarenta personas). Lo custodian seis policías. Los cenetistas (diez) continúan calle adelante protegidos por cuatro agentes.  Paran frente al edificio del Cabildo, también en Triana. Siguen con su frase preferida: <>. Trece policías nacionales los rodean estratégicamente, pues uno de ellos va indicando con la cabeza dónde deben situarse. Momento de tensión. Los jóvenes no fuerzan ninguna acción violenta, ni tan siquiera intentan entrar en las dependencias cabildicias. Solo uno de ellos le ofrece un papel (no sé qué dice) a alguien que está en la puerta, este lo rechaza. Regresa al grupo.

Seguir leyendo en: http://www.canariasinvestiga.org/serena-cr-nica-de-una-identificaci-n-policial

sábado, 17 de noviembre de 2012

-LOS PALOS DE LA POLICÍA-

Cuando en cada gran manifestación o concentración humana vemos algunos excesos de los miembros de los cuerpos policiales, “dando cuero” a diestro y siniestro, nos viene irremediablemente a la memoria aquellas imágenes de finales del franquismo y parte de la transición, en las que se pretendía “meter en cintura” y acallar a los demócratas que reclamaban -entre otros- el derecho de libre expresión y manifestación (hoy constitucionales), pero entonces lejanas quimeras que pretendían aplacar los nostálgicos del antiguo régimen a base de palos.

Ahora vivimos una situación en la que, al contrario de lo que sucedía entonces, lo que se pretende es eliminar los derechos que tanta sangre, dolor y lágrimas costaron alcanzar en la década de los 70 y 80, si nos guiamos por las declaraciones de algunos Diputados, políticos fundamentalmente de derecha y representantes empresariales, en las que alegan la necesidad de eliminar el derecho de manifestación, aunque ellos eufemísticamente lo llaman “regulación”, en una clara alusión a este recorte de libertades.

Volviendo a los palos policiales, tampoco quiero pecar de ingenuo, ignorando lo que sucede en algunas manifestaciones y lo que tiene que aguantar la policía , desde insultos, escupitajos y lanzamiento de objetos de todo tipo por parte de algunos desaprensivos, que muchas veces aprovechan estas manifestaciones o concentraciones humanas para dar rienda suelta a sus frustraciones y miserias, que poco o nada tiene que ver con el motivo de las manifestaciones o concentraciones. Como ejemplo de lo que digo están los disturbios violentos que últimamente suceden en algunas concentraciones para celebrar los éxitos deportivos. Pero tampoco esto último debe ser un eximente para policías profesionales a los que se les requiere una especial formación para pertenecer a estas unidades y por lo tanto para afrontar este tipo de situaciones sin perder los nervios. En caso contrario, debería hacerse mirar las capacidades del agente o los agentes en cuestión para la pertenencia a dichas unidades.

Es de sobra conocido que, los medios de comunicación se centran especialmente en este tipo de incidentes, en base a que no es noticia la manifestación -por numerosa que esta sea- sin incidentes, mientras que un par de policías dando porrazos a troche y moche es portada segura de todos los periódicos y telediarios, unos por puro morbo y otros por venirles bien políticamente para destacar el supuesto carácter violento de los manifestantes. Pero ellos (los policías) también lo saben, por lo que es menos comprensible aún este tipo de excesos policiales, a no ser que sea en si misma una estrategia política para “reventar” una manifestación o concentración, en cuyo caso estaríamos hablando de hechos perseguibles penalmente, tanto a los inductores políticos como a los propios autores materiales de los hechos. Las actuaciones de miembros de la policía vestidos de paisano e infiltrados en las manifestaciones deben servir para prevenir e identificar a los autores de actos violentos, no para provocar ellos mismos los disturbios, como ya hemos visto en algunos videos colgados en la red.

Por último indicar que, todos somos conscientes de las dificultades de orden psicológico y de todo tipo que debe representar para un policía su intervención para reprimir una manifestación con la que se comparte reivindicaciones e ideales, y en la que se participaría libremente de no ser por las restricciones que se impone muchas veces a los miembros de estos cuerpos. Son de sobra conocidos los recortes y congelaciones salariales a las que se ven sometidos periódicamente todos los funcionarios, entre los que se encuentran los policías. La supresión de la paga de navidad es la última guinda a este pastel megareductor y recortador de derechos laborales y económicos adquiridos, de los que son también víctimas los propios policías. En estos cuerpos hay ideologías de lo más variadas, como en cualquier otro colectivo humano, otra cosa es que lo puedan expresar libremente. Si bien es cierto que la ideología de derecha es la imperante, posiblemente por falta de información o de deformación, por aquello de “la gente de orden” que se estilaba tanto en tiempos pretéritos, también los hay de izquierdas. Desgraciadamente hay también algunos simpatizantes de movimientos de ultraderecha. A estos últimos se les puede reconocer por pequeños detalles en su uniformidad, como son las banderitas preconstitucionales en el reloj, uniformidad o arma reglamentaria, algo totalmente antirreglamentario, pero de lo que los superiores suelen hacer la vista gorda. De estos últimos, si bien son una minoría, se les debería tener prohibido el acceso a estas unidades especializadas por su tendencia violenta.

La intolerancia y fanatismo expresado en la actuación de algunos de estos funcionarios, referidos en el párrafo anterior, contribuye a tirar por tierra el trabajo ejemplar de muchos y buenos profesionales de la policía durante las diferentes manifestaciones o concentraciones humanas que se celebran por todo el país. De hecho, son muchísimas más las manifestaciones o concentraciones en las que la labor de la policía es ejemplar y que finaliza sin cargas ni incidentes, pero sólo basta una mala actuación de uno de estos descerebrados con uniforme policial y porra en mano para echar a perder la buena y necesaria labor policial en estas concentraciones.

Maestro Pancho.-



MAREA BLANCA CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS EN CANARIAS

Marea blanca contra las prospecciones petrolíferas

Infonortedigital
  
Sábado 17 de Noviembre de 2012 00:00

Con motivo del décimo aniversario del hundimiento del Prestige, y para recordar la oposición del pueblo canario a las Prospecciones petrolíferas planificadas por la transnacional Repsol en aguas cercanas a las costas canarias, Ben Magec-Ecologistas en Acción organiza un acto simbólico simultáneamente en Fuerteventura, Tenerife y Gran Canaria.
Ben Magec-Ecologistas en Acción ha convocado para este próximo domingo, día 18 de noviembre, a las 12:30, tres concentraciones simultáneas en Fuerteventura, Tenerife y Gran Canaria. En ellas se formará una cadena humana en la que las y los participantes, vestidos de color blanco, simularán una marea blanca que contraste con las mareas negras que originan los vertidos accidentales de crudo al mar.
Este acto se realiza en recuerdo del décimo aniversario del hundimiento del Prestige, un petrolero que estaba cargado con 77.000 toneladas de fueloil, y que provocó una catástrofe ecológica cuyas consecuencias alcanzaron centenares de kilómetros.
No obstante, la Federación ecologista aprovechará el acto para expresar el rechazo ciudadano a las prospecciones petrolíferas planificadas por Repsol en aguas cercanas a las costas canarias. En este sentido, y en contraste a las toneladas derramadas por el Prestige, es de destacar que las toneladas de vertido derramadas por la plataforma Deepwater Horizon en el golfo de Méjico, en una infraestructura de similares características a las que se plantean en esta propuesta de Repsol, ascendieron a 779.000. Este mismo año 2012, en Brasil, se detectaron varios nuevos derrames que totalizan unos 30.000 litros que se han ido vertiendo año a año.  En este caso también se trata de una plataforma de explotación marítima en aguas profundas, que además es copropiedad de Repsol. Sin ir más lejos, esta empresa ha sido denunciada por cometer en los últimos 6 años ocho vertidos en el mediterráneo, así como numerosos accidentes en varios países americanos, como Ecuador, con el vertido en el 2008, de 14.000 barriles en un importante Parque Natural. Por citar más datos y rescatar un caso sangrante pero olvidado, aunque en este caso se trate de una empresa diferente, en el Delta del Níger se han vertido hasta 1,5 millones de toneladas en los últimos 50 años.
El acto organizado por Ben Magec-Ecologistas en Acción se enmarca en una campaña con la que Ecologistas en Acción a nivel estatal está exigiendo que se haga justicia por la catástrofe ambiental del Prestige, y que se tomen medidas para que no se repita un accidente similar. Esta misma semana, la asociación Canarios/as contra las prospecciones petrolíferas, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Voluntarios sin Fronteras, Repsol Mata, y la Plataforma Nunca Máis de Cataluña, se han concentrado en la playa de la Barceloneta en denuncia y memoria de la catástrofe del Prestige. También en este caso han protestado contra las prospecciones y plataformas existentes y futuras (Canarias y Cataluña), además de otros riesgos que persisten como la circulación de barcos subestandar, banderas de conveniencia, falta de coordinación en las inspecciones, carencia de planes de contingencia, entre otros.
En este acto se insistirá en la necesidad urgente de un cambio de modelo energético, el abandono definitivo del petróleo y de todas las energías sucias y se exigirá que se impulsen políticas de ahorro, eficiencia y energías renovables para iniciar una transición hacia un modelo energético sostenible.
El acto tendrá lugar en:
GRAN CANARIA: 12:30 horas. Playa de Las Alcaravaneras. Las Palmas de G.C.http://www.facebook.com/events/2816...
TENERIFE: 12:30 horas. Playa Jardín. Puerto de la Cruzhttp://www.facebook.com/events/4382...
FUERTEVENTURA: 12:30 horas. Playa Muelle Chico. Corralejohttp://www.facebook.com/events/2484...

http://www.infonortedigital.com/portada/component/content/article/7-medio-ambiente/18087-marea-blanca-contra-las-prospecciones-petroliferas

http://www.ecologistasenaccion.org/article24487.html


viernes, 16 de noviembre de 2012

¡TENGO TRIPITA!

Para un correcto desarrollo abdominal ver hasta el final...


La moratoria sobre desahucios - La opinión de Chema Tante


La moratoria sobre desahucios - La opinión de Chema Tante

Otra vez la tropa de Rajoy confirma aquello de que no se puede ser a la vez de derechas, inteligente y buena persona. Otra vez, los y las de este Partido cada vez menos popular demuestran que son tan rebenques como ruines. Ante la tremenda angustia social que ha creado el conocimiento -también hay que ser bobo para no saber que estaba ocurriendo- de que hay gente que se suicida porque la condenan a la indigencia, el Pp vuelve a usar arteramente su funesta mayoría absoluta para aplicar unas medidas a todas luces insuficientes y que, desde luego, no mitigan la incomparable injusticia de una ley antigua y cruel. Las personas cuyos suicidios se han conocido últimamente, que no son más que una parte de los que en realidad están ocurriendo, no podían ser incluidas en las categorías que contempla el decreto pepero. Pero es más: esta medida sádica evidencia la vergüenza de que en el estado español -como en el resto de Europa- el gobierno no tiene autonomía para gobernar. Quien gobierna aquí es la banca. Y, si no te lo crees, mira la nota de Bruselas advirtiendo a Rajoy que debe consultar a la troika antes de hacer este tipo de cosas.

Como dicen desde UGT, el decreto "se preocupa más de proteger a los bancos que de dar respuesta a las personas afectadas". Ya lo sabíamos, pero tuvimos la absoluta certeza cuando Ron, el mandamás del pío Banco Popular advirtió al gobierno que "no premiara el impago".
La realidad, dura realidad se ha vuelto a imponer. Cuando todo el mundo está de acuerdo en que la decimonónica ley que regula el asunto de los créditos hipotecarias es sádicamente inaporpiada a estos tiempos, no cabía otra medida lógica que la de establecer una moratoria general, hasta tanto se promulgara una nueva ley. Pero no, el Pp lo único que ha hecho es tomar una medida que protege a una pequeñísima parte de la población, la que tiene además las propiedades menos valiosas, pero deja a merced de la banca  a las personas con problemas financieros, es decir, la mayoría, a las que coloca en un riesgo cierto de caer en la indigencia. Hay que repetirlo: Lo que hace el gobierno de Rajoy es proteger a la gente marginal por el procedimiento de permitir a la banca que conduzca más personas a la marginalidad. 
Seguir leyendo: http://www.lacasademitia.es/articulo/sociedad/la-moratoria-sobre-desahucios-la-opinion-de-chema-tante/20121116005729012120.html




EL HUMOR DE MORGAN EN Canarias 7

http://www.canarias7.es/morgan.cfm

Morgan, con su sabiduría y fino humor, pone en manos de su personaje de esta viñeta un "moderno" ábaco para regalar a la Delegada del Gobierno en Canarias, que sin duda le será muy útil la próxima vez que necesite hacer un recuento de manifestantes en Canarias.

La crisis llena las aulas


La crisis llena las aulas

Por  l 12 noviembre, 2012

EL ALUMNADO EN BACHILLERATO Y FORMACIÓN PROFESIONAL EN CANARIAS AUMENTA UN 23,73% DESDE EL COMIENZO DE LA CRISIS

En el mismo período (desde 2007 a 2012), en España lo hace en un 19,77%, cuatro puntos menos

Los jóvenes están siendo uno de los sectores más golpeados por esta profunda crisis económica y por las ineficaces e injustas políticas que se aplican desde los gobiernos. Las cifras de desempleo juvenil alcanzan, según Eurostat, el 46,4% en España (en Canarias superan el 50%). Muy por encima de Francia (23%), Reino Unido (21,1%), Alemania (9%) o Países Bajos (7,6%). Mientras, el abandono escolar temprano, aunque se ha reducido por la crisis, duplica las cifras europeas. Las actuales generaciones perciben que vivirán peor que sus padres. Pero no todo el mundo se resigna. El incremento sustancial que se ha producido en Canarias de los chicos y chicas que optan por proseguir sus estudios tras finalizar la ESO, cursando la Formación Profesional o el Bachillerato, un 24% desde 2007 a 2011 (frente al 19,77% del Estado en el mismo período), puede indicar una mayor preocupación por alcanzar mejores niveles formativos.

EVOLUCIÓN MATRÍCULA BACHILLERATO EN CANARIAS (PRESENCIAL Y A DISTANCIA)
EVOLUCIÓN MATRÍCULA BACHILLERATO EN CANARIAS (PRESENCIAL Y A DISTANCIA)

Canarias duplica el crecimiento porcentual del Estado en estudiantes de Bachillerato, pero tiene nueve puntos menos (22,33% frente al 32,74% estatal) de aumento en FP

Uno de los males endémicos de nuestro sistema educativo ha sido el abandono escolar temprano. Que en un sentido amplio incluye a todos aquellos estudiantes que se desligan del sistema tras la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y no cursan ningún estudio postobligatorio, ya sea Bachillerato o los ciclos medios o superiores de Formación Profesional.

EVOLUCIÓN ALUMNADO BACHILLERATO Y FP CANARIAS (2007 A 2011)
EVOLUCIÓN ALUMNADO BACHILLERATO Y FP CANARIAS (2007 A 2011)

Durante los años del boom del ladrillo y la burbuja inmobiliaria, fueron muchos los alumnos y alumnas (en porcentaje más elevado en el caso de los chicos) que abandonaron sin concluir sus estudios, incorporándose a la construcción o a los servicios turísticos. Muchos de ellos engrosan hoy las cifras del paro y carecen de cualquier formación y titulación académica.
Seguir leyendo en:
http://www.canarias3puntocero.com/

FACUA denuncia que las medidas del Gobierno demuestran su insensibilidad con el drama de los desahucios

FACUA denuncia que las medidas del Gobierno demuestran su insensibilidad con el drama de los desahucios

"Ni siquiera los suicidios han provocado que el Ejecutivo tenga la decencia de poner en marcha cambios legislativos a la altura de la tragedia social que atraviesa España", critica el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez.

FACUA-Consumidores en Acción denuncia que las medidas aprobadas este jueves por el Gobierno en el Consejo de Ministros demuestran su insensibilidad con el drama de los desahucios.
El portavoz de FACUA, Rubén Sánchez, lamenta que "ni siquiera los suicidios que han trascendido a la opinión pública han provocado que el Ejecutivo tenga la decencia de poner en marcha cambios legislativos a la altura de la tragedia social que atraviesa España", donde cientos de miles de familias han sido desahuciadas desde el comienzo de la crisis.
"Tras la pantomima que supuso el Código de Buenas Prácticas Bancarias, el Gobierno deMariano Rajoy ha vuelto a anunciar falsas soluciones al problema para no perjudicar los intereses del poder financiero", critica Sánchez.
El Real Decreto-Ley anunciado por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría"no deja lugar a dudas de por qué el Gobierno se ha negado a que las organizaciones de la sociedad civil que representan los intereses de los hipotecados tengan la más mínima participación en su contenido".
"Miles de familias siguen condenadas a acabar injustamente en la calle", denuncia el portavoz de FACUA, "porque este Gobierno sin sensibilidad ante los desahucios no quiere, o no le dejan, solucionar realmente este drama".
"Ni el presidente ni ningún miembro del Gobierno han asumido tan siquiera su obligación moral de pedir a los banqueros la paralización inmediata de todos los desahucios hasta que una norma consensuada con la sociedad civil y el conjunto de fuerzas políticas plantease soluciones", señala Sánchez.
El portavoz de FACUA también critica que el anuncio del Gobierno "no haya incluido cambio alguno sobre la Ley Hipotecaria ni absolutamente ninguna medida contra los fraudes masivos que la banca viene cometiendo con las hipotecas, mediante prácticas abusivas como la cláusula suelo, con la que el PP solo quiso acabar cuando estaba en la oposición".

Seguir leyendo en: 
http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7207


martes, 13 de noviembre de 2012

LO QUE DEBE SABER ANTE LA HUELGA GENERAL


Por primera vez España se enfrenta mañana a una segunda huelga general en un mismo año (la anterior fue el pasado 29 de marzo). Además, este paro será el tercero en los últimos dos años. Los recortes de gasto público en educación, sanidad o dependencia; así como la aplicación de la reforma laboral son los principales motivos de los sindicatos para convocar esta huelga, que será la octavo de la etapa democrática
Sin embargo, a pesar de ser una situación ya conocida, trabajadores y empresarios se enfrentan a ella con algunas dudas. Los expertos consultados por CincoDías las aclaran a continuación:
1. ¿Debe el huelguista avisar a la empresa o el empresario puede preguntar si se va a hacer huelga?No en ambos casos. Ni el trabajador tiene que decir si va a hacer o no la huelga, ni la empresa puede preguntarlo. Así, la mayoría de los expertos coinciden en aconsejar a los empresarios que no intenten saber con antelación quienes harán el paro porque este requerimiento puede ser denunciado por los trabajadores y ser considerado como vulneración del derecho de huelga.
2. La empresa no puede ejercer represalias sobre los huelguistas. La huelga no puede ser motivo de despido -sería nulo y el trabajador, readmitido-; ni de ningún otro tipo de sanciones. La falta de ese día tampoco puede computarse para un despido por absentismo.
Es más, los sindicatos recuerdan que todas las conductas de la empresa que puedan ser interpretadas como tendentes a limitar el derecho de huelga pueden considerarse como fracciones muy graves con multas de entre 6.251 y 187.515 euros, según la Ley sobre Infracciones y Sanciones del Orden Social (Lisos). Asimismo, existe una protección penal en el artículo 315 del Código Penal con penas de prisión de 6 meses a tres años para quien mediante engaño o abuso de situación de necesidad impida o limite el derecho de huelga.
3. Descuento del salario. La ley indica que la huelga es motivo de "suspensión" de las relaciones laborales. Esto quiere decir que el huelguista no realiza su trabajo y el empresario le descuenta ese día de salario. Además, empresa y trabajador dejan de cotizar a la Seguridad Social por esa jornada.
Este descuento se hará sobre las horas no trabajadas; tanto sobre el salario base como las horas complementarias (incluyendo la parte proporcional de la retribución del descanso semanal y las pagas extras, así como la participación en beneficios). No afectará, sin embargo, a las retribuciones en especie. Las vacaciones tampoco se verán afectadas ni en su duración ni en su retribución.
4. Cómo actuar durante la huelga: piquetes y recursos humanos. El mismo día de la huelga -esto es desde las 00:00 a las 23:59 horas mañana- los piquetes informativos están permitidos y la empresa no puede impedirlos. Pero si estos fueran más allá de sus funciones informativas o el empresario considerase que ponen en peligro los bienes o derechos de la empresa y las personas -incluido el derecho a trabajar- podría solicitar la intervención de la autoridad. Este llamamiento puede realizarse por el empresario o el trabajador.
Además, los expertos aconsejan a los responsables de recursos humanos que lleven un censo el día de la huelga para facilitar las comunicaciones a la Seguridad Social y los descuentos. Y recomiendan acordar la elaboración de este censo con los representantes sindicales.
El trabajador no tiene que acudir al centro de trabajo si no quiere; pero desde Ernst & Young Abogados precisan que "no cabe denegar el acceso de los trabajadores al centro ya que pueden ejercitar su derecho mediante simple permanencia pasiva en su puesto de trabajo".
5. El empresario no puede sustituir a los huelguistas. La ley prohibe expresamente el relevo de los huelguistas por otros no vinculados a la empresa o la contratación de sustitutos por ETT. Ambas situaciones están penadas en la Lisos como infracción grave con las citadas multas de entre 6.251 y 187.515 euros.
6. Servicios mínimos. Solo pueden tenerlos las empresas y organismos que prestan servicios para satisfacer los derechos fundamentales, las libertades públicas y los bienes constitucionalmente protegidos, del sector público o privado. De existir, el empresario deberá comunicar previamente a los trabajadores escogidos que forman parte de estos servicios. Y si hay dudas de si deben existir, lo decide la autoridad laboral.
7. Cierre patronal. Si el empresario decide cerrar ese día deberá abonar el salario a los trabajadores.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/debe-saber-huelga-manana/20121112cdscdseco_9/

HUELGA GENERAL 14-N

HUELGA GENERAL 14-N



HUELGA LABORAL, HUELGA DE CONSUMO, HUELGA CIUDADANA.

Este conflicto no es solo laboral, las consecuencias alcanzan a la gran mayoría de la ciudadanía y muy especialmente a las personas más desfavorecidas. Por eso, el miércoles 14 de noviembre tenemos que dar una respuesta contundente. Un mensaje para los Gobiernos europeos y de Mariano Rajoy. Lo haremos:

No yendo a trabajar. La huelga es un derecho fundamental reconocido en la Constitución, no se necesita autorización ni hace falta avisar con anterioridad.No vendiendo. Porque el trabajo autónomo y el pequeño comercio también sale perjudicado de la subida de impuestos y de los recortes que reducen el consumo de las familias.


No consumiendo. Planifica con anterioridad tus compras y evita ir ese día a tiendas, supermercados, bares, gasolineras, etc.


No utilizando los servicios públicos, salvo urgencias sanitarias. Ni se va a clase, ni se hacen gestiones en las administraciones, ni viajes en transporte público, etc.


Movilizándonos. Puedes sumarte a la Huelga General y participar en la manifestación.
Hacemos un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras, en particular, y a la ciudadanía en general, para el seguimiento masivo de esta nueva jornada de lucha.

ES TIEMPO DE RESPONSABILIDAD, GENEROSIDAD Y VALENTÍA.

ES TIEMPO DE CONQUISTAR LA ESPERANZA.


¡ VAMOS A CAMBIAR LAS COSAS !


¡ HUELGA GENERAL POPULAR 14N !



Gran Canaria


11:00 h. – Concentración en la Plaza de Las Ranas, desde donde saldremos en manifestación por la calle Triana hasta la Delegación del Gobierno. Finalizaremos con una cadena humana alrededor de la Delegación.


18:00 h. – Manifestación desde la Plaza de España, por Mesa y López, Presidente Alverar, León y Castillo hasta la Delegación del Gobierno en la Plaza de la Feria.


LA GRAN EVASIÓN

 Antonio Morales destaca en este artículo la incongruencia de la actuación del Gobierno, a través de la Agencia Tributaria, en ejercer la presión fiscal sobre las pequeñas empresas, autónomos y asalariados, mientras mira para otro lado "silvando" respecto al GRAN FRAUDE FISCAL, según sus propios técnicos.

Hacienda va a proceder a enviar a agentes tributarios a los pequeños negocios de cercanías (restaurantes, cafeterías, tiendas, etc.) para embargarles la caja del día si tienen deudas fiscales.

Según los datos de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) el 72% del fraude fiscal en España corresponde a las grandes empresas y a los grandes patrimonios, el 17% a las pymes, el 9% a los autónomos y el 2% al resto de la población

LA GRAN EVASIÓN
Por Antonio Morales Méndez, Alcalde de Agüimes

El acoso a los trabajadores, a las clases medias, a las pymes, a los más débiles, sigue sin tocar fondo. Hace unos días, la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, hizo público que, dentro de un plan diseñado para luchar contra la economía sumergida, Hacienda va a proceder a enviar a agentes tributarios a los pequeños negocios de cercanías (restaurantes, cafeterías, tiendas, etc.) para embargarles la caja del día si tienen deudas fiscales. Especificó, además, que las operaciones se realizarán en horario comercial y aún habiendo clientes en los locales. Este anuncio coincide en el tiempo con los datos del INE que apuntan que las pymes en su conjunto han perdido un tercio de sus ventas desde 2006. Desde el inicio de la crisis, una de cada tres empresas de estas características ha desaparecido del mapa. 500.000 negocios (200.000 pymes y 300.000 autónomos), con una facturación anual de más de 600.000 millones, se han visto obligadas a cerrar. Mientras esto sucede, el INE -que señala en el mismo informe que la renta disponible de los hogares españoles descendió el 3,2% en el segundo trimestre de este año y que un 21,8% de la población está por debajo del umbral de riesgo de pobreza- nos arroja el dato de que los millonarios españoles no dejan de engrosar sus fortunas.

Según los datos de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) el 72% del fraude fiscal en España corresponde a las grandes empresas y a los grandes patrimonios, el 17% a las pymes, el 9% a los autónomos y el 2% al resto de la población, pero las medidas ejemplarizantes y rigurosas se aplican al sector más frágil. Es más, según los mismos funcionarios -que piden más medios humanos y materiales- el 80% de la plantilla de inspectores (uno por casi dos mil ciudadanos) se dedica al seguimiento de los pequeños fraudes e irregularidades de las pequeñas empresas, autónomos y de trabajadores que se olvidan de alguna partida en su declaración, en vez de perseguir “a los grupos empresariales, empresas transnacionales y grandes fortunas”. Es un dato más a la hora de evaluar el por qué las grandes fortunas y las grandes empresas de este país evadieron el año pasado más de 40.000 millones de euros impunemente.

A principios de este año, el Gobierno de Mariano Rajoy puso en marcha una amnistía fiscal -que castigaba a los cumplidores y premiaba a los delincuentes- con el objetivo de atraer dinero líquido a las arcas del Estado. Visto el poco éxito obtenido, el verano pasado el ministro Montoro anunció mejoras a la amnistía inicial abriéndola al dinero en metálico, eliminando los controles sobre el origen del dinero y permitiendo pagar solo por los intereses de los activos evadidos antes de 2008 y, hace unos días, ha vuelto a insistir en lo mismo exonerando a los evasores de su responsabilidad penal. Pues bien, hasta este momento, el Estado solo ha podido recaudar un 2% de los miles de millones que se preveían recaudar con esta amnistía fiscal. Se calcula que han sido 52 millones de euros los recuperados hasta ahora y que se puede llegar a los 150 millones el 30 de noviembre, fecha en la que expira el plazo de la amnistía.

Un auténtico timo si nos atenemos a los datos que apuntan que entre 70.000 y 90.000 millones de euros dejan de ingresarse anualmente en las cuentas del Estado. España es el décimo país europeo en el ranking de un fraude fiscal que dobla la media del continente y que ha aumentado en un 3% durante la crisis, pero cada vez son más los estafadores que se llevan el dinero del país sin que se pongan en marcha los medios necesarios para evitarlo. Sería bueno saber qué doscientos empresarios eran los que operaban en la red del chino Gao Ping para lavar dinero oculto o conocer, como ha sucedido en Grecia, y sin que metan en la cárcel al periodista que lo denuncie, la lista de los miles de evasores españoles. Sería bueno que el Estado, los gobiernos de turno, dejaran de prestarles la seguridad jurídica necesaria para operar.

Claro que podrían decir que es que en este país pagan unos impuestos muy altos y que eso les impediría crear riqueza, invertir y bla, bla bla. Pero no parece ser el caso. En estos momentos el 40% de los asalariados españoles paga más impuestos que sus jefes. Según el periodista Daniel Montero (El club de los pringaos. Esfera de los libros), la OCDE mantiene que en 2010 España fue el segundo país del mundo donde más subió la presión fiscal sobre los asalariados (los que pagan a Hacienda por adelantado) mientras las multinacionales solo pagaban un 10% de sus ingresos en impuestos, muy por debajo de países considerados “balnearios fiscales” como Irlanda y Holanda. Los 17,8 millones de asalariados -23.000 euros brutos al año de nómina como media- aportan a Hacienda más del doble que todas las empresas españolas juntas. Mientras el sueldo de un trabajador se grava con hasta un 52% mensual, los millonarios que cobijan su dinero, propiedades e inversiones en sociedades patrimoniales, abonan un tope del 30% por sus ingresos y pueden además reducir la factura con sus gastos.

España es en la actualidad uno de los países con menor presión fiscal de toda Europa para los grupos económicos poderosos y las grandes fortunas. Mientras el país se empobrece y se ponen en peligro el Estado de bienestar, la cohesión social y el propio Estado, -y todo porque hemos asumido el pagar a intereses altísimos la deuda de la banca y las grandes empresas, porque hemos decidido trabajar para la élite económica mundial- resulta que las subidas de impuestos (el IVA o el IRPF, por ejemplo) la soportan los trabajadores y las clases medias. Se baja el impuesto de sucesiones, se elimina el de sociedades y se potencian las sicavs especulativas. Se hacen oídos sordos a las propuestas de los técnicos de Hacienda de que se aplique un tipo impositivo del 35% a bases imponibles a partir del millón de euros de beneficios, a que se ponga en marcha cuanto antes un impuesto a las transacciones financieras, a que se combatan las prácticas abusivas para reducir su factura fiscal por parte de las grandes transnacionales (Google declara este año de nuevo pérdidas en España para no pagar), que se persigan realmente los paraísos fiscales (que ocultan según el FMI una cuarta parte de la riqueza mundial y que acogen al 69% de nuestras empresas que cotizan en el Ibex, como nuestro ejemplar Santander que mantiene 52 filiales en paraísos opacos) y que se implante un gravamen sobre la riqueza que supere los defectos y cierre la elusión del impuesto sobre el patrimonio.

Se calcula que en la actualidad entre 16 y 25 billones de euros se ocultan en los distintos paraísos fiscales sin que nadie ose poner fin a la desregulación neoliberal que se ha adueñado de la economía y la política a nivel planetario, en aras de esa libertad total de mercado que preconizan y que choca directamente con la redistribución de la riqueza que garantiza la justicia social imprescindible en una democracia. Ya lo decía F. A. Hayek: “la fe generalizada en la “justicia social” es probablemente en nuestros días la mayor amenaza para la mayor parte de los demás valores de una civilización libre”. Por eso, a perseguir a los trabajadores, a las clases medias, a las pymes y a los autónomos. Es lo más moderno.

lunes, 12 de noviembre de 2012

-VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES-

-VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES-

Otro tipo de denominación para catalogar los diversos tipos de agresión tanto físicas como psicológicas que sufren las mujeres me parece insuficiente. “Violencia doméstica” o “violencia de género” son expresiones que a mi entender se quedan cortas a la hora de expresar la gravedad de las situaciones y padecimientos sufridos por estas víctimas de la violencia masculina, muchas de las cuales llegan a perder la vida.

Precisamente cuando ocurren estos hechos es cuando los medios de comunicación se ocupan del tema y los políticos realizan declaraciones de buenas intenciones. Pero han tenido que morir muchas mujeres para que el legislador se ocupe del problema, aunque sólo parcialmente –como luego explicaré-. Pero hay otro gran número de mujeres que cada día sufre la violencia y el odio desatado de unos hombres que algún día les prometieron amor eterno, y por todas aquellas que después de pasar por este calvario han conseguido salvar la vida, por las que lo están pasando y por las que en el futuro van a ser víctimas de agresiones similares, es por lo que desde aquí aplaudo la labor que realizan los diferentes servicios sociales y organizaciones que se ocupan de auxiliarlas y apoyarlas, ayudándolas a escapar de estos depredadores. Lo que hacen –en muchas ocasiones-, con gran carencia de medios, tanto humanos como económicos.

Las políticas encaminadas a la protección de las mujeres víctimas de la violencia, están dando un resultado positivo, y los recursos disponibles hoy en día para la consecución de este objetivo final serían impensables hace sólo unos años. Aunque las Autoridades deben ser conscientes que, mientras haya una sola mujer sufriendo por estos motivos queda mucho trabajo por hacer.

Ahora bien, a pesar del camino recorrido, queda una asignatura pendiente, una asignatura sin la cual no vamos a aprobar la revalida de la mal llamada “violencia doméstica”, y no es otra que EL TRATAMIENTO AL AGRESOR. Desde que las autoridades han tomado cartas en el asunto de la violencia contra las mujeres y este tipo de agresiones superaron la impunidad del ámbito familiar, se han levantado barreras para proteger a la víctima y castigar al agresor pero, ¿Por qué hay agresores reincidentes?, ¿Por qué un agresor que ha sido condenado vuelve, pasado el tiempo, a concluir el castigo a la mujer?, ¿Por qué vuelve un hombre para matar a la que fue su mujer cuando ellos llevan ya años separados y ella ha empezado una nueva relación?. Estas son algunas preguntas a las que sólo podemos dar respuesta si pensamos en el agresor como una persona que necesita de una terapia de rehabilitación especial. Está comprobado que a estas personas las penas de prisión por si solas no consiguen reeducarlas, puesto que lejos de conseguirlo hace que se sientan más resentidos contra la mujer. Por lo tanto, es importante que existan penas de privación de libertad para todo tipo de agresiones, pero es indudable que deben también existir penas accesorias específicas para estos agresores, tendentes a la recuperación de los mismos para la sociedad como seres “normales”. Es conocida la reincidencia de muchos maltratadores, que una vez desvinculados de su primera víctima, entablan una segunda relación a la que también acaban sometiendo por la violencia, y posteriormente a una tercera. De todo esto tienen sobrada constancia los Servicios de Atención a la Mujer, que comprueban con desesperación e impotencia como un mismo maltratador agrede a varias mujeres que han tenido la desgracia de cruzarse en su camino por un vínculo sentimental.

Las víctimas de estos actos violentos, en la mayor parte de los casos tienen que recibir ayuda psicológica, pues son éstas -las psicológicas- las heridas que más tardan en cicatrizar, mientras que sus maltratadores no reciben ningún tipo de tratamiento, a no ser que lo soliciten voluntariamente, cosa que rara vez sucede. El maltratador no lo es ocasional, es reincidente, y no lo hace sólo con una mujer y por un hecho concreto, lo hace con todas y cada una de las mujeres con las que forme pareja. El maltratador es un psicópata en potencia, aunque sólo lo sea en el ámbito familiar.

Estos hombres, generalmente sufren de baja autoestima, derivada o fomentada en su entorno laboral o social, y que en ocasiones se combina con el consumo de drogas y/o alcohol. Por todo ello deben ser sometidos a una terapia rehabilitadora obligatoria -al margen de otras penas que pudiera corresponderles-, con el fin de eliminar esa propensión a la violencia con las mujeres.

Por todo ello es importante poner también el acento en el tratamiento y recuperación de los agresores, puesto que de no hacerlo éstos continuarán reincidiendo en el futuro en este tipo de acciones, con la misma o con otras mujeres con las que pueda llegar a establecer alguna relación de tipo sentimental.

Es vital que a este tipo de violencia -tanto la física como la psicológica- reciba un tratamiento prioritario por parte de las Autoridades, y no esperar al desenlace fatal para luego echarnos manos a la cabeza. Hasta la siguiente víctima.

Texto publicado por el mismo autor el 10 de febrero de 2005, y que ahora recuperamos al comprobar que -desgraciadamente- el tema no ha perdido la más mínima actualidad.


*Otro artículo sobre el mismo tema: http://elrincondemaestropancho.blogspot.com.es/2012/11/el-talon-de-aquiles-de-la-ley-contra-la.html


domingo, 11 de noviembre de 2012

Canarias ante el reto dramático de una dependencia suicida - por Cristobal García Vera


Canarias ante el reto dramático de una dependencia suicida - por Cristobal García Vera

En Canarias, no estamos solamente en riesgo de muerte por el acoso bancario y ultraliberal. En Canarias tenemos nuestras propias desgracias adicionales, en buena parte generadas por la cruz de soportar un gobierno absolutamente estúpido, abstraído de sus obligaciones porque su atención se centra en su codicia. Este artículo de Cristobal García Vera al que, significativamente, solamente prestamos atención los medios alternativos.
 | 11/11/2012 - 08:42 h.
 Canarias, el pueblo canario se mantiene permanentemente en el filo de la navaja. En primer lugar hay que colocar el intolerable riesgo de hambruna en que estamos. El más ligero problema en las comunicaciones martíimas colocará a Canarias en una situación de desabastecimiento alimentario. Nos veremos matándonos por una papa. Pero hay otro perjuicio que no es un riesgo, sino una realidad. El hecho de que consumir alimentos (mas de nueve de cada piezas) importados nos perjudica en términos de salud -estamos consumiendo productos envejecidos y manipulados por y para el transporte- y en terminos de dinero, porque las facturas por esas importaciones, hay que pagarlas.
Ese es el gran, para mí el peor, crímen de los muchos de Paulino y de su partido: el haber propiciado esto que denuncia Cristóbal García Vera: que solamente el diez por ciento del territorio canario esté en cultivo. Que Canarias tenga destrozado gran parte de su suelo por el negocio ruinoso de la exportación y ´por la construcción desenfrenada.
Seguir leyendo: http://www.lacasademitia.es/articulo/economia/canarias-ante-el-reto-dramatico-de-una-dependencia-suicida-por-cristobal-garcia-vera/20121111084219011942.html


sábado, 10 de noviembre de 2012

Suicidios, asesinatos... fascismo - La opinión de Chema Tante

Suicidios, asesinatos... fascismo - La opinión de Chema Tante

"Yo he preguntado muchas veces cuál es la diferencia entre gasear a una persona o inducirla al suicidio o matarla de hambre, de enfermedad o de tristeza. Ahora pregunto: ¿Cuál es la diferencia entre arrojar de su casa a una familia judia porque es judia o quitarle su casa a una familia pobre, porque es pobre? ¿Cuál es la diferencia entre prohibirle a una persona judía ejercer su profesión, ocupar un cargo público; o mandar al paro a la gente? Es exactamente la misma manifestación de la esencia del fascismo: utilizar la violencia para preservar la prevalencia del más fuerte. Yo me estremezco tanto con el espectáculo que estoy contemplando en nuestros días como me horrorizo viendo las imágenes de lo que pasó hace setenta y pico años en Europa"

Seguir leyendo en: 
http://www.lacasademitia.es/articulo/sociedad/suicidios-asesinatos-fascismo-la-opinion-de-chema-tante/20121110053827011883.html