Mostrando las entradas para la consulta salón de plenos ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta salón de plenos ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de septiembre de 2024

Aires de cambio para Guía de Gran Canaria (CON AUDIO), por Paco Vega

 



El día 17 de este mes de septiembre a las 12,00 horas (o sea hoy), se dará carpetazo a 14 años de gestión de Pedro Rodríguez como Alcalde de guía. Lleva en el Ayuntamiento desde que Franco era Cabo, primero como concejal y luego como Alcalde. Fue alcalde por Coalición Canaria y posteriormente, en un alarde de transformismo político, se pasó a Nueva Canarias, en la que ha militado hasta ahora. No se descarta ninguna opción de futuro para este funambulista político, incluso alguna puerta giratoria que él mismo se habrá encargado de “engrasar” convenientemente…

Siempre habrá alguien dispuesto a tender la mano a quien dedicara un “hasta luego lucas” a Fernando Bañolas (su mentor), cuando éste abandonaba el salón de Plenos en 2019, tras una agitada sesión; o más recientemente le guiñara un ojo y “le tirara un beso” al líder del PP en otro Pleno convulso. Unas formas poco respetuosas para el ejercicio de quien hasta ahora ha sido la máxima Autoridad Municipal, y que ahora arrastra a la oposición a todo su grupo político, salvo que un inesperado “tamayazo” lo salve in extremis... Que todo puede suceder en este pueblo de tradición luchística, especialistas en toques por dentro, traspiés y pardeleras. Formas, en todo caso, que hay que desterrar de la política municipal.

La nueva etapa se presenta ilusionante al tiempo que compleja, debido a lo heterogéneo del futuro Grupo de Gobierno. Superar el listón político no será difícil, a poco que se lo propongan, pero es tal el número de problemas acumulados, deudas, y obras inacabadas, así como el caótico funcionamiento de determinados servicios públicos (ahora privatizados), que tendrán que arremangarse bien para resolverlos. Aunque aquí no valen disculpas, que a eso se supone que vienen, a trabajar. De haber sido D. Pedro un dirigente ejemplar y dechado de virtudes, nunca habrían tenido esta oportunidad que ahora se les brinda. Esperemos que sepan aprovecharla, por el bien de todos.

Quedan pendientes varias obras inacabadas en los barrios, supuestamente liquidadas, que habrá que terminar. Hay que revisar pliegos de condiciones y contratos de servicios públicos porque los incumplimientos están a la orden del día. Se han cometido muchas irregularidades que, cuando los ciudadanos acudían a reclamar por lo que se malgastaban sus impuestos, se les despachaba con el desprecio del silencio, teniendo en muchos casos que recurrir al Diputado del Común para, a través de este, obtener una respuesta poco respetuosa con lo solicitado . Una vergüenza de aptitud y de gestión. Esperemos que al menos ahora cambien las formas.

Queda pendiente tomar las riendas de un municipio adormecido, pero con un potencial enorme, desde Llanos de Parra a Montaña Alta. Algunos siguen actuando en la creencia de que Guía de Gran Canaria se reduce al entorno de las Casas Consistoriales, lo que llamamos la capital municipal, olvidándose con frecuencia de los barrios. Es un mantra que espero podamos quitarnos de encima en esta legislatura.

Se nos han ido los años en fiestas y postureo de falso abolengo, mientras las oportunidades pasaban de largo, al tiempo que mermaba la calidad de vida los vecinos. Es evidente que hay que cuidar las tradiciones, la historia y la cultura del pueblo, pero siguen engañándonos con voladores, fiestas y papagüevos, a falta de políticas serias. Respetar la aconfesionalidad que propugna el artículo 16 de la Constitución es otra de las asignaturas pendientes, que pareciera que hubiésemos regresado a la época de “misa, confesión y procesión”, cuando Franco y la Iglesia Católica se pusieron de acuerdo para poner la bota en el cuello a los pobres. Me abruma el aumento de meapilas de toda condición, especialmente los de “a Dios rogando y con el mazo dando”. Para el resto de creyentes mi más humilde y respetuoso silencio.

Se echa en falta un Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible e Integral para el municipio. Llevamos años improvisando a salto de campaña electoral, de recursos captados al vuelo de la oportunidad política, sin previsión ni proyección. Se hace imprescindible un plan de desarrollo sostenible para el municipio, que disminuya debilidades y amenazas, al tiempo que aproveche las oportunidades y fortalezas. Se siguen desaprovechando muchas oportunidades. Se echa en falta un trabajo serio y concienzudo en todos los ámbitos.

Tenemos que repoblar el municipio, por poner sólo ejemplo de cientos. No es posible que en el sureste, de clima mucho más cálido, seco y ventoso, hayan conseguido recuperar el verdor de miles de metros cuadrados en todos los barrios, parques y paseos, mientras los nuestros languidecen feos y mustios, abrasados por el sol. Más árboles significa más sombra, y por consiguiente una considerable bajada de la temperatura, de los aires acondicionados y de la factura de la luz. Más árboles significa más vida, en general, así como frescor para paseantes, niños y ancianos. Significa recuperar la vida en la calle, especialmente la de niños y adolescentes, alejándoles por unas horas de tanto trasto electrónico y antisocial. Significa aportar belleza y vida al feo cemento de calles desiertas.

En Valsequillo, hace unos años, propusieron un Plan Estratégico Sostenible e Integral (PEDSI), en el que podríamos mirarnos. Por aquí les dejo el enlace de su página web, en la que podrán indagar las múltiples herramientas que se nos brinda cuando de trabajar en beneficio de la comunidad se trata: https://www.valsequillosostenible.com/ejes-estrategicos

Valsequillo precisamente es uno de los pocos ayuntamientos de Gran Canaria que ofrece bonificaciones al IBI (la contribución), por la instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo, concretamente el 10%, aunque Tejeda eleva esta bonificación hasta el 50%. Y es que una cosa es predicar y otra dar trigo, si queremos fomentar el autoconsumo y la descarbonización.

Durante la dura tarea que les espera procuren escuchar a los críticos constructivos e ignorar a los aduladores genuflexos. Requerirá de mucha paciencia e inteligencia, pero merecerá la pena. Los primeros a veces tienen cosas que aportar, mientras que los segundos sólo consiguen endiosar a los mediocres.

Los reconocimientos o ascensos, si tienen que llegar, que te sorprendan siempre trabajando...

La mayoría de ciudadanos sólo aspiramos al bien común, a un trato respetuoso y la eficiencia en la gestión de los SERVICIOS PÚBLICOS. Sólo pedimos que, los abultados impuestos que pagamos merezcan la pena.

Todo lo expresado en la presente reflexión/mensaje, es válido para todos los municipios de Canarias. Presten siempre atención a los que no buscan, en sus propuestas, un beneficio personal.

Que los aires de cambio vengan a refrescar y no a contaminar.


👂🏻AUDIO👂🏻

martes, 1 de agosto de 2023

Pleno del Ayuntamiento de Guía de 28-07-2023, por Paco Vega


El visionado del citado Pleno (innecesariamente largo y tedioso), con muy malas formas, especialmente por parte del Sr. Alcalde, quien debería ser ejemplo de serenidad y modales, habida cuenta del cargo que ocupa como máxima Autoridad Municipal. Pero quiero centrarme sólo en otros aspectos que pueden parecer superfluos o menores pero no lo son:

-SALÓN DE PLENOS. Siempre me ha sorprendido la disposición tan “atípica” del Salón de Plenos Municipal, totalmente inapropiado para lo que debe ser el Órgano de decisión municipal y el centro de debate de los asuntos de máxima importancia para Guía. No conozco ningún Ayuntamiento con una estancia de esta categoría tan precaria. Ayuntamientos mucho más pequeños que el de Guía tienen una estancia mucho más digna. Desconozco cuál es el motivo de que nadie hasta ahora se haya ocupado de revestir de dignidad y comodidad el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Guía.

Les adjunto algunas fotos a modo de ejemplo:

 














Al margen de la solemnidad que debe revestir la estancia referida, también importancia la comodidad y operativa del trabajo de los concejales. Como puede apreciarse en la foto del Salón de Plenos de Guía, sólo el Alcalde y el Secretario tienen la posibilidad de apoyar un portafolios, documentación o un PC con el que documentar sus intervenciones o tomar notas. No entiendo cómo puede permitirse unas condiciones precarias para la importancia que se le supone al trabajo que allí se desarrolla. He conocido asociaciones de vecinos con más comodidades que en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento.

-RETRANSMISIÓN DE LOS PLENOS. Desconcierta ciertamente el celo de este Alcalde en ocultar o dificultar la publicidad de los Plenos. Es de suponer que el que nada teme nada debe ocultar. La tan cacareada transparencia, así como el trabajo y la honradez, se demuestra con hechos, no con anuncios publicitarios.

Ha costado “Dios y ayuda” para que este Alcalde finalmente haya decidido a facilitar lo que lleva demandándose por los Grupos Políticos de la Oposición desde hace años. También por este humilde escribidor desde su blog personal, medios digitales y redes sociales (más de nueve años). Ayuntamientos como el de Agüimes lleva haciéndolo desde hace muchos años, pudiendo acceder desde su propia página web al visionado de TODOS los vídeos de los Plenos.

Este último pleno -excepcionalmente- se retransmitió en directo y quedó colgado en su página web, aunque se echó de menos que se anunciase previamente, con tiempo y forma, con que nos tienen tan acostumbrados para cualquier otra actividad de menor trascendencia. “La novedad” bien lo merecía. Si que se habían emitidos otros plenos con anterioridad, también sin anunciarse, pero no se dejaban colgados en la web para su posterior visionado. Había que visionarlos en directo. Pareciera que había cierto “temor” a dejar constancia de lo que allí sucede… Finalmente se ha retransmitido y se ha dejado “colgado” en redes (veremos por cuanto tiempo y si hay interés de continuar en la misma línea). Llama la atención que en la era de las tecnologías existan tantas reticencias a su emisión.

Ahora bien, da la impresión de que es un “quiero y no puedo” o más bien un “NO QUIERO”, quizás porque le tiemblen las piernas al dejar constancia pública de lo que allí acontece. Y me explico:

-El sonido es pésimo: parece que sólo se dispone de un único micrófono en el centro de la estancia, situado y orientado para que sea al Sr. Alcalde al único que se le escuche con claridad, especialmente cuando grita como un poseso, puesto que al resto de Concejales hay que “adivinarles” más que escucharles, incluidos los del propio Grupo de Gobierno. La intervención de algunos concejales de la oposición se silenció durante algunos minutos. Habrá sido un fallo técnico... Para colmo de males, se dejan las ventanas abiertas, con lo que se escuchaba más la maquinaria que trabaja en la obra de remodelación de la plaza cercana que a los propios intervinientes.

Invita a la reflexión y a la envidia sana el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Agüimes (del mismo signo político que el equipo gobernante en Guía), con todos sus concejales perfectamente microfonados. Las cosas serias además de serlo tienen que parecerlo.

El análisis político -si es que acaso lo hubo- lo dejo para los políticos, puesto que ya me agota sobremanera comprobar el paupérrimo nivel de este Ayuntamiento, especialmente en el Grupo de Gobierno.

Dejo sólo algunas pinceladas del soporífero y largo Pleno que me llamaron la atención:

1.- La primera medida que lleva a Pleno este Grupo de Gobierno es LA PRIVATIZACIÓN del Servicio de Asistencia a Domicilio. El negocio en torno a los mayores es muy lucrativo y quieren dejarlo todo atado y bien atado, salga o no salga adelante lo de Los Salesianos. La privatización del negocio en torno a los mayores es TOTAL. Parece ser que no quieren dejar ni un sólo cabo suelto.

El afán privatizador de este Grupo de Gobierno, supuestamente progresista, clama al cielo. Acabarán pagándolo los mayores como lo pagaron en pandemia, que parece no hayamos sufrido una pandemia histórica en los últimos años (espero equivocarme).

Tampoco parece que haya rectificación alguna en la idea de privatizar el Complejo de Tarazona. De ahí el traslado de mayores y el despido del personal de la misma.

De lo de los Salesianos ni hablamos, porque antes, durante y después de las elecciones siguieron con “la matraca” de botar ocho millones de dinero público en un edificio privado de gestión privada, que además de totalmente innecesario por la reciente ampliación del complejo residencial Tarazona, lo que evidencia una preponderancia por beneficiar un un determinado Grupo o Grupos Empresariales...

El interés repentino por todo lo referido a este sector no es casual. Cuando vemos el proceder de este Grupo de Gobierno en otros temas, sin orden ni concierto o en absoluto desinterés, llama la atención desmedida por este sector de los mayores. Y no es precisamente la preocupación por su bienestar lo que les preocupa. Sus propias palabras a preguntas de la oposición en el citado Pleno lo dejan meridianamente claro: no somos competentes, no tenemos competencias o es competencia autonómica; fueron algunas de sus frases más repetidas (sin rubor). Sin embargo buscan inversiones para privatizar todo lo privatizable en este sector. Es decir, el interés no está en dar calidad de vida a nuestros mayores. El objetivo es entregar este suculento negocio a la empresa privada. Vaya usted a saber a cambio de qué…

2.- El alcantarillado. Que en el año 2023 del siglo XXI tengan los vecinos que estar reivindicando el alcantarillado para sus barrios es para pedir LA DIMISIÓN EN BLOQUE del Grupo de Gobierno. Lamentable. Les pediría que se sacasen menos fotos y “doblasen el lomo”, que parece ser que lo cobran bien.

Por cierto, llama la atención la omisión, en el detallado relato de inversiones de este capítulo, la costosa inversión en obras de la calle Méjico, Costa Rica y Las Palmas de G. C. de La Atalaya… Por cierto, en esta actuación millonaria se dejaron CIEGOS los imbornales de recogida de pluviales...

3.- Sobre el despliegue de fibra sólo decir que sólo siento TRISTEZA por todo lo acontecido. La lectura en el Pleno, por parte del Concejal responsable respecto de la postura oficial sobre el despliegue de la fibra en el municipio, justo en la línea contraria de lo anunciado en 2015, sólo decir que debería asumir lo que significa ostentar el acta de CONCEJAL del Grupo de Gobierno, con todas las consecuencias. Lo mismo podría hacerse extensivo al Concejal de Obras de entonces y el Técnico Municipal. Las capacidades y seriedad se demuestra con hechos. ¿Dónde está el mérito de ejercer de lacayo del Alcalde?...

Por cierto, ¿para qué botan dinero público construyendo canalizaciones soterradas de fibra que no llegan a ninguna parte? Eso tendrían que explicarlo a la ciudadanía.

Lo dicho, decepción plena del Pleno. Creo que era lo pretendido por la máxima autoridad municipal. Para la próxima le recomiendo la lectura del cuento de Alí-Babá, o Pinocho. Puestos a leer para eternizar y que las cosas serias acaben convirtiéndose en comedia, mejor leer un cuento como Dios manda…


lunes, 11 de agosto de 2014

LA TRANSPARENCIA EN LOS PLENOS MUNICIPALES de GUÍA, por Paco Vega

Es imprescindible informar a los ciudadanos de lo que acontece en la política municipal. Algunos no terminan de asumir que los ciudadanos son mayores de edad. El propio Grupo de Gobierno debe comprender que no siempre está el horno para bollos, lease la economía doméstica de los vecinos de Guía, por lo que en ocasiones habrá que hacer auténticos equilibrios para sacar adelante los proyectos municipales y la gestión de lo público sin “sangrar” a los ciudadanos, especialmente en estos momentos tan complicados. Nadie dijo que fuera fácil, pero es posible si se gestiona correctamente.

El primer párrafo de este texto viene a cuento de la transparencia en política y el gobierno de nuestro ayuntamiento, que como en todas las cosas de la vida además de serlo hay que parecerlo... y actuar en consecuencia.

Yo no he asistido nunca a un Pleno Municipal, todo hay que decirlo, el lugar en el que se debaten los asuntos importantes de mi municipio, pero reconozco que si los mismos se retransmitiesen por televisión o por internet, como se hace en otros ayuntamientos de la isla, sí que vería más de uno, especialmente aquellos que por los asuntos a tratar fuesen de máximo interés, como lo fue el recientemente celebrado en el que se trataba la rebaja del IBI (la contribución) y la importancia real para el bolsillo del ciudadano. Hubiera sido muy interesante no hurtar a la opinión pública y a los vecinos un debate político y económico se semejante calibre. Sin embargo en mi ayuntamiento no sólo se prohíbe la retransmisión de los plenos, sino que se convocan a unas horas impropias, dificultando con ello la asistencia de los ciudadanos.