NO A LA PLANTA DE BIOGÁS EN LA ATALAYA

 

https://www.facebook.com/share/19T2xCCPTj/

2025-05-15-(4)El valor de las viviendas y el futuro urbanístico de La Atalaya en juego

 

El valor de las viviendas y el futuro urbanístico de La Atalaya en juego

Cuando se planifica la ubicación de una instalación industrial, se deben tener en cuenta muchos factores: accesos, impacto ambiental, actividad económica… y, por supuesto, el efecto que tendrá sobre las personas que viven en las proximidades. En el caso de la planta de biogás prevista en La Atalaya, el perjuicio sobre el valor de las viviendas es una de las consecuencias más previsibles e injustas.

¿Qué pasa con el valor de una vivienda cuando se instala cerca una planta de tratamiento de residuos?

Las estadísticas y estudios inmobiliarios en España y Europa son claros:

La proximidad a infraestructuras industriales molestas (como plantas de residuos, estaciones depuradoras, incineradoras o plantas de biogás) reduce de forma significativa el valor de las viviendas cercanas.

Las causas son múltiples:

• Malos olores persistentes

• Ruido de maquinaria o tráfico pesado

• Contaminación visual

• Pérdida de atractivo residencial

• Riesgo percibido por accidentes, fugas o problemas sanitarios

Estos factores no solo hacen que una vivienda pierda valor en el mercado, sino que dificultan su venta o alquiler. Nadie quiere vivir junto a una planta de residuos si puede evitarlo.

¿Qué podría pasar con La Atalaya?

En un escenario como el que se propone:

•Los propietarios perderán valor patrimonial: muchas familias han invertido sus ahorros en mejorar sus casas, construirlas o comprarlas con esfuerzo. La instalación de la planta puede devaluar su patrimonio sin compensación alguna.

•Menos incentivos para rehabilitar o construir: ¿quién querrá hacer obras o edificar nuevas viviendas en una zona considerada poco atractiva por su cercanía a residuos?

•Estancamiento urbanístico: la posible expansión ordenada del barrio, con nuevas viviendas o servicios, quedaría paralizada. Ningún plan urbanístico tiene éxito si la zona pierde atractivo por decisiones mal tomadas.

•Estigmatización del barrio: La Atalaya podría pasar a ser conocida no por su gente, su historia o su paisaje, sino como “el sitio donde está la planta de residuos”. Un estigma injusto para sus vecinos y vecinas. Un daño que afectará a todos.

Esto no es una cuestión ideológica ni estética. Es una realidad económica que cualquier técnico del sector inmobiliario puede confirmar: la planta reducirá el valor del barrio, de las casas, de los comercios… y del futuro.

Cosme Vega.-

2025-05-14-(3)La salud no se negocia: gases tóxicos, patógenos y calidad del aire.

 

2025-05-14-La salud no se negocia: gases tóxicos, patógenos y calidad del aire.

La salud de nuestras familias no puede ser moneda de cambio. Sin embargo, eso es lo que está en juego con la planta de biogás que pretenden construir junto a La Atalaya. 

No hablamos de suposiciones ni de alarmismo. Hablamos de hechos comprobados. Estas plantas, por su naturaleza, emiten gases que pueden afectar gravemente a la salud, sobre todo cuando están demasiado cerca de zonas habitadas. Entre esos gases destacan dos especialmente peligrosos:

• Sulfuro de hidrógeno (H₂S): un gas con olor a huevo podrido, altamente tóxico en concentraciones elevadas. Incluso en bajas dosis, puede causar irritación de ojos, garganta y vías respiratorias.

• Amoníaco (NH₃): un gas de olor penetrante que puede provocar náuseas, mareos y dificultades respiratorias.

Ambos están presentes en los residuos que se pretenden tratar: estiércol vacuno y restos vegetales en descomposición. Y ambos pueden escapar al ambiente por fugas en el proceso, durante el transporte o la manipulación, especialmente si no se gestionan con absoluta rigurosidad (algo que, seamos realistas, no siempre ocurre).

Además, está el riesgo de exposición a patógenos y bacterias presentes en los residuos. Si el manejo del estiércol o del digestato no se realiza correctamente, pueden contaminarse suelos, generar focos de infección o incluso atraer plagas.

Y todo esto, a menos de un kilómetro de nuestras casas.

¿Quién corre el riesgo? Las personas con asma, alergias, enfermedades respiratorias crónicas… nuestros mayores, nuestros hijos. ¿Vale la pena? ¿Queremos vivir rodeados de gases contaminantes, con miedo a abrir las ventanas, a sacar a los niños a jugar, a respirar?

Algunos intentarán convencernos de que “no pasa nada”, de que “la tecnología lo controla todo”. Pero en otras localidades ya lo han vivido: olores persistentes, problemas respiratorios, estrés, náuseas, dolores de cabeza.

La salud no se negocia.

No puede haber energía “limpia” si a cambio respiramos aire sucio.

Cosme Vega.

2025-05-13-(2)Más información sobre las plantas de biogás, como la que van a instalar en La Atalaya de Guía.

 Más información sobre las plantas de biogás.

Dicen que es una planta moderna, que trata residuos, que genera energía verde. Lo que no dicen es que viviremos rodeados de olores, ruido y camiones cargados de estiércol atravesando nuestras calles todos los días.

Porque sí, la planta de biogás que quieren instalar junto a nuestro pueblo necesita alimentar su maquinaria con decenas de toneladas de residuos orgánicos cada día. Y eso significa una cosa: un movimiento constante de camiones entrando y saliendo por nuestras carreteras, atravesando las principales calles, en las que se ubican, el colegio, la plaza, la sociedad, los comercios, en definitiva, el centro de nuestro barrio. No se trata de un par de viajes puntuales. Será un trasiego diario y sostenido de vehículos pesados, con la carga que eso supone para nuestras calles, para la seguridad vial y para la calidad del aire que respiramos.

A eso hay que sumar el ruido del paso de los camiones, el polvo que levantarán, y el deterioro de unas infraestructuras locales que no están preparadas para este tipo de actividad.

Y los olores… No hablamos de un mal olor ocasional. Hablamos de una planta que manipulará miles de toneladas de estiércol al año. Hablamos de gases como el sulfuro de hidrógeno (ese que huele a “huevo podrido”) y el amoníaco, que pueden liberarse incluso con pequeñas fugas. Todo esto se suma al olor de los propios camiones durante el transporte de los residuos y del digestato resultante.

¿Se imaginan abrir las ventanas en verano con ese olor flotando en el ambiente?

¿Se imaginan a nuestras hijas e hijos jugando mientras pasan camiones de estiércol por la misma calle?

No es exagerado. Es lo que ha pasado ya en otras localidades donde han instalado plantas similares. Esto no es progreso, es retroceso.

La Atalaya no puede ser la zona de sacrificio para que otros ganen dinero con una “energía verde” que aquí solo traerá molestias y riesgos.

Producir biogás es legítimo. Pero hacerlo al lado de un núcleo urbano es una temeridad. Y quienes queremos vivir con dignidad, salud y paz, tenemos todo el derecho a decir: ¡así no!

Les dejo por aquí una entrevista a Fernando Valladares, investigador del CSIC hablando sobre una planta de biogás en la comunidad de Madrid.

Cosme Vega.-

2025-05-12-(1)NO A LA PLANTA DE BIOGÁS EN LA ATALAYA

Estos días pudimos leer una noticia en la que se hablaba de la próxima construcción de una planta de biogás cerca de nuestro pueblo y como no tengo ni idea de que supone esto, pues me puse a investigar. Este post es el primero de una serie de post en los que voy a compartir toda la información que he recopilado en estos días para que todas y todos podamos entender qué está en juego. Porque el derecho a saber es el primer paso para poder opinar y decidir. 

¿Qué es una planta de biogás y qué quieren construir junto a nuestras casas?

Imagina que cada día, justo a las afueras del pueblo, frente al cementerio en el que descansan nuestros seres queridos, llegan camiones cargados de estiércol vacuno y restos de plátanos y papayas. No a una finca cualquiera, sino a una instalación industrial que tratará más de 74 toneladas de residuos orgánicos diarios. Eso es lo que pretende la empresa promotora con la planta de biogás proyectada en La Atalaya.

Pero… ¿qué es exactamente una planta de biogás?

Se trata de una instalación industrial que genera gas (metano) a partir de residuos orgánicos a través de un proceso llamado digestión anaerobia, es decir, sin oxígeno. La materia orgánica se introduce en enormes tanques herméticos, donde se descompone y produce biogás. Este gas puede utilizarse para generar electricidad o calor, e incluso inyectarse en la red de gas natural.

Hasta aquí puede sonar bien. Energía renovable, aprovechamiento de residuos… Pero la letra pequeña importa.

La planta proyectada en La Atalaya no es inocua. Supondrá:

• El tratamiento de más de 14.000 toneladas de estiércol al año.

• El paso de camiones cargados de residuos por el interior del pueblo, cada día.

• La generación de miles de toneladas de residuos secundarios (digestato), que también deberán transportarse y almacenarse.

Todo esto se pretende hacer a menos de un kilómetro del núcleo urbano 800 metros del CEIP Juan Arencibia Sosa y otras instalaciones usadas con intensidad por parte de la población, especialmente niñas y niños: campo de futbol, la cancha, la plaza, ... Y no estamos hablando de una finca agrícola aislada, sino de un proyecto industrial subvencionado con dinero público y aprobado sin someterse a una evaluación ambiental completa (esto es justamente lo que se anunciaba en el artículo en cuestión).

Las plantas de biogás, como cualquier instalación industrial de estas características, requieren una ubicación adecuada. Cerca de núcleos urbanos, con tránsito diario de personas y viviendas, NO LO ES.

Decir “sí” a las energías renovables no significa decir “sí” a cualquier proyecto, en cualquier sitio y a cualquier precio. Hay que mirar más allá del titular bonito y preguntarse:

¿Quién gana realmente con esta planta? ¿Y quién asume los impactos? 

Los impactos son claramente para el pueblo de La Atalaya y es la hora de informarnos y actuar.

Cosme Vega.

Reflexiones y otras hierbas, por Paco Vega.

 

Reflexiones y otras hierbas, por Paco Vega.

La política española es una gran farsa. Debemos remontarnos a los años de la mal llamada "transición" para entender que todo se fraguó allí. No fue el dictador, sino el gran capital, quien dejó todo atado y bien atado…

Se trataba de simular un bipartidismo, al estilo norteamericano, "que pareciese" que había un partido más cerca de los trabajadores que otro, que cuidase más su discurso y su estética, pero que en el fondo servirían igualmente a D. Dinero. En los parlamentos y en la prensa afín se mostrarían confrontaciones que, a la hora de la verdad, no implicarán diferencias significativas para los dueños del cortijo.

Sólo temblaron los cimientos y las piernas del establishment, cuando Podemos entró con fuerza en el Congreso de los Diputados. Ese es el motivo por el que todos los estamentos se confabularon para hacerlo desaparecer o reducirlo a la mínima expresión.

Hoy Pedro Sánchez sigue la senda marcada entonces, hace casi 50 años, aunque la prensa y los propios figurantes sigan avivando un enfrentamiento inexistente. Una veces les toca hacer caja a la banca, otras a las eléctricas, otras a las constructoras, etc. Ahora es evidente que le toca a la industria militar y sus manijeros.

Y la prensa, siempre la prensa como escenario y atrezo de todas las representaciones…

ACLARANDO CONTENIDOS, por Paco Vega.

 

ACLARANDO CONTENIDOS, por Paco Vega.

1°LA INMIGRACIÓN ILEGAL. "La inmigración ilegal" no es un peligro ni enemiga de nadie, intentan salvar su vida como lo hicieron los canarios en en su día, emigrando. Es un bulo que repite hasta la extenuación la extrema derecha, sus medios y los que se creen esa sarta de mentiras. Lo de los robos, asesinatos y violaciones ES MENTIRA, salvo casos puntuales, como en todos los colectivos. Tenemos que ser más inteligentes. No podemos permitir que cuatro tarados nos tomen el pelo con mentiras tan burdas.

Y si, esto va de política, porque es un determinado sector de la política el que está empeñado en sembrar estás mentiras, en volcar odio contra el inmigrante pobre. Nada es por casualidad…

2° LA OCUPACIÓN. La ocupación es otra de las grandes mentiras con las que "empresas de desocupación" (bandas fascistas violentas) y empresas de alarmas hacen su agosto sembrando el miedo. Según datos oficiales, los desahucios por impago de alquileres ascendieron al 76,6% del total (aproximadamente), el 18,4% lo fueron por impago de hipoteca, mientras que la ocupación sólo representa el 7% del total (Consejo General del Poder Judicial).

3° LOS IMPUESTOS. A nadie le gusta pagar impuestos, pero son imprescindibles para mantener la Sanidad Pública, las Pensiones Públicas, la Educación Pública, etc. Los ricos no utilizan ni necesitan de estos servicios, los trabajadores si. Desafortunadamente también influye la política en esto de los impuestos. Actualmente los ricos apenas pagan impuestos, mientras que el grueso de impuestos los pagamos los trabajadores. La izquierda apuesta porque paguen más los que más tienen, mientras que derecha quiere que los impuestos se paguen a escote (contado en bruto porque es algo más complejo).

4° EL CÓDIGO PENAL. El Código Penal es otro tema muy complejo que conviene conocer, al menos básicamente, para que no nos tomen el pelo estos que dicen que la ley es muy floja, que a los criminales los ponen enseguida en la calle. Esto lo suele decir especialmente quién no ha tenido nunca que cumplir condena...

Pero, también en bruto, debo decir que la cárcel es mayoritariamente para los pobres, salvo contadas excepciones.

5° LA VIVIENDA. La carestía de la vivienda está provocada principalmente por el sistema capitalista en el que vivimos. La especulación rampante que favorece este sistema hace que unos pocos ganen mucho dinero con este sector, mientras que otros muchos se las ven y se las desean para tener un techo donde guarecerse.

6° LA CORRUPCIÓN. La corrupción es otro tema muy vinculado a este sistema económico, aunque no exclusivo.

Sin embargo si es cierto que, "el pan y circo" es una herramienta muy socorrida por la clase gobernante, principalmente para mantener al pueblo distraído de los temas realmente importantes (fútbol, fiestas y programas de entretenimiento).

Estos mismos conceptos son utilizados con frecuencia por el mismo sistema que los provoca, acusando a los políticos de signo contrario de ser los causantes de todos los problemas. Insisto en que son temas serios y complejos, pero que algunos se empeñan en simplificar retorciendo los argumentos y mintiendo, sólo así creen entenderlo los que nunca antes se acercaron a los problemas reales de esta sociedad hipócrita y convulsa.

Pobres, tontos e hipócritas, por Paco Vega

 

Pobres, tontos e hipócritas, por Paco Vega.

Algunos desinformados, manipulados por redes sociales y medios de comunicación, vomitan ignorancia a diario en redes sociales, llamando a salir a la calle a protestar porque “nos invaden”. Nos invaden supuestamente los inmigrantes pobres que llegan a Canarias, huyendo de guerras y hambrunas, igual que lo hicieron en su día los canarios que emigraron a América. Es mentira que entonces se hiciera de forma legal y con un contrato de trabajo debajo del brazo, pero no importa, tampoco interesa mucho la verdad. Es cierto que, de existir vías legales, nadie se jugaría la vida en un viaje casi suicida hasta Canarias. Es evidente que si las condiciones en sus países fuesen otras tampoco arriesgarían sus vidas ni la de sus hijos. Me indigna la hipocresía de los que gritan que se devuelva a los menores con sus padres, ignorando que hacer eso es enviarles a una muerte segura en guerras y hambrunas. O lo que es peor, quizás no lo ignoran, pero no les importa…

Nadie deja atrás a la tierra que le vio crecer y a los suyos, a no ser que no le quede otra opción. Nadie envía a sus hijos a ese viaje a lo desconocido de no tener la certeza que es su última opción para sobrevivir. Nadie se juega la vida a no ser que un frágil cayuco en alta mar sea mucho más seguro que la tierra que pisan sus pies.

¿Por qué extraña razón nos creemos mejores, simplemente por haber nacido a este lado del mar y tener otro color de piel? ¿Por qué razón vertimos tanto odio sobre los pobres? Porque más que racismo es aporofobia (el odio al pobre), porque nadie odia, insulta ni le desea la muerte a un árabe rico o un futbolista multimillonario, por muy negro que sea. La triste diferencia está en lo abultado de su cartera y nuestra mochila de mezquindad...

Si la ignorancia no fuese de tal magnitud y algunos de los que vociferan odio al inmigrante pobre se acercaran al conocimiento, sabrían que la inmigración que llega a Canarias por mar es muy minoritaria, en comparación a la que llega por puertos y aeropuertos, pero la mayoría son blancos de piel, muchos de ellos europeos. En Fuerteventura, por poner un ejemplo, la población extrajera superará a la majorera en muy pocos años. A día de hoy ya son la mitad, pero no son negros y pobres sino europeos, italianos la mayoría. De esa invasión nadie se queja porque no se nota, a no ser que abran la boca, pero aún así pasan por turistas. Tienen nuestro color de piel y llegan en avión. En Gran Canaria hay también muchísimos italianos y alemanes residiendo y comprando viviendas, contribuyendo de paso al encarecimiento de la vivienda. Una vivienda que se ha puesto imposible para los canarios.

Esto último no es noticia, por lo que los medios de comunicación tampoco encabezan cada día con grandes titulares y fotografías anunciando que “NOS INVADEN”, aunque la realidad es que si, son los europeos y otros “inmigrantes legales” los que nos invaden, los causantes de nuestra superpoblación, al límite de lo soportable, encareciendo con ello nuestra precaria vida insular y precarizando aún más los servicios públicos.

Es mentira que sean delincuentes los inmigrantes pobres, es mentira que vengan a robar. ¿Qué estupidez es esa? ¿Quien se juega la vida para robar? Pero no importa, es mejor no pensar, dejando que los manipuladores del odio hagan con nuestras cabezas lo que quieran. Algunos somos pobres y tontos. No tiene otra lectura…

Entre tanto hay una clase política miserable que se esmera en sembrar odio para manipular a los más desinformados e indicarles, con argumentos simplones, quién es el enemigo, quiénes son los culpables de sus miserias, aunque sea mentira. Hay también medios de comunicación que retozan en el mismo lodazal de mentiras, todas ellas dirigidas al mismo público ignorante y desinformado.

Disculpen el grueso de mis palabras, pero si, somos pobres, tontos e hipócritas.

-SALVAR LOS SALESIANOS O BOTAR EL DINERO PÚBLICO-

 

-SALVAR LOS SALESIANOS O BOTAR EL DINERO PÚBLICO-

Recopilación de artículos de opinión sobre el controvertido asunto de la pretendida de reconversión del edificio de Los Salesianos de Guía en residencia privada de mayores, pagada con dinero público, pero sin que su titular (el Obispado) pierda la titularidad del inmueble, al que habrá que devolver el edificio en perfectas condiciones, las que ahora no tiene.

Las residencias de mayores ya han mostrado ser la peor solución para los mayores, salvo para casos extremos de dependencia. Sin embargo aquí pretenden que el Cabildo pague la construcción de una residencia, rehabilitando para ello un edificio privado para el negocio de una empresa privada. Para ello, con el empuje de una Plataforma creada ex profeso, medran en la consecución de ese millonario desembolso público de dinero.

A todas estas, hace dos años que finalizaron la construcción de una residencia pública en el mismo municipio, a escasos mil metros, que permanece cerrada a día de hoy.

*En la foto que se acompaña pueden apreciarse las dos imágenes: la residencia pública recién terminada y cerrada; así como la de Los Salesianos, un edificio del Obispado, viejo (casi en ruinas), en el que pretenden la construcción de una residencia privada, pagada con dinero público (ya van presupuestados diez millones de euros sin ni siquiera mover una piedra).

1.-10/08/2020-Salvar los Salesianos o botar el dinero público

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2020/08/salvar-los-salesianos-o-botar-el-dinero.html

2.-22/10/2020-Pantallas de mentira y el negocio de las residencias.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2020/10/pantallas-de-mentira-y-el-negocio-de.html?m=1

3.-25/02/2021-Por una gestión pública de las residencias de mayores.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/02/por-una-gestion-publica-de-las.html?m=1

4.-04/03/2021-Salvemos el edificio de los Salesianos de Guía

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/03/salvemos-el-edificio-de-los-salesianos.html

5.-06/08/2021-Ocho millones de euros a invertir en un edificio privado para un negocio privado.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2021/08/ocho-millones-de-euros-invertir-en-un.html

6.-27/03/2023-El trío de Los Salesianos

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/03/el-trio-de-los-salesianos-por-paco-vega.html

7.-05/09/2023-LOS SALESIANOS: la historia de un engaño.

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/09/los-salesianos-la-historia-de-un-engano.html

8.-13/09/2023-INVERSORES INMOBILIARIOS DE SOTANA Y SOLIDEO (con audio)

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2023/09/inversores-inmobiliarios-de-sotana-y.html

9.-18/01/2024-BOTAR EL DINERO PUBLICO, otra vez en Los Salesianos

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/01/botar-el-dinero-publico-otra-vez-en-los.html

10.- 1670772024-SOBRAN LAS PALABRAS

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/07/sobran-las-palabras-por-paco-vega.html

11.- 28/07/2024-SOBRAN LAS PALABRAS-II

https://elrincondemaestropancho.blogspot.com/2024/07/sobran-las-palabras-ii-por-paco-vega.html

Estamos a años luz de LA POLÍTICA con mayúsculas, por Paco Vega

 

Estamos a años luz de LA POLÍTICA con mayúsculas, por Paco Vega.

Hace unos años escribía un artículo titulado “La política en dos brochazos”, que terminaba con el siguiente párrafo:

“Y en Canarias seguimos ciegos con Coalición Canaria, a quién seguimos dando crédito sin merecerlo. Hace muchos años que a estos aprovechados de la política se les tenía que haber sellado el pasaporte de “no retorno”, pero lamentablemente siguen vendiendo humo y hay quien se lo compre. Un paro galopante, una sanidad en los huesos y ellos empeñados en frenar las renovables, dar cancha al gas y hacer tabla rasa con el territorio, en definitiva hacer negocietes con los amigos, mientras Canarias sigue a la cola de lo bueno y a la cabeza de lo malo. Entretanto los confiados canarios seguimos de romería”.

Poco ha cambiado la cosa desde entonces, con la única diferencia de que, “del freno a las renovables” hemos pasado “al acelerón”, pero entregándolo todo a las grandes eléctricas de ultramar, con un destrozo medioambiental sin precedentes. El Gobierno Canario, los cabildos y los ayuntamientos de todo signo político, han dejado en PAPEL MOJADO todas las normas de protección al territorio, estampando el sello del “interés general” en todos los proyectos en favor de las eléctricas. Las Administraciones Canarias trabajan para:

-Permitir la construcción de grandes parques solares y eólicos en terreno rústico y agrícola, en lo que viene a ser una descarada prostitución del territorio, incompatible con la sostenibilidad medioambiental.

-Abaratar los costes del transporte a las grandes eléctricas, permitiendo gigantescas torres y líneas aéreas de alta tensión para conectar los citados parques, en lugar de EXIGIR el soterramiento de todas las líneas de transporte por las cicatrices preexistentes en el territorio (esto es las carreteras), como si se hace en nuestro archipiélago vecino de Azores. Otras materias a copiar de nuestro vecino macaronésico sería el aprovechamiento de la geotermia. En Azores el 90% de la energía es de origen renovable y PÚBLICA, por lo que además de no contaminar, revierte sus beneficios en la propia comunidad.

-Se destroza el corazón de la isla de Gran Canaria en lo que pretende ser una falsa pila de almacenamiento, con la mega-publicitada CENTRAL CHIRA-SORIA, con la única finalidad de permitir la venta de toda la producción eléctrica renovable generada, pero ni siquiera quisieron cuidar su enclave, un precioso entorno protegido bajo la premisa de LA ECOISLA (un simple eslogan publicitario), en lo que sólo es una escusa para seguir vendiendo a intereses de ultramar nuestro viento y nuestro sol.

A todas estas seguimos arrastrando los eternos problemas de Canarias, una economía gestionada única y exclusivamente en beneficio de los grandes poderes económicos, internos y externos, de los que el pueblo canario sólo es LA MANO DE OBRA BARATA.

Ni el nacionalismo canario de cartón-piedra, ni los partidos estatales con sucursal en Canarias hacen nada por sacarnos de este foso de la precariedad, de los salarios precarios, de la cesta de la compra más cara, así como de una Sanidad y Educación cada vez más precarizadas y privatizadas. El derecho a un techo digno se ha convertido en una utopía inalcanzable para muchos canarios, en favor de una rampante especulación inmobiliaria.

Tenemos probablemente la clase política que nos merecemos, atornillada a sus sillones públicos, sin que les preocupe otro objetivo que mantener o incrementar su beneficio personal, al tiempo que ponen la alfombra roja al Sr. D. Dinero.

La política canaria de grandes sonrisas y de puñaladas cortas, tiene como único objetivo el cortoplacismo, aunque se tengan que cambiar de chaqueta en cada legislatura. Los que hasta ayer se regalaban besos y abrazos ahora se despellejan sin piedad. Los problemas de Canarias y de los canarios importan más bien poco.

Los pertenecientes a los partidos nacionales están a lo que digan sus jefes en Madrid. Lo hemos vuelto a comprobar con los políticos canarios en las filas del PP, con el asunto de la distribución de los menores migrantes de Canarias, aunque esta táctica no es exclusiva de las derechas. En los partidos nacionales el que se mueve no sale en la foto, en los nacionalistas tampoco, a no ser que se les coja con el paso cambiado, como ha sucedido ahora con los de Nueva Canarias. Por cierto,

¿Quién será “la mano que mece la cuna” en el nuevo nacionalismo o municipalismo...?

Los nacionalismos se escoran peligrosamente a la derecha. Ya hemos visto “hacer manitas y algo más” a los de Clavijo con los del “Sr. Obascal”, hasta el punto de ponerles la alfombra roja en tres ayuntamientos canarios. Los que hasta hace dos días se hacían llamar “progresistas” se diluyen como un azucarillo...

La desilusión, la resignación y por tanto la abstención crecen, al tiempo que la manipulación y la mentira. Todo ello en beneficio de todas las derechas.

Qué envidia del nacionalismo vasco y catalán.

Estamos a años luz de LA POLÍTICA con mayúsculas…

El riesgo de opinar, por Paco Vega

 

El riesgo de opinar, por Paco Vega

Salvando las distancias con el título del libro “El riesgo de opinar. Apuestas por la izquierda”, del profesor y político José Antonio Pérez Tapias (de quien “tengo el honor” de haber sido bloqueado en redes sociales), coincido en que el riesgo de opinar está precisamente en la exposición pública de nuestra visión de los problemas comunes o las políticas públicas, pero principalmente en la posibilidad de verse uno atrapado en su propio desmentido, como le ha sucedido a este que les habla en más de una ocasión, o simplemente quedar expuesto a la refutación de otros.

Por tal motivo es fácil ver en redes sociales a mucho intelectual de salón y pijama que, apenas mete la puntita, es decir -y que nadie me malinterprete- que realiza pequeños comentarios, normalmente ambiguos o irónicos -aunque sobrados de arrogancia- sobre los más variados temas; sin entrar nunca en la profundidad de los asuntos y por tanto a la exposición pública o a la posible refutación antes mencionada. Otros se dedican a mantener encendidos debates políticos cuasi privados en muros ajenos, mientras mantienen el propio blanco e impoluto de falsa neutralidad. Toda postura es respetable, faltaría más, aunque reconozco que la de la arrogancia vacua de algunos me supera, seguramente por las razones antes expuestas.

De acuerdo con el consultorio ético de la Fundación García Márquez, “la opinión se ha convertido en una lucha casi desesperada, no sólo para sobrevivir, sino por conservar un margen suficiente de libertad que nos permita mantener movilizada y crítica a una sociedad a la cual se le pretende liquidar el derecho a estar informada”. Al hilo de esto último, quiero destacar lo difícil que es escapar a la manipulación masiva de los grandes prebostes de la comunicación.

No hace mucho me preguntaron el por qué de la exposición pública con mis artículos de opinión a cambio de nada, es decir, sin nada que ganar y mucho que perder… Sinceramente no supe qué responder, porque pensar que sólo merece la pena arriesgar cuando hay algo personal que ganar es realmente descorazonador. Aún reconociendo que soy un “marciano”, soy plenamente consciente de que mis reflexiones portan una gran dosis de ingenuidad, pero muy mal le iría al mundo si todos nos moviésemos única y exclusivamente por interés personal. Para creer en unas políticas públicas volcadas en lo común, en el más amplio sentido de la palabra, y no en favor los grandes monstruos de la economía capitalista, hay que tener cierta dosis de ingenuidad, es cierto, pero me gusta pensar que no todo está perdido. Es lo único que nos queda antes de entrar en una sociedad tremendamente cainita, donde cada uno va a lo suyo con egoísmo depredador.

No siempre he sido tan “temerario”, pero la experiencia, los años y las lecturas, te van armando de “anclajes docentes” (permítanme el atrevimiento), que lógicamente no tenía en mi lejana juventud. Ya entrado en los sesenta me permito ciertas libertades, especialmente al constatar el penoso nivel de los que campan por sus respetos al frente de las Administraciones Públicas canarias.

Y no es que los problemas sean de difícil solución, pero son asuntos que, por alguna extraña razón se eternizan, como los atascos de cada día en la carretera del Sur de Gran Canaria, por poner sólo un ejemplo. La fragilidad de nuestro archipiélago cobra una especial dimensión por el patente abandono en el que se encuentra. Cada problema cobra una dimensión especial por ser Canarias un territorio fragmentado y limitado, muy alejado de la capital administrativa del Estado. Fuera de Canarias realmente no importamos a nadie. Hay mil ejemplos que lo demuestran, pero actualmente lo estamos viviendo con el asunto de los menores inmigrantes no acompañados. Cuando trescientos mil ucranianos no tuvieron problemas para acomodarse por todas las comunidades autónomas, también en Canarias, a donde vinieron nueve mil. Ahora, por racismo y aporofobia las mismas Comunidades Autónomas, miran para otro lado y dicen “a otro perro con ese hueso”… Hasta el Gobierno de España podría haber hecho algo más, como ha hecho con los ucranianos, pero para Canarias todo son pegas…

Ahora los nuevos nacionalismos dicen que quieren estar en Madrid. ¿Para qué…? O acaso no los hemos tenido por años y de nada ha servido. Los canarios, nacionalistas o no, se ven obligados a elegir entre el sillón y Canarias. Y eligen siempre lo primero. En fin, que me voy del tema...

El hecho de que la mediocridad sea tan abundante entre la clase política, como la mala hierba, es motivo suficiente para que los que tenemos algo que decir lo expongamos al escrutinio público, sin recato.

Si tuviésemos una clase política de nivel, los escribidores de andar por casa no tendríamos la temeridad y el riesgo de opinar.