LA PLUTOCRACIA AL DESCUBIERTO

Las decisiones políticas impuestas recientemente a los ahorradores bancarios en Chipre y a los accionistas de Bankia en España, muestran como el poder instituido actúa ya solo a conveniencia de los muy ricos, la plutocracia global. Obtenida, de facto, la pérdida de la soberanía política y financiera de los Estados, la “dictadura de los mercados”, que representa los intereses de ese 1% de la población del planeta, es la única autoridad a la que sirven las actuales élites de poder. Por eso, aún en estos tiempos de precariedad social y depresión económica sigue prevaleciendo la movilidad irrestricta para las empresas multinacionales, el libre movimiento de los grandes capitales y la deslocalización de las actividades económicas.

Con el hundimiento del Casino financiero a primeros de siglo, ya se entrevió el alcance del abuso perpetrado por estas cúpulas dirigentes: el sistema económico estaba en metástasis por la avidez y temeridad de sus protagonistas y la desidia e irresponsabilidad de sus controladores. Y ello, tras haber provocado en las anteriores décadas de “financiarización de la economía”, la mayor transferencia la riqueza -de los Estados, las pequeñas y medianas empresas y la sociedad civil- a manos privadas de toda la historia.

Este desposeimiento se inició a finales de los 70, eliminando el referente material de valor del dinero, con el abandono del patrón oro; continuó con la ingente creación privada de dinero “fiduciario” -basado solo en la confianza-, promovida por la banca en sus actividades crediticias; y llegó a su cénit con la generación exponencial de riqueza especulativa, desvinculada de toda correspondencia con bienes, mercancías o servicios del mundo real. Pero nada parece ser suficiente para saciar el apetito del lucro privado, incluidos la estafa generalizada y el expolio suicida.

Aún así, la Gran Crisis de los más ricos de 2008 se transmutó, rápidamente, en un empobrecimiento generalizado. Con el decidido apoyo de las jefaturas gubernamentales, el fallido privado se trocó en deuda pública. Tras el colapso del crédito, primero cayeron multitud de empresas y de empleos; después, con los rescates, las Administraciones públicas entraron en números rojos, en recortes y en el abandono de sus responsabilidades sociales; a continuación, la clase media –antaño, el soporte del capitalismo y la amortiguadora de sus injusticias- ha sido sometida a grandes pérdidas con fuertes restricciones a sus ingresos. Ahora, la sangría llega a los propietarios de las acciones bancarias en Bankia y a los grandes ahorradores locales en Chipre. Este despiadado juego es solo para los de más arriba, los que dictan las normas al resto y los que se las saltan, cada vez que les conviene.

Pero la tiranía plutocrática, ahora planetaria, está muy lejos de ser una gobernanza, ni siquiera un orden económico. Es un mero mecanismo, sin cabeza, de opresión generalizada, una sofisticada, poderosa y vacía explotación hacia ninguna parte. Porque la élite de los multimillonarios no conforma una república de dirigentes y los méritos no tienen nada que ver con su estatus. No hay ni concordia, ni excelencia en ella, solo enormes sumas de posesiones y privilegios en competencia. Y cortas miras y bajas pasiones, las de poseer sin mesura y mandar sin límites.

Liberarse de toda plutocracia siempre ha sido lo más justo para cualquier humanitarismo demócrata. Ahora es, además, lo más necesario para la mera supervivencia. Es preciso actuar sin dilación, pues la poderosa y omnipresente tecnología actual amplia velozmente los desastres sociales y ecológicos de esta deriva depredadora y biocida, comprometiendo, ya a corto plazo, la viabilidad civilizatoria de la humanidad.

Publicado Yesterday por Xavier Aparici Gisbert

http://bienvenidosapantopia.blogspot.com.es/2013/03/la-plutocracia-al-descubierto.html

Los escraches (la opinión de Manuel Melián)

No hay visos de que las cosas cambien a corto plazo. Los contertulios de los medios de comunicación siguen “informando”, cada cual desde su “óptica”, del acontecer de los diversos “episodios nacionales” que avergüenzan a cualquiera que disponga de sentido común. Los casos de presuntas corruptelas amenizan, cada día y a todas horas, las noticias: Caso Bárcenas, Campeón, las supuestas cuentas suizas de los Pujol, la trama Gürtel, Nóos,  los falsos ERE’s andaluces y algunos más, por no cansar.

        Entre tanto  los efectos del “Tsunami neoliberal” sigue cobrándose estados de la Unión Europea, en esta ocasión los ahorradores chipriotas, con una mutación en la modalidad  del rescate, pagarán los estropicios de las clases dominantes; menos mal que en última instancia la cordura se hizo presente y el mínimo exento quedo en cien mil euros.

    Las declaraciones posteriores al acuerdo del Presidente de la Comisión Europea presagian incertidumbres: “Estuvimos muy cerca de una bancarrota”…, “Queremos aliviar las consecuencias sociales del shock económico”. ¡No sé!, a los  primeros momentos de euforia de los mercados  le siguió la caída de la bolsa y la subida de la prima de riesgo, ¿sabrán lo que están haciendo? 

Seguir leyendo

RAJOY Y LAS ÉLITES ECONÓMICAS POR UN LADO Y LOS CIUDADANOS POR OTRA (NOTA DE PRENSA DE ROQUE AGUAYRO 25-03-13)

En la Junta de accionistas de la semana pasada del Banco de Santander, Emilio Botín -que gana más de cuatro millones de euros al año- pidió al Gobierno de Mariano Rajoy que continúe con sus reformas “valientes y necesarias”.

También la semana pasada, Ignacio Galán, presidente de Iberdrola -que ganó el año pasado más de seis millones de euros- expresó en su junta de accionistas que las medidas adoptadas por Rajoy están dando sus frutos.

Coinciden la banca y las eléctricas, como siempre, en defender unas posiciones ideológicas y económicas que les suponen a nivel empresarial un foco de ganancias multimillonarias y a nivel personal un enriquecimiento sustancioso.

Las medidas que apuntan exitosas han conseguido crear más de seis millones de personas desempleadas, un 55% de desempleo juvenil, 12 millones de personas al borde la exclusión social y muchos más en la pobreza, la desaparición de miles de pymes, el ocaso de las clases medias, etc.

Pero para mayor desprecio de la ciudadanía de a pié, la misma semana pasada nos enteramos que los dueños de las preferentes asumirán pérdidas masivas, con recortes sobre lo invertido que pueden llegar hasta el 70%, y que en el caso de Bankia los más de 400.000 accionistas perderán su dinero.

Es normal entonces que les parezca que todo va bien. Mientras las élites económicas se enriquecen hasta el infinito, la ciudadanía se empobrece, paga una deuda que no le corresponde y se ve sometida a estafas organizadas por la banca sin que el Gobierno y el Estado la proteja.

Roque Aguayro hace un llamamiento a la responsabilidad al PP, para que cese en su política de desprecio a la democracia y a los hombres y mujeres de este país, convertidos en meros instrumentos para la especulación económica. Para que pare su política de desmantelamiento de la democracia y de los derechos y libertades. Y llama también a la ciudadanía para que muestre la mayor de las resistencias pacíficas a la destrucción de la sociedad y sus instituciones.

Más información en www.roqueaguayro.com

Walking Dead PSOE (La opinión de Teodoro Santana)

Walking Dead PSOE

El problema de los zombies no es solo que no se quieran enterar de que están muertos, sino lo que apestan. Como el PSOE, que ya no es más que un muerto viviente, que sigue caminando a trompicones, balbuceante, como si la situación política y social en el Estado español todavía fuera la de hace veinte años.

Cierto: todavía no podemos enterrarlo. La agonía durará aún un tiempo, mientras la podredumbre sigue avanzando. Ya corren los pretendientes a heredar su espacio electoral. Tampoco entienden que lo que muere no es sólo el PSOE, sino toda la socialdemocracia europea. Y que es algo que no obedece a una mejor o peor gestión de sus líderes. Por el contrario, se debe a una implacable necesidad histórica, esto es, a la desaparición del papel histórico de la socialdemocracia.

Los partidos llamados “socialistas” representaron las políticas del “Estado del bienestar”, de hacer partícipes a los trabajadores de los países imperialistas de las migajas de los fabulosos beneficios saqueados al Tercer Mundo, en forma de salarios más altos, concesiones sociales y cierto nivel de vida. De forma que estas políticas socialdemócratas creaban un colchón que amortiguaba la lucha de clases y establecía un “cordón sanitario” frente al “comunismo” que representaban la URSS y los países socialistas de la Europa del Este.

La inmensa mayoría de los trabajadores europeos asoció así su vida relativamente acomodada con la socialdemocracia, que hablaba siempre en su nombre (y hasta, como en el caso español,con su nombre) frente a las políticas más descarnadamente antiobreras de los partidos de derechas.

Pero dos acontecimientos históricos vinieron a transformar radicalmente la situación. Por un lado, el derrumbe de los socialismos de corte soviético, que hacen innecesario ese “colchón” frente al “peligro del Este”. No en vano, la caída de la URSS abrió paso a las políticas de extrema derecha capitalista (el llamado “neoliberalismo”), encabezadas por Reagan en EEUU y Tatcher en Reino Unido.

Por otro lado, la crisis agónica del capitalismo, especialmente en las grandes potencias imperialistas, incapaz ya de generar los inmensos volúmenes de capital necesarios para sostener su acelerada carrera a ninguna parte. Ya no sobran ni las migajas que iban a parar a las manos de la clase obrera. Se trata de rebañar el caldero hasta las raspas. Y eso significa rebajar salarios, reducir pensiones, abaratar despidos y liquidar cualquier resistencia obrera, incluida la de los sindicatos más reformistas: la lucha de clases descarnada y a cara de perro.

La disyuntiva para los partidos “socialistas” es, bien persistir en las políticas del “Estado del bienestar”, a riesgo de ser barridos de un plumazo por las oligarquías capitalistas que los han arropado y hasta financiado cuando les interesaba su existencia, bien adoptar las políticas de la derecha capitalista “en bien de la clase obrera”. Si lo primero no sólo no se lo van a dejar hacer (y ni se les pasa por la cabeza radicalizarse y hacer políticas verdaderamente socialistas), lo segundo supone perder cada vez más el apoyo de la inmensa mayoría de las trabajadoras y los trabajadores.

No en vano, y salvo esos aspectos de “suavización” de la barbarie capitalista, el proyecto del PP y del PSOE es el mismo: poder omnímodo para la banca y los grandes oligopolios, subordinación a la división regional del trabajo impuesta por las potencias centrales europeas –lo que incluye garantizar la financiación de los grandes bancos alemanes, holandeses y franceses, además de políticas de ajuste y euro– y prietas las filas en la OTAN a las órdenes de EEUU. Con PP y PSOE no estamos ante dos “partidos”, sino ante dos alas de un mismo partido.

Amigos y compañeros de trabajo me suelen decir que “el PSOE tendría poner gente nueva y girar a la izquierda”. Pero es que no pueden. La vieja guardia “felipista”, fieles lacayos de la oligarquía española, no puede permitir un relevo que alcanzara a cuestionar su papel en estos años de “democracia”.

Y, en cualquier caso, convertido definitivamente el PSOE en una maquinaria profesionalizada de poder, de ese ejército de arribistas mediocres, burócratas a sueldo –o en expectativa de destino– y “talegones”, es metafísicamente imposible que surja una nueva dirección con ideas y arrestos para transformar al partido en otra cosa. C'est fini.

La historia no funciona por magia. Conjurar la palabra “socialista” no convierte a fervorosos defensores del capitalismo en su contrario. La vía muerta de la socialdemocracia no da más de sí, ni para el PSOE ni para la pretendida “Syriza” hispana. Y llega, por lo tanto, el tiempo de la revolución socialista.

Claro que, reconozcámoslo, no tiene mucho sentido explicarle esto al difunto, que ni ve, ni oye, ni entiende.

Teodoro Santana. 21/03/2013

http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2013/03/walking-dead-psoe.html#more

LOS VERDES RECHAZAN LAS PROSPECCIONES EN EL DÍA MUNDIAL DEL AGUA (Comunicado de prensa)

Los Verdes ha aprovechado que hoy se celebra el Día Mundial del Agua  para mostrar su rechazo a las prospecciones petrolíferas autorizadas por el Gobierno Central a la compañía REPSOL.

El día Mundial de Agua se celebra cada 22 de mayo como una manera de llamar la atención sobre la importancia del agua y de concienciar por una gestión sostenible de este recurso.

El portavoz de Los Verdes Rafael Rodríguez  ha alertado del riesgo que suponen las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias para seguir disponiendo de agua potable en las islas orientales.

Recuerda Los Verdes que el suministro de agua potable depende al 100% de la desalación del agua del mar  en Lanzarote y Fuerteventura y la mayor parte de la que se consume en Gran Canaria, “por lo que un vertido de hidrocarburos en el mar causaría un desabastecimiento de agua potable de consecuencias imprevisibles y la ruina de la agricultura en estas islas”.

Según Rafael Rodríguez “a las posibles consecuencias sobre el suministro de agua potable de un vertido de hidrocarburitos se unen los daños sobre la biodiversidad, los recursos pesqueros o el turismo.

Los Verdes reclama  una apuesta decidida y firme a todas las administraciones por las energías renovables, lo cual implicará abandonar los proyectos basados en las energías fósiles.

EUROPA Y LA PESTE PARDA (La opinión de Antonio Morales)

Una vez más los datos vuelven a hacer saltar las alarmas. El rechazo de los ciudadanos españoles y europeos a la política y a los políticos es cada vez mayor. El aumento de los partidos de extrema derecha con presencia en las instituciones, el auge de los movimientos neonazis y fascistas y la deriva populista del voto ciudadano en muchos países del Viejo Continente no cesan. He escrito varias veces sobre esto en los últimos años porque no puedo sustraerme a una situación que me desasosiega y me preocupa enormemente. Y es que llueve sobre mojado.

El último barómetro del CIS nos muestra cómo en España la preocupación por la corrupción y el fraude se ha disparado en el último mes hasta convertirse en la segunda inquietud de la ciudadanía. En estos momentos, un 40% de los españoles viven como un auténtico drama desmotivador el olor a podrido que nos llega desde los aledaños de la Monarquía, de muchos partidos políticos, de la organización empresarial, de la Justicia… Por eso el Eurobarómetro nos arroja el peligroso dato de que los españoles figuran entre los europeos que menos confían en el voto a la hora de influir en las decisiones políticas y que un 39% considera ineficaz votar en las elecciones nacionales. Desgraciadamente, la apatía y el descreimiento van más allá, hasta el punto de que un 44% de los ciudadanos no ven ninguna utilidad a la participación en la búsqueda de alternativas a través de las onegés y asociaciones. Y no digamos nada de militar en partidos políticos…

Pero esto no está pasando solamente en este país del sur, abatido por la crisis, la austeridad y el entreguismo a las decisiones de Alemania y la Troika. El mal se extiende por toda Europa que ve como la antipolítica se va adueñando del sentir colectivo. En la mayoría de los países europeos los ultraradicales y populistas van ganando cada día más espacio y en muchísimos estados ya ocupan lugares preponderantes en sus parlamentos. El discurso contra los partidos y los políticos se hace cada día más virulento y se afianza más entre las capas populares. Valga a modo de ejemplo señalar que en Reino Unido, en los últimos comicios celebrados para cubrir unas vacantes a la Cámara de los Comunes, el populista UKIP pasó de un 3,8% a un 28% de los votos. Que en Italia el gran vencedor de las últimas elecciones fue Beppe Grillo, un cómico que basó su discurso en la antipolítica, en que da lo mismo votar a izquierdas que a derechas y en que “los políticos no se resignan a aceptar que están fuera de la Historia”. Que en Grecia los neonazis de Aurora Dorada han conseguido ganar la calle, funcionando como un Estado paralelo, con un populismo xenófobo ofreciendo servicios de sanidad y empleo, clases neonazis para niños y reparto de alimentos sólo para griegos. Por cierto, también han conseguido crear una sucursal en Italia (Alba Dorada) y extender sus prácticas solidarias a España donde España 2000, Democracia Nacional o el Movimiento Social Republicano están remedando sus modos y maneras. Y podría seguir citando al Jobbik húngaro, al Partido para la Libertad holandés, o al Partido de la Libertad austriaco, al de los Auténticos Finlandeses, al Partido Popular suizo y danés, al Partido del Progreso noruego, a los Demócratas Suecos, al Vlaams belga, al Ataka búlgaro, a la red neonazi que operó durante diez años en Alemania asesinando turcos sin que nadie se diera por enterado... Incluso los partidos más moderados están tendiendo a radicalizar sus posiciones para sintonizar con el electorado

En el último año, tanto el presidente del Parlamento Europeo como el del Consejo Europeo han lanzado mensajes de alerta sobre el auge del populismo, pero se han mostrado muy poco críticos contra la política económica que ha impuesto el neoliberalismo. Como dice Francisco G. Basterra: “Es imposible obtener mayorías democráticas defendiendo una política de austeridad que lleva a la recesión, a la precarización de las clases medias y bloquea a los jóvenes la entrada al mercado de trabajo, convirtiéndoles en una generación invisible. Al tiempo que tampoco estamos construyendo países para viejos. Nos están haciendo creer que no se puede aguantar lo público, que no podemos soportar los servicios sociales, que no es posible un diferente reparto de las cargas, que la creciente desigualdad de nuestras sociedades es una ley de bronce”. La Red Europea contra la Pobreza nos ha advertido también recientemente que romper la cohesión social hace crecer el odio y las políticas populistas y que no se trata solo de asegurar una vida mejor para una parte importante de los ciudadanos sino de la “protección de la democracia y la libertad”. La decepción y el desaliento están poniendo a prueba la democracia europea que nació tras la Segunda Guerra Mundial.

La mentira, la desesperanza, el miedo, el aumento de la pobreza y la precariedad social, la lejanía de las instituciones, el “divorcio entre el poder y la política” (Zygmunt Bauman), la cesión de la soberanía de los Estados a los sistemas financieros, la percepción de que la corrupción se ha convertido en estructural y una partitocracia autoritaria -con prácticas clientelistas, listas electorales cerradas, políticas internas opacas, que ha sustituido las ideas por palabras (José María Maravall, “Las promesas políticas”)- se han convertido en un arriesgado caldo de cultivo para la antidemocracia populista, neonazi o fascista.

He escuchado a veces a algunos tertulianos comentar que no debemos alarmarnos, que no es para tanto. Parece que no queremos ver el problema. Pero la realidad es que desde 1991 hasta ahora, en España la extrema derecha ha causado 81 muertes violentas y una media de 4.000 agresiones cada año. Son cifras muy parecidas a las que se dan en Europa donde circulan por la red más de un millón de páginas web neofascistas.

Pero, afortunadamente, no todo el mundo lo ve igual. Cientos de intelectuales y políticos europeos acaban de elaborar un Manifiesto Antifascista Europeo para llamar a la constitución de un frente antifascista unitario, democrático y de masas “capaz de enfrentarse y vencer a la peste parda que levanta la cabeza de nuevo en nuestro continente”. Su intención es hacerlo realidad en el mes de mayo en Atenas, acompañado de una gran manifestación antifascista.

En el texto, firmado entre otros por Mayor Zaragoza, José Luís Sampedro, Michael Lömy y Yorgos Mitralias, se afirma que “sesenta y ocho años después de la Segunda Guerra Mundial y la derrota del fascismo y del nazismo se asiste en casi toda Europa al ascenso de la extrema derecha” que se enraíza en la sociedad formando movimientos de masas violentos y racistas que pretenden la destrucción de las organizaciones sindicales y políticas, el aplastamiento de la resistencia ciudadana y el exterminio -“incluso físico”- de los diferentes y los más débiles. “Como en los años 20 y 30, la causa generadora de esta amenaza neofascista y de extrema derecha es la profunda crisis económica, social, política y también ética del capitalismo, que tomando como pretexto la crisis de la deuda, está llevando a cabo una ofensiva sin precedentes contra el nivel de vida, las libertades y los derechos de los trabajadores”. Por eso hacen una llamada a crear un sólido movimiento de resistencia individual y colectiva, a la lucha contra la austeridad y el sistema capitalista que la genera, a la organización y la militancia activa, y a la defensa de una sociedad fundada en la solidaridad, la tolerancia y la fraternidad, el rechazo al machismo, a la opresión de las mujeres y el respeto del derecho a la diferencia, el internacionalismo y la protección escrupulosa de la naturaleza y la defensa de los valores humanistas y democráticos. Sin duda, como dicen al final del manifiesto: ¡Esta vez la historia no debe repetirse! 

BRAULIO, “CAN DE PLATA” (La opinión de Alfredo Ayala"

La pluma de Alfredo Ayala refleja con mucho tino en este artículo  uno de los reconocimientos más acertados, en este caso concedido por la institución cabildicia de Gran Canaria.

Desde estas líneas suscribo totalmente las palabras de Alfredo Ayala sobre el cantautor. Braulio sigue arrastrando a sus conciertos a los amantes de la buena música, lo que pudimos comprobar el pasado 27 de octubre en el Pérez Galdós: 

http://elrincondemaestropancho.blogspot.com.es/2012/10/concierto-de-braulio-en-el-perez-galdos.html

Nos comentaba el amigo Juan Dávila, en una de nuestras tantas conversas, que conoció a Braulio desde la cuna… “Ambas familias se frecuentaban… Braulio, era hijo del matrimonio Antonio García y Pepita Bautista. Antonio, su padre, siempre la constante de la emigración, estuvo largo tiempo en la perla de las Antillas. De regreso, solía, en su Guía natal, recalar para animar las tertulias por el bar Trujillo, en la calle Médico Estévez, a tomarse su pisquito de ron, después de la jornada laboral… Braulio, -continuaba diciéndonos Juan Dávila, profundo conocedor de  Guía- , es el cantautor más importante que ha dado Canarias a nivel nacional e internacional. Su caché ha alcanzado unas cotas insuperables. Su forma de componer es extremadamente rica en matices y lo mismo le canta a “Lolita Pluma” que a “Tomasín” o nos asombra con el axiomático cachondeo del “Rap de la Polla” o el pasodoble “Pacuco el Peninsular…”

Hace unos días nos llegó la noticia. Valgan verdades que nos alegramos, porque no siempre los premios, las distinciones, los reconocimientos, no siempre llegan a manos de quienes tiene sobrados méritos para depositarlos en sus vitrinas… La información, apareció  publicitada en distintos medios informativos, “Braulio, Can de Plata” y Luján, el imaginero, también guíense “Can de Oro”. Son premios que otorga el Cabildo Insular de Gran Canaria…

A Braulio, lo conozco desde que empezó sus primeros pasos por los escenarios siendo un pollillo de ensortijada melena rubia… Podría contar su historia porque me encuentro poseedor de numerosa información sobre el distinguido Cantor Guiense. Sin embargo creo que él en cada tema, en cada verso, en cada acorde la cuenta mejor que nadie. La tiene escrita en temas como “Canción para mí pueblo”… En “Mi Viejo y Cuba”, página de la constante del isleño: la emigración… En las noches de “La Cerillera” o en el laguneo estudiantil de “Tenerife”… En la ternura de “Tomasín”… En  sus paseos por el Catalina Park junto a la Reina de colorines: “Lolita Pluma”… En el drama social de la droga “Los elegidos del dolor”… En la belleza de las mujeres isleñas “Mujeres las de mi tierra”… Otra escribe sobre la elocuencia de un silencio cuando sobran las palabras… Cada uno de sus temas son pequeños relatos en las que se muestra veces crítico y otras, pícaro: … “Acabamos de hacer el amor y duerme en mis brazos…” o tierno, nostálgico, juvenil en “Niña”… Otras, contundente: “Mándese a mudar”… Su “Canto a Canarias”, continúa vigente…  O “El Corredera”, último ejecutado a garrote vil cuando dice Braulio: “…un pobre fugitivo de aquél odio desatado”… Y en ocasiones acentuando el verso como “Por qué coño hemos cambiado”…

Cada tema, una crónica.  Una crónica a modo de acta de un tiempo que le ha tocado vivir…

El próximo día 17, en el Auditorio Alfredo Kraus recibirá la máxima distinción del Cabildo Insular de Gran Canaria. ¡Enhorabuena…! 

http://www.etnografiayfolclore.org/2013/03/braulio-can-de-plata.html

EL PSC-PSOE contra la reforma electoral (La opinión de Enrique Bethencourt)

Magnífico artículo de Enrique Bethencourt en su blog "La Tiradera", que yo reproduzco a continuación, tomándome la libertad de destacar tres puntos principales que deberían hacer reflexionar a los políticos canarios. También deberíamos reflexionar con espíritu crítico los canarios que les votamos cada cuatro años.

http://latiradera.wordpress.com/

El argumento ya se lo había escuchado al PP: “no está entre las preocupaciones de la gente”, refiriéndose a que no suscita el mismo interés que la crisis económica, el desempleo y la pobreza. Bueno estuviera, basta ver cualquier encuesta. Pero no me dirán que los ciudadanos y ciudadanas se pasan el día debatiendo sobre los contenidos del Régimen Económico y Fiscal (REF), la reforma de las administraciones o el modelo turístico. Venga ya. Y esos asuntos sí merecen decisiones parlamentarias; la reforma electoral, no.

sistema electoral canario, el más injusto de España y uno de los más irracionales del mundo

Y como, según ellos, populares y ahora también socialistas, no está entre las preocupaciones de la gente el alcanzar una mayor y mejor democracia (asunto cuanto menos dudoso, se encuentra entre las reivindicaciones de movimientos sociales, una parte de partidos y sindicatos, así como de variopinta gente preocupada por la política y por los riesgos que corre la democracia), deciden más o menos solemnemente no abordar la reforma del sistema electoral canario, el más injusto de España y uno de los más irracionales del mundo.

Señalé en un artículo anterior de LA TIRADERA las consecuencias en la representatividad del voto ciudadano de nuestro actual sistema electoral, y recordaba que, por ejemplo,  en las elecciones autonómicas de 2007 miles de votos habían pasado de la urna a la papelera. Algo más de 150.000 en el conjunto de Canarias, un 16,3%. Pero también el 36% de los sufragios emitidos en Lanzarote o el 23% de los de Gran Canaria. En 2011 se redujo por las alianzas entre distintas fuerzas, que hoy ocupan escaños en el grupo mixto. Pero el sistema electoral canario sigue siendo igual de perverso.

Barreras

el Parlamento de Canarias tiene en su restrictiva ley electoral una escandalosa barrera del 30% insular, que es la circunscripción en el caso de la cámara canaria, y del 6% archipielágico. Solo Turquía, para evitar la entrada de los kurdos, tiene barreras parecidas

Recordaba, asimismo, que los sistemas democráticos en las comunidades autónomas o en los países de la Unión Europea se mueven en unas cláusulas de acceso entre el 3% y el 5%. En Canarias es del 5% para los cabildos y ayuntamientos, mientras que para el Congreso de los Diputados el porcentaje baja hasta el 3%.

Desgraciadamente, el arbitrario sistema electoral canario no pudo ser modificado la pasada legislatura, rechazando CC y PP en el Parlamento la propuesta de bajar los topes al 5% insular, presentada por el entonces diputado socialista Santiago Pérez hace más de tres años. Pero ahora son los propios socialistas los que se niegan a defender la medida. Debe ser la diferencia entre estar en la oposición y gobernar.

Sin embargo, el Parlamento de Canarias tiene en su restrictiva ley electoral una escandalosa barrera del 30% insular, que es la circunscripción en el caso de la cámara canaria, y del 6% archipielágico. Solo Turquía, para evitar la entrada de los kurdos, tiene barreras parecidas.

Desgraciadamente, el arbitrario sistema electoral canario no pudo ser modificado la pasada legislatura, rechazando CC y PP en el Parlamento la propuesta de bajar los topes al 5% insular, presentada por el entonces diputado socialista Santiago Pérez hace más de tres años. Pero ahora son los propios socialistas los que se niegan a defender la medida. Debe ser la diferencia entre estar en la oposición y gobernar.

Asistí el otro día como invitado a una charla de Odón Elorza en Las Palmas de Gran Canaria. En la que el ex alcalde de Donosti y hoy diputado planteó, con acierto, algunos de los problemas de la democracia y la necesidad de abordar reformas, entre ellas las de las leyes electorales, para profundizar en una mayor participación ciudadana, una mayor transparencia y una mayor legitimidad de la política.

Discurso y práctica

Seguir leyendo

Este discurso no será olvidado ( Pepe Mújica - Río 20 )

Pepe Mújica es el actual presidente de Uruguay.

Merece la pena serenar por cinco minutos nuestra alocada "vida moderna", en la que no tenemos tiempo para casi nada, para escuchar atentamente las sabias palabras de este político americano. Aprovecho para hacer una pequeña reflexión sobre si no deberíamos mirar con más frecuencia hacia nuestros hermanos de América y dejar de creernos el ombligo del mundo. Quizás sea también el momento de reflexionar sobre la globalización que nos han vendido, y que sólo es global para unos pocos intereses económicos.

Finalmente un político refleja en su discurso el pensamiento de millones, la certeza de sabernos viviendo en un sistema ineficaz, mezquino y retrógrado que no nos conduce a ningún destino positivo.

http://www.lapiconera.info/lapiconera/

A POR LOS AYUNTAMIENTOS (La opinión de Antonio Morales)

Hace treinta y cuatro años, en las postrimerías de la dictadura franquista, Agüimes era un municipio fuertemente deprimido. Décadas de polvo, viento, sol, emigración, inmigración y pobreza habían ido conformando una sociedad desestructurada, poco cohesionada y desarraigada en muchas zonas. Situado en el centro geográfico de una comarca a la que se conocía con el sobrenombre de “triángulo de la pobreza”, sus carencias de servicios y equipamientos eran infinitas. La práctica totalidad de sus barrios no disponían de infraestructuras básicas. El ochenta por ciento de la población no tenía acceso a agua potable de abasto; la mayoría de las calles no estaban asfaltadas; la práctica totalidad de los núcleos de población no disfrutaban de alumbrado público ni domiciliario; no tenían redes de alcantarillado… Por supuesto que no se sabía lo que era una casa de la cultura, o un club de mayores, un club social, una cancha cubierta, colegios para todos, bibliotecas, centros de salud…

Una profunda rebeldía que pretendía romper los anquilosados moldes de una sociedad rural conservadora, y unas ansias por hacer posible el final de una dictadura y el inicio de un sistema democrático, fueron calando en los jóvenes de aquel entonces que se sumaron a un movimiento asociativo y vecinal unido y potente. En las primeras elecciones municipales democráticas del año 79 se conforma una candidatura municipal (Roque Aguayro), constituida fundamentalmente por gente joven, que consigue el gobierno municipal con mayoría absoluta. Desbordaban ilusión y esperanza.

A partir de ese momento se puso en marcha un proceso de desarrollo socioeconómico llamado a eliminar las carencias de infraestructuras y equipamientos básicos y a propiciar un modelo de desarrollo económico integrado en la realidad geográfica de municipio. Se construyen cinco casas de cultura, teatros y un auditorio que acogen escuelas de música, universidades populares y festivales internacionales. Se puebla el territorio de colegios y de institutos que permiten alcanzar, tiempo después, un elevado número de estudiantes universitarios y los índices más bajos de absentismo escolar; se ponen en marcha unos servicios sociales potentísimos que contemplan residencias y clubes de mayores, centros de día, ayuda a domicilio, estimulación cognitiva y educación física para este sector, atención a familiares y enfermos de cáncer, alzheimer, etc, servicios de atención integral a los menores, programas de intervención familiar, hogares infantiles, un centro ocupacional para disminuidos psíquicos, unidades de atención a las drogodependencias, programas de respiro familiar y de prevención y atención a las víctimas de violencia de género…; se construyen cinco pabellones deportivos cubiertos, siete campos de fútbol de césped artificial, dos piscinas, tres terreros de lucha cubiertos; se incentiva la participación ciudadana, los parques, las zonas verdes, los paseos marítimos y un largo etcétera de equipamientos sociales de primer orden.

Al mismo tiempo, se diseña un modelo económico diversificado que pone en marcha el primer Plan Especial para un litoral de Canarias, que recupera hornos de cal, salinas, faro, espacios públicos, etc, se apuesta por la agricultura intensiva, por el rescate de la agricultura tradicional (vino, aceite, cochino negro, ganadería y quesería, bodega, almazara…) y la recuperación del paisaje agrícola; se impulsa el polígono industrial más importante de Canarias; se potencia y apoya a las energías renovables como fuente de riqueza y desarrollo sostenible; se apuesta por el turismo rural rescatando el patrimonio arquitectónico y arqueológico; se crean museos, hoteles y viviendas rurales… Y, además, junto con Ingenio y Santa Lucía de pone en marcha en 1990 una mancomunidad modélica que nos permite construir una desaladora, una depuradora, redes y depósitos de agua y tantas cosas más…

Desde luego, se trata de un resumen. Me quedan muchas cosas por contar, pero sí me parece muy importante decirles que todo esto se ha hecho sin que el Ayuntamiento de Agüimes haya presentado nunca déficit presupuestario al rendir cuentas de sus ejercicios económicos; sin que sus cargos electos hayan cobrado más que un profesor o, en el caso del alcalde, el de un director de instituto; sin que nunca hayamos sobrepasado un treinta y poco por ciento el gasto de personal y sin que, frente al tope de endeudamiento de largo plazo de un 110% que fija la Ley, este Ayuntamiento haya ido más allá de un 40,35% (un 64% menos de lo permitido). Jamás nos hemos sentido viviendo por encima de nuestras posibilidades y sí buscando y diseñando un modelo de convivencia que permitiera aunar la búsqueda de alternativas económicas con una propuesta de calidad de vida ligada a la justicia social, al bienestar, la educación y la cultura.

Y les cuento todo esto para decirles que, 34 años después, estamos asistiendo a una involución democrática tan grande, que hoy sería imposible volver a poner en marcha un trabajo comunitario de estas características. Que hemos retrocedido en apenas un año a las postrimerías del franquismo. Y que corremos el riesgo de perder todo lo que hemos conseguido. Porque han roto la ilusión y la esperanza de los jóvenes; porque han sembrado el descrédito de la política y las instituciones con la corrupción rampante y la partitocracia totalitaria; porque cualquier Ayuntamiento que alcance superávit en sus cuentas tiene que entregarlo directamente al banco para adelantar el pago de la deuda, aunque tengas un contrato y lo cumplas religiosamente; porque, aunque tengas capacidad financiera, no puedes costear servicios para gente con pocos recursos; porque eliminan las competencias en servicios sociales a las corporaciones locales; porque no puedes poner en marcha proyectos que no entren dentro de tus atribuciones, en vez de elaborarse una Ley de Financiación justa que te permita seguir apostando por el bienestar…

Con la reforma de la Administración Local, de un tajo se pretenden eliminar las competencias de un 95% de los ayuntamientos españoles para pasarlas a las diputaciones, lo que significa la práctica desaparición de esos municipios; se borra de un plumazo la célula básica de la democracia, el espacio donde se comparten la memoria y las ansias de futuro; se vacían de contenido las competencias reduciendo al municipio a su mínima expresión y para, como exponen en el preámbulo de la Ley, “garantizar un control financiero y presupuestario más riguroso y favorecer la iniciativa económica privada evitando intervenciones administrativas desproporcionadas”.

Y lo sostienen torticeramente aduciendo endeudamientos y déficits, abundancia de cargos públicos y exceso de administración, cuando la realidad es que del total de la deuda pública española, la municipal apenas llega a un 4% (el 36% de ésta pertenece a los seis municipios de más de quinientos mil habitantes); que los municipios son las únicas administraciones que han cumplido con el objetivo del déficit; que el 82% de sus concejales y alcaldes no cobran salario alguno; que son las instituciones más valoradas por los ciudadanos…

La Carta de Cádiz suscrita por los municipios iberoamericanos en mayo del año pasado hacía hincapié en demandar un papel relevante para los municipios y no ser un apéndice de los Poderes del Estado. Hace muy poco el presidente de los municipios europeos clamaba porque los Gobiernos locales no fueran la “grasa” de la que deshacerse en los momentos de crisis. Vicente Verdú (“La ausencia”. La Esfera de los Libros) defiende, para acabar con este sistema que nos están imponiendo y que impide el ejercicio democrático, ir “hacia comunidades más pequeñas que permitan una mayor participación ciudadana”. Pero no es eso lo que quieren. Está claro.

WWF alerta del impacto de las catas sobre el ecosistema

http://www.canariasahora.es/

La organización pide ante los tribunales la paralización de la búsqueda de petróleo en las aguas españolas.

La organización WWF ha pedido ante los tribunales, a través de alegaciones de diferentes proyectos de prospección, la paralización de la búsqueda de petróleo en las aguas españolas, hasta que se regule la actividad, por sus impactos sobre la salud de los ecosistemas marinos.

Así lo solicita la ONG en sus alegaciones a la concesión de permisos de exploración petrolera por parte del Gobierno en varias zonas de la costa: el Golfo de León (Cataluña), Tarragona, el Mar de Alborán, Canarias y próximamente lo hará también en las que se pretenden efectuar en el Golfo de Valencia.

La organización explica que las prospecciones sísmicas pueden causar daños auditivos, varamientos, cambios en el comportamiento, desorientación y modificación de la conducta de la fauna marina (fenómenos de dispersión, separación de crías, alteración de la capacidad de defensa y de obtención de alimento, etc.), lo que conlleva la degradación de hábitats o la exclusión de especies de éstos, y en algunos casos hasta la muerte. Además, se ubican sobre corredores migratorios, lo que afecta a distintas poblaciones de cetáceos y a otras especies, como las tortugas.

Por otra parte, la contaminación acústica provoca una reducción en las capturas de diversas especies de peces, algunos de ellas de interés comercial, así como alteraciones en la cadena trófica. También pueden afectar negativamente a la supervivencia de los huevos y larvas de pulpos y sepias.

WWF apunta que los sondeos también producen interferencias con los barcos de pesca que faenan en la zona (p.ej. enredos del cable con los hidrófonos y los artes de pesca) y altera la distribución de las poblaciones de especies comerciales, ocasionado por la dispersión de bancos de peces, producido por efecto del sonido de los disparos (cañones de aire comprimido).

La ONG recuerda además las repercusiones que estos proyectos podrían acarrear a otros sectores económicos como el turismo, una de las principales fuentes de ingresos en España. "Un accidente frente a las costas españolas podría ocasionar una marea negra que afecte a estos sectores clave", advierte la organización, que precisa que en el caso de Canarias "sería especialmente grave porque también dañaría el abastecimiento de agua potable".

Plan de prospecciones

Según WWF, existe "un plan de prospecciones petrolíferas no reconocido" por el Gobierno que afecta a 60.000 kilómetros cuadrados de costa (un 5,4 % del litoral español), desde Girona a Málaga, Cádiz, Huelva, País Vasco, Asturias y Canarias.

Los proyectos, afirma la ONG en un comunicado, se encuentran en distintas fases de desarrollo (proyectos de exploración solicitados y vigentes, concesiones de explotación y de almacenamiento) y no cuentan con el plan de evaluación conjunta que requerirían por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

En esta búsqueda de hidrocarburos, dicen desde WWF, "priman los intereses privados de las empresas promotoras sobre el interés general de la sociedad española, al no existir la obligación de que esta actividad se evalúe en su conjunto, sino sólo cada uno de los proyectos o, en ocasiones, parte de esos proyectos de forma aislada".

Continuar leyendo la información

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Interesantísimo artículo que nos ofrece Felipe en la web de la Asociación La Piconera y que aquí compartimos para su reflexión.
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.

1. La estrategia de la distracción. 

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. 

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

 
3. La estrategia de la gradualidad. 

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. 

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá a mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. 

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. 

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. 

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a hacer creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforzar la autoculpabilidad.  

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. 

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Seguir leyendo la información

La energía marina de Gran Canaria permitiría abastecer a la mitad de Canarias

El potencial energético de la costa norte de Gran Canaria permitiría abastecer la demanda eléctrica de la mitad de Canarias, según Simone Memé, director de Desarrollo de la empresa noruega Langlee Wave Power, que probará este año en la isla su convertidor de energía de las olas "Robusto".

En la primera jornada de la III Feria Internacional del Mar de Las Palmas de Gran Canaria, Memé ha destacado que esta empresa, que comenzó a operar en 2006 en Oslo, ha decidido implantarse en la Plataforma Oceánica de Canarias (Plocan) para fabricar y probar su prototipo en Gran Canaria.

El responsable de Langlee ha explicado que se trata de un convertidor semisumergido y flotante que transforma el movimiento de las olas en energía eléctrica.

Su composición, a base de materiales estándar y de bajo mantenimiento, permite que la mayoría de sus componentes pueda fabricarse o ensamblarse en Gran Canaria, lo que, a su juicio, potenciará la industria local y creará mano de obra cualificada.

Simone Memé ha destacado que esta empresa noruega ha elegido instalarse en la isla por la profundidad de sus aguas, la calidad de un oleaje constante y los mínimos riesgos climáticos que presenta.

Langlee probará su prototipo "Robusto", que tendrá una potencia inicial de 100 kilovatios y unas dimensiones de 15 por 30 metros, en la costa norte de Gran Canaria.

Memé ha precisado que este convertidor de energía de las olas se ensamblará en tierra, desde donde será remolcado hasta el punto de instalación donde se anclará, que se situará a una distancia de entre 800 y 1.000 metros de la costa.

El representante de Langlee ha destacado que "Robusto" es "ecológico y sostenible" y que "no produce impacto visual ni ambiental, por lo que "es compatible con las actividades recreativas marinas".

Seguir leyendo la noticia

Facaracas estará en Tenderete

Se emitirá este sábado, a las nueve y  media de la noche.

El veterano programa de la Televisión Española en Canarias "Tenderete" dedicará su próxima edición monográfica a la Agrupación Musical Facaracas de Gáldar. Se emitirá el próximo sábado 9 de marzo a partir de las 21:30 horas por el primer canal de Televisión Española.

El popular espacio musical presentado por Raúl Arencibia contará, además, con la intervención de dos jóvenes solistas del panorama musical grancanario, Elisa Rivero e Iván Quintana, que interpretarán aires tan genuinos de nuestro folclore tradicional como Malagueñas, Isas o Folías.

Por su parte, Facaracas ofrecerá una amplia muestra de su repertorio mas reciente, en el que no faltarán boleros, Rancheras, Aires de Lima, Isas, Seguidillas y Sorondongos, junto a canciones de autor, composiciones contemporáneas y géneros tradicionales.

Seguir leyendo la información

CUEVA DE LADRONES

Compruebo cada día con tristeza que esta situación convulsa que vivimos y que ha llevado a numerosas personas a malvivir en los límites de la dignidad humana no mueve todas las conciencias por igual. Los límites que nos hemos dado esta sociedad para una convivencia pacífica se prestan habitualmente a interpretaciones interesadas. Y no se trata de dilucidar el bien del mal. Para nuestra desgracia depende mucho de quién hace el mal o el bien, porque si es de nuestro signo político o religioso seremos más o menos condescendientes con él, mientras que si el sujeto a valorar es de otro signo político, o simplemente ajeno a los valores que nosotros consideramos adecuados y correctos, la crítica es implacable. En definitiva, la hipocresía inunda cada vez más nuestro criterio y posicionamiento. Lo ancho para mí, lo estrecho para ti. No importa quien está en posesión de la razón o quien intenta hacer el bien, sólo importa a qué color político representa cada cual. Al mismo tiempo y cada día descubrimos con estupor una cascada de corruptelas y abusos de poder mal disimulados y entretejidos por parte de una clase política, económica y financiera de determinado signo que cada día muestra con con menos vergüenza los entresijos y la podredumbre del poder.

Compruebo también con estupor y tristeza como personas que se dicen creyentes y de misa frecuente, no dudan en volcar sus odios y frustraciones en los que simplemente piensan de manera diferente. El odio a lo diferente rezuma su bilis en muchos comentarios que habitualmente leo en la red. El respeto a la libertad de expresión simplemente no existe. Al que piensa de forma diferente se le insulta y vilipendia sin el menor respeto. Claro que también esto último sucede cuando se carece de argumentos suficientes para convencer al otro de su punto de vista. Pero insisto, me resulta realmente triste y descorazonador en personas que presumen de ser seguidoras de las enseñanzas de Cristo.

Hace muy poco he terminado de leer un libro sobre la guerra civil titulado “El Holocausto Español” del británico Paul Preston. Como dicen que el saber no ocupa lugar me he puesto a esta dura tarea durante las últimas semanas, y debo reconocer que me ha costado muchísimo leerlo, principalmente por su durísimo contenido. En el se relatan las atrocidades cometidas antes, durante y después de la guerra civil española, y me entristece comprobar escuchando y leyendo a muchas personas, lo poco que aprendimos de aquella azarosa época de nuestra historia reciente, que los polvos que condujeron a aquellos lodos son muy parecidos a los que ahora estamos viviendo. Que la hipocresía, los odios y mentiras interesadas, basadas en los personalismos y egoísmos sin límite son caldo de cultivo también hoy en día. Que tampoco esta democracia está tan asentada como creíamos, principalmente porque se construyó sobre unos cimientos endebles, y todo lo que se construye sobre cimientos inadecuados está condenado a que se tambalee ante la más mínima sacudida. Ya se empiezan a escuchar en boca de los voceros de turno llamar al ruido de sables para intentar aplacar con la bota del miedo el descontento y desconcierto de una sociedad maltratada en beneficio de unos pocos.

Mi máximo respeto y admiración para las personas que vuelcan sus creencias y su fe en la ayuda a los demás. Sin embargo permítanme un punto de desconcierto con los que presumiendo de religiosos y creyentes rezuman odio a la más mínima contrariedad.

Permítanme, con todos los respetos, un apunte para la reflexión:

Cuando entró en Jerusalén, toda la ciudad se conmovió, y preguntaban: «¿Quién es este?».

Y la gente respondía: «Es Jesús, el profeta de Nazaret en Galilea».

Después Jesús entró en el Templo y echó a todos los que vendían y compraban allí, derribando las mesas de los cambistas y los asientos de los vendedores de palomas.

Y les decía: «Está escrito: Mi casa será llamada casa de oración, pero ustedes la han convertido en una cueva de ladrones».

…

Mateo 21:10-17

Maestro Pancho.-