sábado, 4 de mayo de 2013

El mayor aerogenerador marino de España se ensambla en Arinaga




CANARIAS AHORA ofrece esta noticia refrescante, a la par que desanimadora
Vean en la imagen, un parque eólico marino, promovido por REPSOL ¡en Gran Bretaña! En Canarias, petróleo, sólo petróleo

La casa de mi tía |  04 de Mayo de 2013 (12:00 h.)
Refrescante, porque algo se mueve:Enería eólica marina en Canarias. Desanimadora, porque el proyecto se debe exclusivamente a la iniciativa privada. Las instancias oficiales, PpPsoECc, aunque con la boquita dicen otra cosa, con las manos y con los presupuestos se dedican a poner trabas a las renovables, en tanto que trabajan cona ardor y unanimidad en la idea de implantar el gas en Canarias. O a la extración de petróleo, a lo que Paulino se opone porque no le dan parte en el negocio, no por razones medioambientales o de sostenibilidad, como proclama con tanta falsedad. 


La consejera de Industria, Empleo y Comercio del Gobierno de Canarias, Paquita Luengo, ha resaltado la importancia de las renovables en un territorio “muy rico en viento y sol”, para reducir la dependencia del petróleo y porque es una energía “más barata de producir”. El Gobierno regional liberó a Gamesa  de la obligatoriedad de obtener potencia eólica en el concurso para permitir que pudiera desarrollar su proyecto de innovación en la isla.
Por su parte, José Miguel Bravo de Laguna, presidente del Cabildo de Gran Canaria, ha dado la enhorabuena a la empresa por su “espectacular iniciativa” y ha remarcado que será capaz de producir una gran cantidad de energía y que su estructura será la mayor de las islas.
En la misma línea, el alcalde de Agüimes, Antonio Morales, se ha congratulado de que la empresa haya elegido su municipio como campo de experimentación para el desarrollo de energías limpias. ‘’Tenemos las mejores condiciones de viento del mundo y la producción de energía renovable más barata. Nos ha costado muchísimo que vengan a Gran Canaria y hemos tenido que luchar con EEUU y otros países de Europa, pero este proyecto nos resitúa en el mapa de las renovables”, ha aseverado.
Por último, el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Luis Ibarra, ha señalado que es “un orgullo” para la institución acoger este tipo de iniciativas y ha reconocido el esfuerzo del Cabildo y del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) para cerrar el acuerdo tras “intensas negociaciones”.  

Un pueblo francés nada en la abundancia por la renovables / Otro en Patagonia, ensaya como vivir sin petróleo

En la Casa de Mi Tía se hacen eco de la importancia de apostar decididamente por las renovables, puesto que son el futuro, al tiempo que se consolidan como las únicas fuentes energéticas compatibles con el medio ambiente.
Dos testimonios de por dónde nos viene el futuro. O nos podría venir, si somos capaces de oponernos a las suicidas políticas energéticas ultraliberales.
La casa de mi tía
 |  03 de Mayo de 2013 (08:31 h.)
Arfons, en Francia, tiene solucionada su estabilidad financiera con los ingresos que le proporicona el parque eólico instalado en su municipio. En El Bolsón, Patagonía, la gente se limita a aplicar el sentido común.
No digo más. Lean y reflexionen.



miércoles, 1 de mayo de 2013

EL RESURGIR DE UNA MUJER

Este es un pequeño homenaje dedicado a las mujeres que sufren la violencia de sus parejas, la más despreciable y ruin de todas las violencias; pero también a los servicios de Asuntos Sociales de todos los Ayuntamientos y sus servicios de ayuda y atención especializada que cada día se vuelcan en la atención de las mujeres que han pasado por este infierno de crueldad machista.
Maestro Pancho.-



Ahora, viéndote la cara radiante y feliz nadie diría el infierno que has pasado durante 25 años. Viendo lo guapa que estás y la seguridad que desprenden tus palabras y tus decisiones, nadie diría que algún día esos ojos lloraron, que esas manos suplicaron y temieron por su vida y la de sus hijos. Viéndote ahora nadie diría que alguna vez a esa gran mujer que tu eres la hicieron sentir poquita cosa.

Pero no sólo vemos el cambio en tí, lo vemos en la mirada feliz de tu hija -antes huidiza-; también en los ojos de tu segundo hijo, que sabiendo lo que has sufrido -porque él también ha sido víctima- lo dice todo cuando te mira feliz al ver tu cara sonriente, tranquila y serena; agradecido también por tu sabia decisión de romper definitivamente con el yugo que te atormentaba. Y del mayor no debes preocuparte, su corazón alberga buenos sentimientos a pesar de que ahora su mente esté inundada de confusión; ya verás como muy pronto abrirá los ojos y seguirá su camino, alejándose del mal.

Ya no eres el centro de las preocupaciones de tu familia y eso lo dice todo. Tú has cambiado tu vida ha cambiado. Tus hermanas son felices y se alegran contigo al ver esa sonrisa sincera y esa tranquilidad que desprenden tus gestos; se alegran sobre todo de haber recuperado a una hermana. Tus padres respiran tranquilos al saber que por primera vez en muchos años eres dueña de tus decisiones y de tu vida.

Eres un lienzo blanco, como dice la canción que a ti tanto te gusta, probablemente porque su letra resume perfectamente lo que ha sido tu vida y que ya has dejado atrás, pero que no te cansas de escuchar porque ahora tienes muy claro a donde NO quieres volver. Ahora eres feliz porque tienes TRANQUILIDAD, tienes LIBERTAD y tienes PAZ. Sólo las personas que han pasado por una situación como la tuya son capaces de reconocer lo que significan estas tres palabras.

Llévate de ese pasado lo único bueno que te ha dado la vida, tus hijos; y da la espalda al resto porque no merece la pena.

Ahora comienza a escribirse tu nueva vida, con mayúsculas. Es hora de empezar a pintar tu futuro sobre ese lienzo blanco. Tu elijes los colores.
 

-MIRANDO PA'TI-

Sabes lo que te digo,
que ahora mismo me das la mano
y salimos los dos de este cuarto lleno de recuerdos.
Sabes lo que te digo,
que se acabo, que no vamos por ahí,
por los bares, por las calles, a donde sea;
que vamos a encender el motor del olvido
y vamos a cerrar para siempre esa caja llena de cristales
que te hieren el alma.
Sabes lo que te digo,
que se acabo, que se acabo todo esto,
que aquí tienes un colega,
que aquí tienes un amigo.

Ahora que ese idiota ya se fue,
ahora que termina la mentira,
ahora es el momento de escapar de tu lamento
y de dar la bienvenida a tu vida.

(Estribillo)
Y volver a vivir,
mirando pa'ti,
volver a sentirte to' guapa
hacer lo que quieras,
entrar o salir
sin nadie pegado a tu espalda.
Quien quiera quererte
tendra que saber,
que tu vales mas que la Alhambra.
Que ya se acabo,
el vivir para nadie
que nadie merece tus lagrimas.

Sacudete el dolor,
mira pa' lante,
detras solo quedan telarañas,
tu eres una diosa
tu eres poderosa,
y ahora es infnita tu mirada.

Que ahora que ese idiota ya se fue,
abre las ventanas que entre el aire,
ya se acabo el no puedo,
con tus dos pares de remos
volveras a ser princesa de los mares.

(Estribillo)

Tu vida es ahora un lienzo blanco,
dibujale el paisaje que tu quieras,
no vuelvas la mirada,
detras no queda nada,
en tu mundo se acabaron las fronteras.

( Estribillo x2)




martes, 30 de abril de 2013

“Ach Guañac” o la canción que se hace pueblo

Casi tan difícil como componer una buena canción es lograr que esta trascienda tu tiempo, y que a pesar del transcurrir de los años la creación siga sonando con la misma intensidad con la que fue concebida. Para que esto suceda, además de las necesarias cualidades estéticas y musicales que la obra ha tener, es importante que las generaciones venideras, especialmente las que no vivieron tan siquiera los días mismos de su alumbramiento, la hagan suya, la sientan como de su propia generación, y si es posible la acerquen a sus contemporáneos.
De suceder así las cosas, podríamos estar hablando entonces de esas pocas canciones que en un género, un movimiento cultural, o un área geográfica pasan a considerarse himnos, por cuanto tienen de valor simbólico para todos aquellos que lo escuchan, lo tararean o lo reinterpretan. Los himnos tienen, además, la cualidad no sólo de lograr un hito en cuanto a lo musical, un avance en lo relativo a la Historia de la música, o un giro cultural o político de tal magnitud que nada de lo posterior tiene sentido sin esa obra. Los himnos, además de todo esto, son portadores de toda una forma de pensar, condensan en sus estrofas y estribillos un sentimiento, una identidad, una personalidad que coincide y sintoniza con la del oyente.
En definitiva, los himnos son una demostración irrefutable de filosofía popular, son una ontología en forma artística en tanto que hacen explotar las mentes de quienes reciben el mensaje y esparcir su condensada carga poética en miles de expresiones que se encarnan en posturas ideológicas, actitudes vitales, muestras afectivas, estados de ánimo, etc.
Decía el escritor Antonio Machado que España, nación sin tradición filosófica, encontraba en el arte, en la poesía o en la pintura, el mejor vehículo para canalizar las metáforas y visiones que describieran la sociedad española. La música en Canarias, como manifestación creativa y cultural es, ante todo, una toma de conciencia y de posición en y hacia el mundo. Es, además del encuentro de la palabra con el sonido y el ritmo, una forma de expresión filosófica a través de la cual el pueblo canario ha logrado expresar tantas veces aquello que los intelectuales no le daban, o que ni siquiera llegaban a intuir dados sus prejuicios políticos, académicos e ideológicos.
Y este es el caso de la canción “Ach guañac”, del grupo palmero Taburiente. Una canción que representa todo lo anteriormente expuesto, y que recoge para Canarias todo el pathos que durante siglos había permanecido inhibido en el subconsciente colectivo del isleño. “Ach guañac” es un himno popular, tan estéticamente bello como los “Cantos canarios” de Teobaldo Power y tan de pueblo como cualquier tonada folklórica, pero quizás con la carga ideológica que a ésta última le faltaba.
“Ach guañac” es arte, sin dudarlo, y arte de vanguardia. Cuando en América Latina languidecía la Nueva Trova y en Europa la gente disfrutaba con lachanson francesa, en Canarias Taburiente se adelantaba 15 años a lo que después se conocería como World Music, concepto despreciable por cuanto tiene de etnocéntrico y de etiqueta comercial más que artística.
Con una apuesta por la canción de autor, el folklore, influencias lejanas del rock progresivo y pinceladas de electrónica -sintetizadores-, el grupo liderado por Luis Morera revolucionó el panorama musical canario. Muestra de ello es la canción “Ach guañac”, el himno apócrifo que más y mejor representa a Canarias si nos atenemos a su repercusión posterior.
Su influencia ha sido tal que el abordaje que se ha hecho a esta canción en forma de versiones ha llegado desde los más diversos géneros musicales, certificando en forma de pequeños homenajes que “Ach guañac” es ya hoy en día un himno popular, y que su mensaje ha logrado atravesar los años y presentarse a día de hoy como un texto que refleja el sentir del isleño del pasado, del presente y, parece ser, del futuro también.

domingo, 28 de abril de 2013

EL FÚTBOL&POLÍTICA

El fútbol y la política tiene muchas similitudes; tanto uno como la otra tienen seguidores incondicionales que son capaces de cualquier cosa con tal de defender a su equipo del supuesto enemigo exterior y que no admiten la más mínima crítica de “los suyos”; son los famosos hoolingans.

En el mundo del fútbol también son conocidos los aficionados radicales y fanáticos que defienden sus colores por encima de todo; y aunque su equipo lo haga rematadamente mal son incapaces de permitir la más mínima crítica, tomándoselo como algo personal llegado el caso. Todos hemos contemplado animadas charlas futboleras que llegado un punto se tornaban casi violentas.

En la política sucede algo parecido; están los afiliados o simpatizantes reflexivos y con un alto sentido crítico, en el conocimiento de que la crítica constructiva espolea al partido y evita derivas indeseables, pero también están los radicales, que defienden sus colores “man que pierda”, por encima de cualquier otra consideración. Estos últimos aplauden a rabiar cada decisión política por descabellada que sea, aunque con ello se esté perjudicando a gran parte de la ciudadanía o al propio partido; nada se cuestiona ni se critica.

Estos seguidores y afiliados a los que he denominado hooligans son como los músicos de la orquesta del Titanic, que seguian tocando sin inmutarse a pesar de que el hundimiento era inminente. Por esta experiencia ya pasó el PSOE antes de las últimas elecciones generales, y la está pasando ahora el PP, porque ya sabemos aquello de que nadie escarmienta en cabeza ajena; ¿o será que el objetivo nunca estuvo en defender el interés general...?

Es muy importante esto de fijar los objetivos, porque siendo lo más difícil de averiguar de la política de un grupo gobernante, conociendo sus procedimientos podremos visualizar sus objetivos; los reales, porque una cosa es predicar y otra dar trigo...

Yo creo que deberíamos dejar los violines y echar mano de los salvavidas y los botes; pero sobre todo sacudir al Capitán y su tripulación para despertarlos del sopor en el que navegan desde que iniciaron su travesía . Ellos estan convencidos de que el rumbo es el correcto a pesar de que los iceberg hace tiempo que hicieron acto de presencia y amenazan con destrozarnos el barco en cualquier momento, mandando al país a pique.

Estos señores que nos gobiernan no se han dado cuenta de que esta nave llamada España no es insurmegible, como tampoco lo era el Titanic; por lo que deberían cerciorarse de que no vamos a rumbo de colisión.

Otro día hablaré de la nave llamada Canarias y de su tripulación.

El mejor aficionado es el reflexivo, el que quiere lo mejor para su equipo, y no siempre lo mejor es que nos digan continuamente lo buenos que somos; sin una sola crítica, sin un pero, porque nos están condenando a morir de éxito. A todos nos gusta que nos adulen la oreja, pero cuando pintan bastos -como es el caso- los aduladores no ayudan, más bien lo contrario; interesa el espíritu crítico que nos ayude a enderezar el rumbo.

A muchos equipos de fúlbol una pitada a tiempo les hace reaccionar. A estos gobernantes del PP les está haciendo falta una buena pitada de su afición más fiel si de verdad quieren salvar a su equipo, y de paso al país.

500 juristas piden al PP que legisle "pensando en quienes se tiran por la ventana" y rectifique la Ley Antidesahucios

PIDEN QUE SEA SENSIBLE AL "DRAMA SOCIAL"

El juez que llevó la ley hipotecaria española a la Justicia europea ve "insuficiente" las medidas de Andalucía por su carácter "aislado"

 MADRID, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
   Los más de 500 juristas que han dado su apoyo a la iniciativa legislativa popular presentada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han urgido al Partido Popular a rectificar la Ley Antidesahucios al entender que conduce al "caos" social, económico y jurídico y mantiene a España como un "paraíso" para los bancos. "Es el momento de legislar pensando en quienes se tiran por la ventana porque no pueden pagar la hipoteca", han dicho.

    Así se han pronunciado algunos de los firmantes de la 'Declaración del mundo jurídico ante la realidad de los desahucios', que ha sido suscrita por medio millar de jueces, abogados, secretarios judiciales, catedráticos universitarios o notarios. Piden la dación en pago retroactiva, la paralización de los lanzamientos y el alquiler social.

   Entre ellos, se encuentra José María Fernández Seijo, el magistrado del Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona que logró que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declarara el carácter abusivo de la ley hipotecaria española.

   A su juicio, el proyecto de Ley Antidesahucios aprobado la pasada semana en el Congreso con el único voto del Partido Popular es "una especie de monstruo, de Frankestein" que unifica en un mismo cuerpo legislativo tres textos "totalmente" diferentes, como es la iniciativa legislativa popular, el decreto sobre buenas prácticas bancarias y normativa comunitaria. "Será muy difícil de aplicar", ha advertido.

 "El Parlamento tiene una oportunidad histórica de solucionar este problema", ha expuesto el juez Seijo, para señalar que el 96% de los ciudadanos pagan con normalidad su hipoteca, por lo que una reforma legislativa no tendría previsiblemente un "efecto llamada".

   Seijo ha aplaudido el carácter "pionero" de medidas, como las barajadas en Andalucía o Cataluña para gravar inmuebles vacíos o expropiar temporalmente pisos a los bancos, aunque ha constatado que son "insuficientes" por ser acciones "aisladas".

UN CAMBIO "JURÍDICAMENTE POSIBLE Y ECONÓMICAMENTE NECESARIO"

   Uno de los abogados colaboradores de esta plataforma, Martí Batllorí, ha destacado que un cambio legislativo es "jurídicamente posible y econónicamente necesario para dejar que este país sea una isla, el único paraíso de la Unión Europea, para las entidades financieras". Ha instado así al Parlamento a ser sensible ante un "drama social" que comporta "una deuda perpetua" y la exclusión de cientos de familias, agravando la crisis económica.




Sistema eléctrico canario, ¿competencia privada o eficiencia pública? (La opinión de Antonio González Vieitez)

1).- Comencemos por el primero que es el que ha generado mayor polémica. Tanta que, por mor de esta Ley, ya están enfrentadas algunas de las principales organizaciones empresariales canarias. Por su parte, y como es lógico, las empresas afectadas (Endesa, Red Eléctrica Española, aunque Enagas todavía no ha saltado a la palestra) están tomando sus correspondientes posiciones rivales. Desde el ámbito institucional, el Cabildo de Tenerife salta por su cuenta. Por último y como estaba cantado, las relaciones entre el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias se han vuelto más agrias si cabe. Hay que reconocer que, para empezar, no está nada mal la salida.
Pero retengamos algo, esencial a mi juicio, ¿no se privatizó el monopolio público Unelco y se liberalizó el mercado eléctrico canario por el Gobierno de Aznar en 1998? ¿No es cierto que hace 15 años, muchos nos opusimos a esa decisión y alegábamos que los distintos mercados eléctricos canarios, por sus propias características estructurales constituían auténticos monopolios naturales? ¿No adelantábamos que esa privatización lo único que iba a conseguir era cambiar un monopolio público (Unelco) por otro privado (Endesa-Enel)?
Pues bien. Quince años después de la privatización de Unelco, se constata que no se ha conseguido crear el más mínimo nivel de competencia real en los sistemas eléctricos canarios, que era su principal objetivo. Y el Gobierno de España tiene que volver otra vez al principio y replantearlo de nuevo.
Y, como si no fuera con él, el ministro de Industria, con grandilocuencia y solemnidad impostada, acusa a Endesa nada menos que de “monopolio de facto” ¡Pero si fueron ellos mismos los que se lo regalaron!
Y como hoy dice abominar de lo que creó ayer, tiene que cambiarlo otra vez y la forma que ha utilizado es este Proyecto de Ley. Y “¡ahora, dice, sí vamos a crear  competencia eléctrica!” ¡Aunque sea a cañonazos!
Porque ¿qué otra cosa es expulsar a Endesa de las infraestructuras hidroeléctricas y gasistas de generación eléctrica en las Islas (Chira, Gorona y Gascan)? ¿Qué otra cosa es prohibirle a Endesa que acceda a las subvenciones (las del Régimen Especial Canario) si pretenden ampliar o crear nuevas infraestructuras de generación eléctrica? Y esto es así porque en la nueva ley se quiere excluir a aquellos operadores que tengan más del 40% de la potencia de generación en cada sistema eléctrico. Y recordemos que, en la actualidad, Endesa tiene alrededor del 93% del total del Archipiélago.
Sé que todo esto parece el cuento de nunca acabar. Porque, primero se liberalizó el sistema y se privatizó Unelco. Y así se montó el monopolio privado de Endesa. Y como no apareció competencia por ningún lado, ahora se  quiere conseguir la competencia, expulsando a Endesa de la mitad del negocio eléctrico canario. ¡Así de sencillo, con las manos en los bolsillos y silbando!
¿No es todo esto un atropello a la razón y a los más elementales principios de la eficiencia económica y social?
Porque, si en quince años... ¡Y qué quince años! Los del mayor boom del crecimiento de la historia económica de Canarias. Cuando, sin apenas enterarnos, pasamos de ser una sociedad de emigrantes a tener que llamar y traer a más de 300.000 personas para que nos ayudasen a mantener elturbocrecimiento de la burbuja inmobiliaria y turística. Repito, si en esos mismos quince años, y pudiendo hacerlo porque se liberalizó el mercado eléctrico, no ha habido otras empresas privadas que entraran a competir (el 47% de Gascan es de Endesa), ¿cómo es que ahora mismo lo van a hacer? ¿Cómo se atreve el Ministro a asegurar con rotundidad que hay empresas “a punta pala” deseosas de entrar? ¿Con la que está cayendo?
Seamos serios. Reconozcamos lo que la misma realidad nos está diciendo. La estrategia de forzar las cosas, incluso al máximo de lo irrazonable, para crear competencia no funciona. Porque el Archipiélago, sus distintos sistemas eléctricos (si obviamos la arbitraria, interesada y puramente administrativa diferenciación legal entre generación-transporte-distribución y comercialización) son auténticos monopolios naturales. Se trata de lo que los manuales conocen como "fallos del mercado". Y estos, dejados a la libre iniciativa particular, pueden llevarnos con toda facilidad a situaciones tan aberrantes como la que estamos atravesando.
2).- Pasemos a comentar el otro eje fundamental del proyecto de ley. La seguridad del sistema eléctrico canario. En este aspecto, ilustra resaltar lo que, con toda lógica en el contexto, señala Endesa; “Si no me dejan invertir lo que estaba y tenía previsto y, de otra parte, no aparece ninguna otra empresa que quiera hacerlo, no puedo garantizar la seguridad del suministro. Porque, al menos en las islas periféricas, resulta inimaginable la aparición de nuevas empresas”. Ante esta evidencia, el Ministro de Industria se sube a la palma y truena algo así como que “las empresas que no garanticen el suministro serán sancionadas y arrojadas al abismo”.
Pero si les prohíbe invertir, ¿cómo les va a exigir garantizar la seguridad del suministro? Cosas de la inconsistencia del planteamiento. De la futilidad de las bravuconadas.
El nuevo modelo
Pero no es ese el camino para explicar lo que aquí se quiere defender. Para nuestro intento hay que situarse en la perspectiva del largo plazo. No se trata de imponer competencia donde esta no funciona, ni pensar que la competencia es la llave de todas las eficiencias posibles. En todos los momentos y en todos los lugares.
Lo razonable en el caso canario es apostar, como objetivo primero y estratégico, por la eficiencia económica y social de los sistemas eléctricos. Y esta eficiencia es imposible de conseguir con el esquema propuesto por la Ley. Es decir, que una institución, Red Eléctrica de España (REE), pueda dirigir, coordinar y funcionar al óptimo, teniendo que coordinar y acoplar todos los modos y fuentes de energía, producidas a su vez por cuantas más empresas mejor y que compitan entre sí, haciendo con todo eso un sistema inteligente y eficiente. Eso es pedir la cuadratura del círculo en la estructura territorial canaria.
Lo que necesita la estructura energética de las Islas es, de una parte, una propuesta científica y técnica de aprovechamiento conjunto de todas las fuentes energéticas existentes. Y, de otra parte, una gestión a escala insular (suprainsular ya en algún caso), que facilite la gestión global y eficiente de lo complejo.
Además, hay otra cuestión estratégica que se ha obviado hasta ahora. Creo que lo que Canarias necesita hoy no es emperrarse  en “crear” competencia  a cañonazos, en un sistema eléctrico basado en la quema de combustibles fósiles. Y por lo tanto, dependiente de unas importaciones de bienes cada vez más caros y escasos. Pero, por encima de todo, contaminantes.
Ante este camino sin recorrido, creo que lo que Canarias necesita es otra cosa. Una Estrategia para la implantación de un nuevo modelo energético limpio y renovable. Y, lo más y mucho a tiro de una generación, podemos aspirar a la soberanía energética. La dotación excepcional de recursos energéticos renovables en Canarias es lo que marca la diferencia. Al tiempo que, hablando de verdad de sostenibilidad, es la que mejor puede garantizarnos la seguridad a largo plazo del suministro energético.
Por último y aunque solo sea mencionarlo, en mi opinión, resulta esencial que los grandes parques de generación y almacenamiento de las energías limpias, deberían ser de propiedad pública. Y deberían encaminarse, entre otras múltiples funciones, a mejorar la lamentable financiación de los municipios canarios.
En esa perspectiva y en la práctica social y política, la nueva Ley Eléctrica, a mi juicio, tiene que entenderse como un último intento, para facilitar que los más poderosos agentes del viejo modelo energético, por medio de sus principales arietes (prospecciones, desgasificadoras…) sean capaces de impedir que el pueblo canario pueda acceder al aprovechamiento de nuestros excepcionales recursos energéticos limpios y renovables.
Recordemos que las renovables son canarias. Su aprovechamiento y su uso van a realizarse aquí mismo. Son energías locales. Que, además, el nuevo mModelo va a generar actividades productivas  que podrán ser el núcleo de un nuevo sector, con enorme potencial de creación de empleo cualificado.
Por eso, intenta derogar la legislación actual según la cual, se obliga al Ministerio a tener en cuenta las especificidades isleñas en la planificación energética y a llegar a acuerdos previos con la Comunidad Autónoma de Canarias. De este modo, de aquí en adelante y con la nueva Ley, el Gobierno de España, aludiendo al “interés general español” podría hacer lo que quisiera.
No sería malo que el Gobierno de España dejara de entender Canarias solo a través y por medio de su ministro de Industria, y tuviera cuidado de no plantear nunca situaciones en las que el interés español y el interés canario pudieran entrar en conflicto.

También Chema Tante en La Casa de Mi Tía comenta el asunto con un certero comentario:

sábado, 27 de abril de 2013

1º de Mayo: DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES


1º de Mayo: día Internacional de los Trabajadores 
    

                    MANIFESTACIONES, LUGAR Y HORA EL 1 DE MAYO EN LAS ISLAS

1º de mayo
Para el rearme laboral y social

Tenerife: 12:00 Plaza Weyler
Gran Canaria: 11:30 Parque San Telmo
Fuerteventura y Lanzarote: 11:00 Estación de Guaguas (Puerto Cabras)
El Hierro: 12:00 Pico de Malpaso
La Gomera: 12:00 Plaza de América
La Palma: 12:00 Plaza de España

POR SI FALTARAN RAZONES

La reforma laboral, primero la del PSOEy después, más radical, cruel y reaccionaria la del PP, que condena a España a la pérdida de un empleo por minuto. En los tres primeros meses de este año, cada día se han perdido 3.581 puestos de trabajo.
Al igual que hicieron todos nuestros mayores, ahora debemos luchar  por nosotros y por nuestros hijos y nietos. Luchemos unidos contra la reforma laboral que llevarón a cabo primero, el gobierno  del PSOE, de J.L R. Zapatero y, despúes, el gobierno del PP  deMariano Rajoyq
ue le facilitan a los empresarios el despido de trabajadores, con las rebajas en las indemnizaciones y la eliminación de derechos históricos conseguidos en las luchas sociales y sindicales y en los convenios colectivos de trabajo; y contra los recortes económicos y sociales delGobierno de Canarias (CC-PSOE) en sanidad, educación, desempleo y en prestaciones a los Servicios Sociales. Y contra lo que queda aún por ver y sufrir por las políticas antisociales del gobierno del PPapoyadas y exigidas por el Banco Central Europeo, el gobierno alemán, elFondo Monetario Internacional y las patronales españolas y canarias(CEOE-CCE). 
Hoy les toca sufrir a otros y otras, mañana quizás le toque a usted, a sus hijos o nietos.  Participe y luche unid@s a tod@spara cambiar las cosas que perjudica a la mayoría de la sociedad. Por un auténtica y verdadera democracia y una Justicia social efectiva.


             ACUDE A LOS ACTOS UNITARIOS DEL 1º DE MAYO



España supera por primera vez los seis millones de parados. ElPartido Popular engañó, engaña y estafa a los trabajadores.


El número de desempleados alcanza las 6.202.700 personas, un 27,16% de la población activa, según la EPA hecha pública hoy. Entre enero y marzo 237.400 personas se quedaron en paro. Casi dos millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro. La tasa de paro de los menores de 25 años llega al 57,2%, lo que implica que casi un millón de jóvenes que quieren trabajar no pueden.


18.000 hogares isleños con todos en paro
Canarias registra ya un desempleado por cada dos trabajadores
El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), publicado en el inicio de este mes, colocaba el paro como la principal preocupación para el 81,6% de los españoles. A la vista de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) para el primer trimestre de este año, el 18,4% de los ciudadanos de este país son excesivamente optimistas. Canarias tiene ya 385.600 desempleados, el 34,27% de la población en edad y con intención de trabajar; por cada parado registrado hay dos canarios con un puesto de trabajo; en 118.000 de los hogares de las Islas cuya economía depende de salarios no entra ni uno solo.


                               MANIFIESTO Y DENUNCIA

Nos enfrentamos a una de las mayores ofensivas contra los derechos y las condiciones de vida de la clase trabajadora. Nos han instalado, desde hace años, en una situación de crisis permanente que sirve de justificación para todo tipo de agresiones y recortes de derechos
El paro ha crecido hasta los 6 millones de trabajadores y trabajadoras, y sigue sumando, a resultas de las decididas políticas de destrucción de empleo impulsadas por el gobierno al dictado de la patronal y de las instituciones financieras internacionales, y funciona como coacción permanente para facilitar que los trabajadores se plieguen a los recortes de salarios y derechos impuestos por la patronal
Una deuda ilegítima, que no hemos contraído, es agitada por las instituciones europeas y los gobiernos para justificar los recortes y el desmontaje de los servicios públicos más básicos, y se constituye en mecanismo de chantaje permanente contra los sectores más débiles de la sociedad. 
El sistema político y económico que nos ha dominado durante los últimos 30 años, hace aguas y está en bancarrota, evidenciando de forma cada vez más cotidiana su feroz carácter de clase, y el conflicto entre unas políticas cada vez más agresivas contra los sectores populares y los trabajadores,   practicadas de forma muy similar por las distintas opciones políticas cuando alcanzan el gobierno, y el discurso “democrático” que sirve para justificarlas.
La corrupción, que forma parte intrínseca de este sistema, se extiende por las principales instituciones y se hace más evidente ante la dificultad de continuar las dinámicas especulativas que durante años han engrasado el sistema y contentado a los distintos grupos de poder, ante la incapacidad de generar nuevas burbujas especulativas que agitar como zanahoria ante la clase trabajadora para que continuemos sosteniendo el sistema. 
Desde el gobierno se pretende que este negro panorama instale en los sectores populares la desesperación, el miedo y la parálisis, los mejores aliados del poder.  
Por contra, en este primero de mayo, decimos que es hora de decir basta y de luchar, pero no podemos hacerlo desde el entramado sindical institucionalizado, imperante durante todos  estos años, cómplice durante años de las políticas que nos han llevado a la actual situación, firmante de sucesivos pactos para recortar nuestros derechos e instalado en la concertación y la cesión permanente, incapaz de enfrentar de forma contundente, sostenida y coordinada o siquiera honesta, los ataques más graves que, como trabajadores, estamos sufriendo, atascado en su dependencia del poder.
Por eso, este primero de mayo, símbolo de la  dureza de los ataques que los trabajadores de todos los sectores laborales hemos sufrido a lo largo de la historia, pero también de nuestra resistencia y de nuestra lucha por nuestra emancipación, de nuestra capacidad de organizarnos y de transformar  esta sociedad, llamamos a reforzar las resistencias contra estas políticas, a afirmar la necesidad de organizarnos de otra manera, y a construir desde la unidad de los trabajadores, herramientas de lucha y un movimiento político, sindical y social fuerte, eficaz y contundente en la defensa de los derechos de las clases trabajadoras.
Un primero de mayo de 2013 en el que avancemos para romper con unas reglas del juego que no son las nuestras, cambiemos el tablero y construyamos desde ya la alternativa desde la participación, la unidad, la organización, la solidaridad, el apoyo mutuo, frente al gobierno y la patronal.
Después de los bancos españoles, ahora dicen –en el extranjero- que es el Gobierno de Madrid quien necesita un “rescate a gran escala que será probablemente de unos 500.000 millones o 600.000 millones de euros”.
Señalan que el caso de Chipre ha sentado un precedente sobre el modelo que se aplicaría en el futuro en caso de realizarse otro rescate, en el que "robarán el dinero [depósitos bancarios] de los inversores, aumentarán los impuestos  y forzarán a los bancos centrales a vender sus reservas de oro".
Ha sido demasiado lo que han robado y despilfarrado del dinero público en el Estado español desde el comienzo de esta "democracia" que nos han impuesto, sin contar la corrupción en la dictadura franquista, que no se veía y no se denunciaba por la gran represión y censura que existía. 
Exijamos pues la dimisión del gobierno, la convocatoria de nuevas elecciones generales y un cambio de régimen político y social que apoye los derechos y las justas reivindicaciones de los trabajadores, a las clases populares, a la pequeña y mediana empresa y a los trabajadores autónomos.



LA UNIDAD, LA ORGANIZACIÓN Y LA LUCHA
                        SON LA FUERZA DE LOS TRABAJADORES
                                   ¡VIVA EL 1º DE MAYO!
                    ACUDE A LOS ACTOS UNITARIOS DEL 1º DE MAYO



Reenvíe este correo a sus contactos si lo considera

jueves, 25 de abril de 2013

Los espacios verdes aumentan el bienestar

Los investigadores han demostrado que las personas que viven en zonas urbanas con más zonas verdes tienden a reportar menos angustia.

CANARIAS AHORA
Una nueva investigación publicada en la revista Psychological Science ha
encontrado que las personas que viven en zonas urbanas con más espacios verdes tienden a reportar menos angustia y un mayor bienestar de los habitantes de la ciudad que no cuentan con parques, jardines, u otro espacio verde cercano.
En la investigación, dirigida por el doctor Mathew White, del Centro Europeo para el Medio Ambiente y la Salud Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter, en Truro, Cornwall (Reino Unido), se examinaron los datos de una encuesta nacional de hogares del Reino Unido mantenida a lo largo del tiempo.
Es importante destacar que esta asociación se mantuvo incluso después de que los investigadores tuvieron en cuenta los cambios vividos por los participantes, el empleo, el estado civil, la salud física y el tipo de vivienda. White y sus colegas se sorprendieron por la magnitud de los efectos de vivir en una zona verde en comparación con aquellos que no habitan en ciudades así.
"Hemos encontrado que vivir en una zona urbana con niveles relativamente altos de espacio verde puede tener un impacto significativamente positivo en el bienestar, más o menos igual a un tercio del impacto de estar casado", afirman los expertos, que aseguran que este efecto es equivalente a una décima parte de los efectos de estar empleado frente a las personas en paro.
Los resultados muestran que incluso cuando se comparan con otros factores que contribuyen a la satisfacción con la vida, vivir en un área verde tiene un efecto significativo. "Este tipo de comparaciones son importantes para las autoridades cuando se trata de decidir cómo invertir los escasos recursos públicos, como en el desarrollo o mantenimiento de un parque y averiguar qué obtendrá por la inversión", dice White.

Los resultados de los estudios anteriores han sugerido una relación entre espacios verdes y el bienestar, pero no fueron capaces de descartar la posibilidad de que las personas con mayores niveles de bienestar simplemente se trasladan a zonas más verdes. White y su equipo resolvieron el problema mediante el uso de datos longitudinales (datos obtenidos de la observación repetida de los participantes a través del tiempo) de la encuesta nacional, recolectados anualmente de más de 10.000 personas entre 1991 y 2008.
La nueva investigación no prueba que el paso a una zona más verde necesariamente cause un aumento de la felicidad, pero encaja con los resultados de estudios experimentales que muestran que los períodos cortos de tiempo en un espacio verde pueden mejorar el estado de ánimo de las personas y el funcionamiento cognitivo. Si bien el efecto de una sola persona puede ser pequeño, White señala que los posibles efectos positivos de los espacios verdes en la sociedad en general pueden ser sustanciales.
"Esta investigación podría ser importante para los psicólogos, funcionarios de salud pública y los planificadores urbanos que estén interesados en aprender acerca de los efectos que la planificación de la urbanización y la ciudad puede tener en la salud y el bienestar de la población", concluye este experto.