domingo, 23 de diciembre de 2012

REINVENTAR CANARIAS


Tenemos que reinventar Canarias, no es posible que con las cifras que manejamos actualmente podamos quedarnos a verlas venir. 92% de dependencia exterior, la cesta de la compra más cara de España, los salarios más bajos, más del 33% de tasa de desempleo y el 33,8% vive por debajo del umbral de la pobreza. Estas son las cifras en las que nos movemos. Si queremos ahondar podemos añadir además que sufrimos un 27,9% de abandono escolar. El panorama es desolador para los 2.126.769 habitantes de Canarias. Pero estas cifras son aún más sorprendentes si tenemos en cuenta que Canarias recibe cada año unos doce millones de turistas. ¿Cómo es posible semejante panorama social disfrutando de esta potente industria turística? ¿Cómo es posible que se importe casi la totalidad de lo que se consume? Alguien no está haciendo las cosas bien ¿no les parece?

Es de suponer que si se cultivasen las miles de hectáreas de terreno que hoy están abandonadas habría que importar mucho menos productos alimenticios. Es de suponer que si parte de esas miles de hectáreas abandonadas las destinásemos a plantar forraje para los animales, dispondríamos de una cabaña ganadera -hoy casi representativa-, y por lo tanto habría que importar mucha menos carne y leche. Es de suponer que si apostásemos decididamente por la pesca artesanal, en lugar de dar tanta cancha a esas factorías flotantes esquilmadoras de toda vida marina, tendríamos que importar mucho menos pescado para nuestro propio consumo. Si a todo esto le sumamos la mano de obra que generaría esta actividad y todas las empresas e industrias derivadas, el nivel de paro y de pobreza del que hoy “disfrutamos” sería notablemente inferior.

Pero fíjense ustedes que me quedo sólo en la superficie del problema, porque si a estos consumos para los residentes le unimos los de esos doce millones de turistas que nos visitan cada año, el avance, el desarrollo y el nivel de vida de los canarios subiría notablemente.

Si además ponemos en marcha fuentes de energía sostenible, energía para la que Canarias está especialmente preparada, estratégica y geográficamente situada, que nos permitiese autoabastecernos y ser autónomos energéticamente, al margen de los costes que nos ahorraríamos y que podríamos invertir en otros sectores, de la cantidad de puestos de trabajos que se generarían y de las industrias paralelas que podrían crearse al socaire de esta sinergia, no sólo para el desarrollo local, sino incluso para la exportación.

¿Se imaginan ustedes lo que significaría que Canarias dejase de estar permanente expuesta al desabastecimiento en caso de cualquier conflicto nacional o internacional. Que no tuviésemos que depender casi al 100% del exterior para alimentarnos y para la producción de nuestra energía?

Entonces, ¿por qué no se hace? ¿qué hacen nuestros representantes políticos? Y lo que es peor, ¿qué han hecho durante todos estos años?

Durante años, Diputados y Senadores de los llamados partidos mayoritarios y nacionalistas elegidos por los canarios, que supuestamente lo han sido para defender los intereses de Canarias en Madrid han disfrutado de un estatus superior, unas condiciones excepcionales, unos sueldos y dietas estupendos ¿para qué? Desde luego NO para defender los intereses de Canarias.

La misma crítica es aplicable a los representantes de todos los partidos en el Parlamento Canario que tampoco han sabido o querido gestionar nuestros propios recursos.

Los canarios tenemos que pensar en lo que podemos hacer desde aquí, desde Canarias, y olvidarnos que NADIE venga desde afuera a sacarnos las castañas del fuego. Desde la península no es que se vean los problemas de los canarios muy lejos, es que simplemente NO SE VEN. Nos hemos pasado decenios luchando por unas migajas, mendigando un poco de atención y un mínimo de interés por nuestros problemas en Madrid. Para España seguimos siendo una colonia. Los únicos que nos pensamos que formamos parte de España somos nosotros mismos porque así nos lo han hecho creer una clase política interesada y los medios de comunicación afines. Yo mismo hasta no hace mucho tiempo pensaba que la realidad es que no sabíamos explicar nuestros problemas, que no se conocían. La realidad es muy distinta, es que les importa un bledo -por ser un poco fino-. Y las pocas veces que un canario ha conseguido llegar al Gobierno de la nación, sólo se ha preocupado de su propio sillón, en el mejor de los casos. ¿Cómo es posible que un Ministro canario sea capaz, no de pegarle una patada en la espinilla a los canarios después de sentarse en el mullido sillón ministerial, sino de pegársela en toda la boca como ahora mismo hace el Sr. Soria. ¿De qué clase de políticos estamos hablando?

La clase política que hasta ahora nos ha gobernado, dentro y fuera de Canarias, no está interesada en que las cosas cambien. Éllos y sus “amigos” están bien y su futuro está garantizado mientras sigan al dictado el paso que se les marca, desde aquí y desde fuera (a buen entendedor pocas palabras bastan...).

Debemos trabajar por aproximarnos a la independencia alimentaria y la energética porque ello nos dará autonomía y tranquilidad, porque nos dará puestos de trabajo para los nuestros, porque nos asegurará calidad y economía en nuestra mesa, y sobre todo porque nos hará más libres.

Debemos vigilar que los políticos nombrados para llevar a cabo estas políticas no se aparten ni un grado del rumbo marcado, de hacerles un marcaje implacable para que cumplan con su palabra ¿acaso es tan difícil?

Y una última cuestión sobre el turismo. Hay zonas en la península que viven todo el año del negocio del turismo generado durante tres meses ¿cómo es posible que en Canarias, que tenemos turismo todo el año no podamos vivir de ello? Sólo por esa razón en Canarias deberíamos disfrutar de pleno empleo, y sin embargo estamos a la cabeza del paro. Tenemos que empezar a hacernos muchas preguntas sobre lo que está pasando en Canarias y cuando encontremos la respuesta empezar a plantearnos qué vamos a hacer para solucionarlo. Todos tenemos algo que aportar.

Definitivamente, TENEMOS QUE REINVENTAR CANARIAS.

Maestro Pancho.-




sábado, 22 de diciembre de 2012

LA ÚLTIMA AGARRADA DE “CAMURRITA” (Por Alfredo Ayala)

Conocí a “Camurrita”, hace muchísimos años. Nuestra amistad, siempre se mantuvo intacta. Lo recuerdo en múltiples luchadas en el Viejo Palacio de Deportes de la época, el Campo España. Aquellos choques entre las selecciones del norte y del sur; entrenado en la Fosforera, junto a Abel Cárdenes, el pollo de Anzo y otros notables luchadores de la época. José Pulido “Camurrita”, era cortito de estatura, pero se agigantaba sobre el terrero… ¡Cómo disfrutaba el público! en aquellos enfrentamientos ante Hermenegildo Ramírez “Brazo de Hierro”… Hermenegildo intentando aquella cadera rastrera y “Camurria”, eléctrico, inquieto como un longorón, lo hacía perder su posición y rematar la faena con una burra bajita, que estremecía los cimientos del hercúleo Hermenegildo… 

También recuerdo aquella tarde en el Campo España cuando se celebró el desafío entre el “campeonísimo” Alfredo Martín Acosta “El Palmero” y José Pulido “Camurrita”, cuando apareció, pavoneándose el poeta luchador Heraclio Niz “El Pollo de Arrecife”. Venía luciendo, traje azul marino y corbata larga en vez de su clásica pajarita… Al término del desafío le preguntaron al “pollo”. ¡Coño Heraclio! y ¿ese cambio de corbata? Y el Pollo de Arrecife contestó en verso: “Uso corbata larga/ y no de pajarita/ porque sabía que el palmero/ le ganaba a Camurrita... 

Era, sin más la época en que se vivía. Una época plena de romanticismo. También de sacrificios… Luchadores que recorrían tarde tras tarde, para hacer sus entrenos caminando varios kilómetros una vez finalizada la jornada laboral. La lucha, claro, no daba dinero salvo en contadas ocasiones… 


lunes, 17 de diciembre de 2012

"El Africom está en Canarias para asegurar el petróleo de EEUU"

Mbuyi Kabunda, doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid, muestra una visión de conjunto sobre las dificultades que aquejan al África subsahariana, y denuncia que los intereses estadounidenses en las Islas están más relacionados con la energía que con la lucha contra Al Qaeda


Pocas personas conocen al detalle la situación actual del África subsahariana, y una de ellas es el congoleño Mbuyi Kabunda. Responde a las preguntas sobre este tema con calidez y cercanía, y su análisis, sereno y desde la distancia, trata de exponer las realidades del continente a la vez que desmontar sus mitos.

Su erudición sobre África es igual de grande que su currículum. Aparte de impartir clases en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), ha sido profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Lubumbashi (República Democrática del Congo) y profesor honorario en la Universidad Autónoma de Madrid. Ha compaginado la docencia con la escritura de libros y centenares de publicaciones en donde analiza la situación de este continente.

También es profesor del Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo, un puesto que encaja a la perfección con su visión de las relaciones internacionales: "El primer deber que ha existido en todas las culturas, es el deber de solidaridad", comenta. La entrevista se realiza en la Fundación Carlos de Amberes, en Madrid, donde es director del Observatorio de Estudios sobre la Realidad de África Subsahariana.

Pregunta. ¿Existen prejuicios en Occidente sobre el África subsahariana?

Respuesta. Sí, son prejuicios heredados de siglos pasados que están en el subconsciente occidental. Se piensa que no somos capaces de conseguir por nosotros mismos ni el desarrollo ni la democracia. Los dirigentes africanos han contribuido a esto. El problema no es la geografía o el clima, sino la organización y las instituciones.

P. ¿Qué problemas atraviesa esta región del continente?

R. El África subsahariana para mí es un concepto, fruto del periodo precolonial, el colonial y el postcolonial. Estas tres dimensiones a menudo se fusionan para dar al Estado negro africano su especificidad. Está marcado por la crisis del estado y la crisis del desarrollo.

P. ¿A qué se refiere con 'crisis del estado'?

R. A la ruptura que existe entre el estado de tipo colonial, importado, que no ha podido arraigarse en los valores africanos, y la sociedad que pretende gobernar. La democracia que se lleva a cabo en este continente desde hace dos décadas se encuentra en un callejón sin salida, porque se trata de una democracia de tipo occidental impuesta.

P. ¿Apuesta por un desarrollo desde dentro?

R. El grave error que se ha producido en este continente ha consistido en reproducir el modelo occidental. Todas las teorías concebidas desde la década de los 60, que habían convertido a África en un laboratorio, han conocido un fracaso mayúsculo, precisamente por no haber tenido en cuenta la idiosincrasia de los pueblos africanos. El desarrollo supone ante todo la ruptura con la dependencia, y es ante todo endógeno, tiene que partir desde dentro, y la cooperación al desarrollo puede servir sólo de paliativo.

P. ¿Cómo se explica que, siendo África el continente que más ayuda para la cooperación al desarrollo recibe, siga siendo el más subdesarrollado?




domingo, 16 de diciembre de 2012

El rostro del inmigrante muerto, en el origen

Eloy Cuadra Pedrini
Vuelve otra vez lo que parecía olvidado, las pateras cargadas de africanos tocando nuestras costas y perdiendo la vida en ellas. Hace un par de días en Lanzarote, una patrullera, noche oscura, mala mar, y la tragedia. Y creo que es momento de volver a escribir sobre ellos, los Otros, los extranjeros, los diferentes, los que sufren, ahora que ya hace tiempo que aquí sufrimos también muchos de los que llamamos “nuestros”, creo que es importante situar el despertar a la rebeldía de este que os escribe, este al que muchos relacionáis con las personas sin hogar y otras muchas causas perdidas. ¿De dónde ha salido este tío tan raro?, tal vez os lo habréis preguntado alguna vez.
Pues sí, hubo un tiempo en el que era, uno más de los guardianes del sistema: un agente de la ley y el orden, fiel a la Ley y fiel al Orden. Un joven que el destino quiso llevar a Fuerteventura allá por el año 1999, en los albores del movimientomigratorio masivo de africanos hasta Canarias. En una de esas patrulleras trabajaba yo cuando se produjo ese despertar a una nueva conciencia, al enfrentar el rostro delsufrimiento y de la muerte de estos a los que muchos llaman “ilegales”. De aquellas experiencias han salido tres libros, una primera entrañable novela y dos ensayos posteriores. De este último, Un ensayo sobre la violencia (en las fronteras de lo humano), quiero rescatar un pasaje del capítulo XII donde hablo de esedespertar, por si pudiera ser del interés o la curiosidad de algún que otro lector conocido, sirviéndonos de paso también para que se hagan una idea de lo difícil que es a veces rescatar a estas personas.
Corría el año 2000 y andaba yo por la isla de Fuerteventura, donde me habían enviado para formar parte de la primera Unidad Marítima que la Guardia Civil desplegaba en Canarias. Hasta entonces yo siempre había sido un agente más, preocupado por hacer lo que me ordenaban de la mejor manera posible, sin pensar demasiado en otras cosas, sin complicarme mucho más allá de lo necesario. Así era yo cuando empecé a toparme con los inmigrantes en sus barquillos, y así seguí siendo hasta que una mañana nos avisaron para que nos acercáramos hasta un punto de la costa donde la noche anterior había desembarcado una patera sin ser vista. Al parecer un inmigrante había encontrado la muerte entre las rocas de la orilla y hacía falta recuperar el cadáver. Apenas llegar comprobamos que era cierto, y allí estaba el cuerpo del joven, inerme, en el fondo, a unos cuatro metros de profundidad, de donde urgía sacarlo antes de que la marea lo arrastrara mar adentro y el rescate se hiciera imposible. Alguien tenía que lanzarse al agua y me tocó a mí, voluntario siempre para cualquier actividad acuática que se prestara. Y aunque sólo fueron unos segundos los que tardé en rodearlo con una cuerda y subirlo, fueron suficientes para mirarlo a la cara y ver el rostro de la muerte, el de un joven africano con no más de 25 años, con sus ojos negros abiertos de par en par pareciendo querer decirme “¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?”. Aquello me dejó algo impactado, traté de imaginar lo que debe ser morir ahogado y la visión de la muerte me acompañó durante semanas, tal vez meses, casi hasta hoy mismo.
Aquel rostro fue sólo un primer golpe en mi conciencia al que siguieron otros, por desgracia, y la conversión acabó de completarse poco tiempo después en otra noche de servicio. Esta vez la llamaba de auxilio vino de los propios inmigrantes, nos avisaban con un teléfono móvil desde una patera que decía estar a la deriva y sin motor, en algún punto de la costa majorera con olas de cinco metros arrastrándolos peligrosamente hacia los rompientes. La suerte quiso que la batería del móvil aguantara hasta poder localizar su posición y al poco estábamos allí tratando de rescatarlos. Tal como esperábamos las condiciones del mar no eran nada buenas, y lo primero que intentamos fue remolcarlos, pero la fragilidad del barquillo hacía que no encontráramos lugar donde afianzar el cabo sin romper un trozo de madera del interior de la patera. La situación no hacía más que complicarse y al poco comprendimos que no podíamos hacer otra cosa que intentar subirlos a la patrullera lo antes posible o acabaríamos todos a los pies del acantilado. El riesgo era grande si contamos el fuerte oleaje que reinaba, la fragilidad de la patera y el nerviosismo que suelen presentar los inmigrantes en estos casos, pero lo asumimos, no podíamos hacer otra cosa.
Les advertimos en español y en un francés bastante deficiente, les pedimos que hicieran el trasbordo despacio y ordenadamente pero de nada sirvió; en cuanto nos aproximamos a la barquilla quince de ellos se abalanzaron sobre la patrullera quedando colgados a punto de caer al agua. Imaginen la escena… si pueden: un mar encrespado próximo a un acantilado y mucha gente asustada temiendo morir, la situación pronto se torno dantesca y más que eso. Tiramos de los que podíamos, de los que teníamos más cerca, otros trepaban por nuestra espalda, se oían gritos, luchábamos por no caernos todos al agua, y los que quedaron en la patera miraban tanto o más asustados que nosotros. De repente, no sé cómo pero observé que uno de ellos permanecía colgado de la parte más baja del candelero de nuestro barco, agarrado por las yemas de sus dedos con medio cuerpo dentro del agua a punto ya de dejarse vencer por la fatiga. Corrí hacia él y lo prendí por los brazos; sabía que sí caía en su débil estado físico, con las ropas empapadas y el mar como estaba se iría al fondo al instante. Lo que no esperaba yo, y quizás tampoco él, era encontrarme con tantas dificultades para subirlo. Sencillamente no podía, por más que tiraba no había forma, mi posición no era la mejor, él estaba demasiado empapado en agua, demasiado abajo, y yo no soy tan fuerte. Sin más que hacer desistí de intentar subirlo y concentré mis fuerzas en mantenerlo agarrado mientras llamaba a un compañero para que viniera a echarme una mano. Y otra vez fueron sólo unos segundos los que pasaron hasta que pudimos subirlo, yo intentaba trasmitirle calma y él no dejaba de gritarme con el rostro desencajado “¡s´il vous plait!, ¡s´il vous plait!, ¡s´il vous plait!”.
La suerte, el destino o tal vez el mismísimo Dios quisieron que aquella noche no muriera nadie en aquel acantilado, y aunque nunca más volví a saber de aquel joven negro, quiero pensar que hoy anda por algún lugar de este mundo haciendo feliz a mucha gente. Lo que vino tras de aquello fue como una sacudida que me removió por dentro, un despertar a una nueva conciencia y para mí, sin duda, hubo un antes y un después de esos rostros que hoy, cuan lejana reverberación siguen diciéndome s´il vous plait, s´il vous plait, desesperadamente, como si en la voz de aquel subsahariano suplicante clamara África entera. Fue entonces cuando comprendí que no es lo mismo que te hablen de algo, leerlo en el periódico o verlo en televisión que vivirlo en directo. A partir de aquellas experiencias supe que había algo que conecta a los seres humanos a través del rostro. Y así fue como “desperté” o así al menos lo recuerdo hoy.

Industria diseña 84 modalidades tarifarias para encarecer de forma encubierta el consumo de luz hasta un 7%

El ministro Soria sembrará el caos para beneficiar a las eléctricas


FACUA analiza la propuesta de orden elaborada por el Ministerio y concluye que su objetivo no es penalizar consumos excesivos, sino que la inmensa mayoría de usuarios asuman una doble subida en enero.

FACUA-Consumidores en Acción alerta que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha diseñado ochenta y cuatro modalidades tarifarias, frente a las dos que tiene la actual TUR -con y sin discriminación horaria-, para encarecer de forma encubierta el consumo de luz hasta un 7,4% a partir del próximo enero.
Así, a la nueva subida de tarifas que previsiblemente entrará en vigor en enero se sumará un segundo incremento, que se presentará disfrazado de medidas para incentivar el ahorro energético y con el que el ministro José Manuel Soria sembrará el caos entre los usuarios para beneficiar una vez más a las eléctricas.
Tras analizar la propuesta de orden elaborada por Industria, ahora en manos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), FACUA ha concluido que su objetivo no es penalizar consumos excesivos mediante tarifas progresivas, sino que la inmensa mayoría de usuarios asuman encarecimientos en el precio de la energía consumida.
La idea del Ministerio, que FACUA le reclama que no lleve adelante, es que la tarifa vigente en cada momento -ya sea la Tarifa de Último Recurso fijada por el Gobierno o las contratadas en mercado libre- sufra distintos encarecimientos en el precio de cada kWh si los usuarios van superando hasta cinco niveles de consumo.
Los tramos serán además distintos en función de la potencia contratada y de si el usuario tiene la TUR con o sin discriminación horaria. En total, la tarifa fijada por el Gobierno tendrá nada menos que ochenta y cuatro modalidades, advierte FACUA.
Penalizará a usuarios con un consumo muy reducido
Pero más allá del disparate tarifario, la asociación denuncia que Industria pretende penalizar a usuarios con un consumo muy reducido de electricidad. Para los que tienen la potencia contratada más baja, 3,3 kW, el encarecimiento ya se producirá con sólo consumir 190 kWh mensuales -73 kWh si tienen la TUR con discriminación horaria-.

sábado, 15 de diciembre de 2012

Resiliencia y consenso en política (La Opinión de Manuel Melián)

Algunos vocablos de nuestra lengua no son usados con frecuencia en nuestras conversaciones cotidianas e inclusive son desconocidos. En ocasiones nos tropezamos con ellos cuando son utilizados por tertulianos o articulistas, bien porque definen con exactitud las situaciones o cuestiones tratadas o son de uso común en estudios especializados. La mayoría de las veces los interpretamos según el contexto en el que se utilizan, y en las menos tiramos de diccionario para conocer su significado con exactitud.
           
            En estos momentos hay dos cuya utilización va in crescendo. Uno es un viejo conocido: “consenso”, que se utiliza indiscriminadamente de forma caprichosa según el caso. Y el otro, la “resiliencia”,  más utilizado en el argot técnico de materias tan dispares como la física o la psicología.

Leer más ...

domingo, 9 de diciembre de 2012

LA NUEVA IMAGEN DE MAESTRO PANCHO

Maestro Pancho, con el cachorro bien ajustado y el cuchillo envainado a la cintura, se arremanga de nuevo en esta segunda etapa bloguera. 


Estamos abiertos a todo el mundo, especialmente a los canarios, se encuentren o no en Canarias. El Rincón de Maestro Pancho no pretende ser referente de nada ni de nadie, ni estar en posesión de la verdad absoluta, sólo estamos dispuestos a compartir, a opinar y a debatir con las personas que tienen la necesidad de expresarse libremente, sin presiones, ataduras, sin peajes políticos de ningún tipo. Pero sobre todo estamos dispuestos a aprender y a crecer como personas.

Poco a poco iremos ampliando las secciones y los contenidos de este blog, invitándoles a todos a participar con sus opiniones.


Porque hay cosas que merecen la pena ser contadas, intentaremos hacerlo salpimentándolo con un poquito de humor.


Agradecimientos para el inimitable Morgan que, haciendo gala de su magistral talento, ha conseguido mejorar al original...

sábado, 8 de diciembre de 2012

"Petróleo o Renovables? Propuestas Verdes para la energía en Canarias"‏

Jornada para debatir sobre Petróleo o renovables. Propuestas verdes para la energía en Canarias, 14 diciembre


 Intervienen Raúl Romeva, Roque Calero y Ezequiel Navío, presentados por Pilar Álvarez y con la intervención de Juan López de Uralde, que cerrará el acto.b Organiza EQUO
Real Sociedad económica de Amigos del País, Plaza de la Sociedad Económica de Amigos del País, 1 Veguete, Las Palmas de Gran Canaria
Viernes 14 de diciembre,  18:30

 | 08/12/2012 - 08:03 h.
Con la finalidad de transmitir su oposición ante las inminentes extracciones de petróleo en las costas del litoral canario, las fundaciones EQUO y Verde Europea hacen un llamamiento a la sociedad civil canaria para que asista a la jornada organizada para el próximo viernes 14 de diciembre en la RSEAPGC (Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria), a partir de las 18.30 horas.

Será una oportunidad para el debate y la participación ciudadana con la finalidad de promover la democratización de la gestión energética. La jornada contará con cuatro excepcionales participantes, que serán presentados y moderados por la coportavoz de EQUO en Gran Canaria, Pilar Álvarez:
El eurodiputado por el Grupo Verde Europeo y Vicepresidente de ICV (Iniciativa por Cataluña Verdes) Raúl Romeva que intervendrá con la ponencia "¿Es el petróleo una opción de futuro para Canarias?"; el doctor Ingeniero Industrial de la ULPGC Roque Calero hablará sobre "Las energías renovables como base de los sistemas de electricidad en las Islas Canarias", y el ex-director de ADENA Lanzarote y actual responsable de la oficina Acción Global del Cabildo de Lanzarote, Ezequiel Navio, de "Petróleo en Canarias: Crónica de una muerte anunciada".

La jornada será clausurada por el coportavoz de EQUO y ex-director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, que expondrá las "Propuestas de EQUO para un futuro energético 100% renovable: el Green New Deal".





Los ponentes invitados serán: 

Raúl Romeva i Rueda (Eurodiputado por el Grupo Verde Europeo y Vicepresidente de ICV) 
¿Es el petróleo una opción de futuro para Canarias?

Roque Calero Pérez (Doctor Ingeniero Industrial de la ULPGC)
Las energías renovables como base de los sistemas de electricidad en las Islas Canarias.

Ezequiel Navío Vasseur (Responsable oficina Acción Global del Cabildo de Lanzarote contra las prospecciones y ex-Director de ADENA Lanzarote)
Petróleo en Canarias: Crónica de otra crisis anunciada.

Juan López de Uralde (Coportavoz de Equo y ex-Director Greenpeace España)
Propuestas de EQUO para un futuro energético 100% renovable: el Green New Deal.

Tendrá lugar el próximo viernes 14 de diciembre a las 18,30h en la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria, en Las Palmas GC.

Después de las ponencias haremos un debate abierto y participativo con l@s asistentes, es fundamental que se conozca la opinión ciudadana sobre las prospecciones petrolíferas y el modelo energético canario desde el Parlamento Europeo.

REGÁLATE UN MANOS LIBRES

No es que yo pretenda desde aquí realizar una campaña consumista ni publicitaria de nada, pero desde el punto de vista de la seguridad es muy importante disponer de un manos libres para el coche. No deberíamos hablar por el móvil mientras conducimos, al menos eso es lo que nos dice la DGT. Sin embargo cada día vemos a muchas personas hablando por su móvil mientras conducen, poniendo en peligro su propia seguridad y la de los demás. Es evidente que cualquier distracción al volante, y el móvil lo es, puede provocar un accidente, por lo tanto hagamos caso de las recomendaciones de la DGT y no hagamos uso de estos dispositivos mientras conducimos, pero si tenemos que hacerlo, que sea con manos libres. Esto nos permitirá responder “BREVEMENTE” a la comunicación sin distraer nuestras manos ni nuestra atención del tráfico.

Recuerdo una imagen de un conductor parado en un semáforo de la capital grancanaria que me llamó la atención. El conductor, pese a conducir un vehículo descapotable de alta gama, hacía uso de su teléfono móvil pegado a la oreja. Actitud en la que continuó después de que cambiara el semáforo y continuara la marcha. Yo en ese momento no pude evitar preguntarme cómo un señor que podía gastarse semejante millonada en un vehículo de aquellas características, no podía permitirse un manos libres para el mismo.

También me llama mucho la atención la actitud de muchos jóvenes que se gastan un dineral para tunear sus coches o simplemente incorporarle algunos accesorios para mejorar su imagen, y sin embargo no se les ocurre incorporar un manos libres a semejante dispendio de la técnica. Faros de xenon divinos de la muerte..., llantas de acero megafasion de aquí te espero..., o equipo de música discotequero con suwoofer cañón de no te menees..., son algunos de los equipamientos de los que presumen muchos de nuestros jóvenes, entre los que naturalmente no se encuentra el único de esos dispositivos que puede evitarles un accidente, lo que probablemente daría al traste con toda la inversión tecnológica del vehículo, en el mejor de los casos...

Para todos estos les recomiendo el regalo perfecto, ahora que vienen estas fiestas “papanoeleras” y de Reyes: regálate/le UN MANOS LIBRES.

El consejo es NO HABLAR POR EL MÓVIL mientras se conduce, pero si lo haces UTILIZA UN MANOS LIBRES.



El sucursalismo, enfermedad infantil del dependentismo.

La opinión de Josemi Martín en TAMAIMOS


La persona que siga atenta el panorama canario está condenada al permanente asombro o a la estéril indignación, según parece. Será cuestión de buscar posturas intermedias que nos ayuden a pensar que hay esperanza y capacidad de revertir la situación actual pero no aparecen de inmediato a nuestra mirada, hay que buscarlas. Tomemos el ejemplo de las antiguas Cajas canarias, hoy extintas. Se han convertido en sucursales bancarias españolas encargadas de gestionar el capital canario y transferirlo a la metrópoli tras un breve paso por las manos de los oportunistas de turno. No es que antes fueran algo maravilloso, con su politización extrema y su absoluta incapacidad para unir fuerzas frente a la competencia, pero sí constituían el patrimonio heredado de generaciones y generaciones de ahorradores canarios que confiaban en ellas como entidades cercanas, del país, además de alma de numerosas iniciativas culturales, sociales, etc. Eran, ¿por qué no decirlo?, parte de nuestra identidad intangible, que también está hecha de instituciones. Ahora, entregadas al sucursalismo, inspiran menos confianza o ninguna, directamente. Conocíamos esta semana el rocambolesco ¿último? episodio por el cual, lo poquísimo que queda de la antigua Caja Insular de Ahorros de Canarias queda reconvertido en una fundación alicorta a expensas de los fondos que los señores de Bankia -esa entidad tan saneada- tengan a bien transferir. Nuevamente, el centro de decisión queda fuera de Canarias en manos ajenas, de virreyes y guanartemes contemporáneos. ¡Y aún se sentirán felices con ser el 2’4 % de Bankia y pasear sus supuestas ignorancias por los tribunales!
Lo de Cajacanarias tampoco se queda atrás, cerrando sucursales y cajeros por todos lados. Perdiendo clientes cada día. Todo era mejor, por lo visto, que tratar de unir fuerzas con el resto de entidades isleñas. Hoy representan un ridículo 1% de Caixabank, algo de lo que sus dirigentes se deben sentir muy orgullosos. A ellos, mientras les paguen… Por otro lado, la Caja Rural de la provincia de Las Palmas, mal llamada de Canarias, ahora busca dar marcha atrás a su proceso de sucursalización con esa otra entidad de tanto prestigio llamada Caja Mar. ¡Qué gran visión de negocio tuvieron sus dirigentes! Meses después, su estrategia ni se sostiene, tal y como todo el mundo con un poco de sensatez veía venir, y sólo los trabajadores la apoyan, temerosos de perder unas momentáneas mejoras en su convenio, algo por lo visto imposible de mantener en cualquier otro escenario. Mientras tanto, la Caja Rural de la provincia de Santa Cruz de Tenerife o Cajasiete, los únicos que se han manejado con dos dedos de frente en todo este proceso, siguen pasito a pasito su estrategia de crecimiento e implantación nacional con una clara apuesta por consolidarse como la única entidad financiera de capital canario. En sus pequeñas dimensiones está la clave de su supervivencia y éxito actual. No invirtieron en ladrillo y siguieron siendo una caja cercana y con raíces. Visto lo visto, este canarión de a pie, desea que Cajasiete absorba a la Caja Rural de Las Palmas y les haga probar un poquito de ese jarabe tan habitual en el capitalismo: el pez grande se come al chico, a no ser que éste navegue dentro de un banco… de pejes.

LA LUCHA CANARIA

Chema Tante en LA CASA DE MI TÍA se hace una pregunta sobre la lucha canaria que yo comparto plenamente.

¿Y la lucha?

Acabo de publicar una nota de NC anunciando que el Parlamento canario, con muy buen criterio, ha aprobado su moción para incluir el ajedrez en los programas de primaria y secundaria. Pero mi amigo Josemi se pregunta, con mejor tino todavía, porqué no se inculye también la lucha en la idea, Y yo agrego los demás juegos canarios, que se conservan gracias a los desvelos de un grupo de gente esforzada.
He aquí una buena sugerencia para el nacionalismo parlamentario. 
 | 07/12/2012 - 05:40 h.
Yo estoy convencido de que esta idea no supondría un gasto tan exagerado. Desde luego, insignificante, si se evalúa en función de los beneficios que reportaríua, en terminos de formación de nuestras chicas y nuestros chicos. Y, por supuesto, siempre se podrían detraer partidas destinadas a propósitos menos importantes.
Dice Josemi:
"No es que esté en contra del ajedrez pero da rabia ver la losa terrible que ha caído sobre nuestros deportes, que parecen tener vetados los centros educativos y el ajedrez tiene las puertas abiertas gracias a la unanimidad del Parlamento, a iniciativa de una diputada nacionalista y con .... ¡ medio millar de firmas!"

NOTA DE PRENSA 07-12-12, MOCIÓN DE ROQUE AGUAYRO EN CONTRA DE LA NUEVA LEY DE TASAS JUDICIALES...

NOTA DE PRENSA 07-12-12
El Grupo Roque Aguayro registró el pasado miércoles 5, entre otras, la siguiente moción para su aprobación en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Agüimes:
MOCIÓN CONTRA LA NUEVA LEY DE TASAS JUDICIALES
Exposición de motivos
La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que revisa e impone nuevas tasas judiciales, a propuesta del Gobierno del Partido Popular, a pesar del rechazo enérgico de todos los colectivos profesionales afectados (Jueces, Abogados, Procuradores, Funcionarios,…), aprobada por el Congreso de los Diputados y ratificada posteriormente por el Senado, sin introducir variaciones en el texto, supone un nuevo gravamen para la ciudadanía, en este caso para acceder a la Administración de Justicia, en uno de los momentos más complicados desde el punto de vista económico y social, por la incidencia de litigios, en un gesto más de la política del Partido Popular de desmantelamiento de los Servicios Públicos, de desprotección de los derechos de la ciudadanía, haciéndole inaccesible la Justicia a quienes no tienen medios suficientes, vulnerando así una vez más los derechos a la tutela judicial efectiva.
La nueva norma contempla una subida generalizada de las tasas judiciales, de entre 50 y 750 euros, para poder recurrir una resolución en los Tribunales, y sólo podrán eximirse de este nuevo gravamen las personas pobres de solemnidad, o los que sumando todos los ingresos de la unidad familiar no superen los 12.780 euros al año.
Esta decisión ha sido calificada por el colectivo de Abogados, Jueces y Funcionarios de Gran Canaria como un nuevo atentado del Gobierno de Mariano Rajoy, al considerarlo como un obstáculo a la tutela efectiva que consagra la Constitución Española, y en ese contexto han venido apoyando las protestas que a nivel estatal se están programando en rechazo a estas nuevas tasas judiciales.
Roque Aguayro entiende que esta nueva figura impositiva sólo tiene afán recaudatorio, se trata de un proyecto rotundamente contrario a la Constitución Española, y lo que es más grave, el PP vuelve a sus fueros pretendiendo instaurar una Justicia para ricos y otra para pobres.
Por todo lo expuesto, el Grupo Roque Aguayro propone la adopción de las siguientes propuestas:
Primera. El Pleno del Ayuntamiento de Agüimes expresa su rechazo a la decisión del Gobierno de España de la implantación de la nueva Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia.
Segunda. Instar al Ministerio de Justicia para que proceda, a la mayor brevedad posible, a la modificación de la citada Ley de Tasas Judiciales, por considerarlo un atentado a la tutela judicial efectiva consagrada en la Constitución Española.


-- 
Más información en www.roqueaguayro.com

EL HUMOR DE MORGAN en Canarias 7