Entrevista a Pablo Iglesias #Magistral

Amado por unos, odiado por otros, Pablo Iglesias ha sido probablemente el nombre más repetido en España en los últimos años, tanto en prensa, como en política y redes sociales. A este profesor, político, fundador de Podemos y ex vicepresidente del gobierno y comunicador; tanto seguidores como detractores le tienen que reconocer una cosa: ha cambiado las reglas del juego. Aunque ya tenía cierto reconocimiento por su programa de televisión, La Tuerka, empezó a ganar popularidad tras el 15M y la fundación del partido Podemos, del que fue secretario general durante 7 años. A partir de este momento sus intervenciones han sido cuantiosas, dando un duro golpe a la tradición bipartidista del país y a la forma de comunicar en política. No se nos ocurre una persona que mejor nos pueda contar sobre trabajo personal, adaptación y comunicación que Pablo Iglesias, y por eso lo hemos sentado en nuestro sofá.

MANIFIESTO "DEFENDER CANARIAS"

 

COLECTIVOS Y PARTIDOS LANZAN EL MANIFIESTO “DEFENDER CANARIAS”

Distintas organizaciones políticas y sociales plantean una batería de medidas que consideran urgentes e irrenunciables para implementar en Canarias

Las entidades firmantes del manifiesto “Defender Canarias” ponen sobre la mesa un programa político centrado en la protección del territorio y actuaciones en materia de vivienda, para responder a la problemática del Archipiélago ante la “pasividad o connivencia de nuestra clase política. Las siguientes organizaciones son las promotoras del manifiesto que se reproduce a continuación: Acampada Reivindicativa, Salvar Canarias, SOS Fuerteventura, ARA – Activistas de Resistencia Anticolonial Hijos de Canarias, Recortes Cero, Unificación Comunista de España (UCE) JUCE, Fuerza Vecinal Lanzarote, Poetas en Rebeldía, Averroes Estudio Andalusí y Ahora Canarias.

MANIFIESTO “DEFENDER CANARIAS”

«En el contexto geopolítico actual, el Archipiélago Canario es hoy una de las regiones del mundo que más interés está despertando, por su privilegiada situación geográfica como plataforma tricontinental o por su clima benigno entre los mejores del planeta, como por sus recursos naturales, y por supuesto también por sus innumerables oportunidades de negocio, siendo como es Canarias un paraíso fiscal de facto. Las particularidades que ofrece el Archipiélago se vuelven aún más favorables con la actual guerra de Ucrania y la crisis energética, con media Europa amenazada con cortes de suministro en pleno invierno. Así, la realidad es que un gran número de personas quiere venir a Canarias de vacaciones, encontrándonos ya en cifras récord de llegada de turistas con números pre-pandemia, a teletrabajar a 24 grados en invierno o a invertir en el sector inmobiliario, en el turístico o en cualquiera de los muchos que ofrecen oportunidades hoy. El problema radica en que todo esto está ocurriendo sin unas políticas correctoras que actúen y subsanen los desequilibrios ya existentes y los que se están creando, muy al contrario, desde nuestras instituciones se sigue apostando por el desarrollismo urbanístico infinito que va de la mano de la destrucción progresiva de nuestro medio ambiente, así como por la promoción sin freno del destino Canarias a turistas, teletrabajadores e inversores de medio mundo con todos los riesgos que el crecimiento sin control conlleva.

Con este plan, la resultante la conocemos bien los canarios y canarias que vivimos en esta tierra:

a) Un paro estructural que nunca termina de bajar por muy récord que sean las cifras de llegada de turistas;

b) Superpoblación, destrucción de nuestro medio ambiente y un consumo de recursos que hacen cada día más insostenible la vida en el Archipiélago;

c) Encarecimiento de la vivienda hasta hacerla imposible y de la vida en general, empobreciendo y expulsando progresivamente a los canarios de su propia tierra en favor de trabajadores extranjeros sin cualificar en condiciones de semiesclavitud y de población peninsular y europea de clase media-alta que se asienta en Canarias al cobijo de las condiciones inmejorables para la vida y para los negocios.

ANTE ESTA REALIDAD, frente a la pasividad o la connivencia de nuestra clase política, y dada la gravedad de lo que nos viene, con elecciones autonómicas y generales a la vista donde no estamos viendo propuestas ni soluciones reales, los colectivos que firmamos este Manifiesto decidimos dar un paso adelante y plantear a la sociedad canaria una serie de medidas urgentes irrenunciables que se deben implementar en Canarias:

EN MATERIA DE VIVIENDA:

I.- Ampliar de manera urgente el parque de vivienda pública para alquileres sociales a través de la compra de vivienda negociada a precio inferior al mercado a fondos buitre y a la Sareb. En Canarias se estima que hay en la actualidad unas 150.000 viviendas vacías, muchas en poder de fondos buitre dedicadas únicamente a la especulación, entre ellas las del “banco malo” la Sareb cuyo máximo accionista es el Estado. El encarecimiento de los transportes y los materiales de construcción hacen más costosa y casi inviable la obra nueva, tanto es así que el Plan de Vivienda 2020-2025 del Gobierno de Canarias preveía la construcción de casi 6.000 viviendas y a día de hoy aún no han construído ninguna. Con casi 20.000 familias inscritas como solicitantes de vivienda pública y la vivienda en alquiler más cara e inaccesible de España, la opción más lógica, viable y sostenible es acceder a la vivienda vacía ya existente.

II.- Promoción de viviendas protegidas públicas para alquileres sociales destinados a residencia habitual de personas o familias con circunstancias socioeconómicas desfavorables. La poca promoción de vivienda pública que se está licitando se enfoca en su mayoría a familias de clase media con alquileres asequibles a precio casi de mercado por un plazo máximo de 7 años (Visocan), pero Canarias tiene un tercio de su población bajo el umbral de la pobreza, de modo que urge promover vivienda pública verdaderamente social que cubra la demanda de la población mayoritaria con menos recursos.

III.- Aprobar la Ley de Tanteo y Retracto que permitiría a la Administración Autonómica acceder a vivienda privada en condiciones ventajosas. Si hay en Canarias 150.000 viviendas vacías muchas de ellas de fondos buitre, hay que habilitar leyes que permitan acceder a estas viviendas a precios reducidos, para ello existe la Ley de Tanteo y Retracto, aprobada ya en comunidades autónomas como la Valenciana.

III.- Aprobar la Ley de Expropiación Temporal de Vivienda vacía a grandes tenedores. Esta ley de expropiación temporal de viviendas vacías por más de 2 años está aprobada ya en Baleares, y está pensada para cubrir necesidades urgentes de vivienda en localidades con gran demanda social y viviendas de fondos buitre manifiestamente vacías por largo tiempo y sin previsión de uso.

IV.- Limitar la compra de vivienda a extranjeros. La mitad de las viviendas vendidas en Canarias En 2022 han sido compradas por extranjeros, este hecho aparte de descapitalizar a la población canaria de manera alarmante provoca también un aumento desmedido del precio de la vivienda, al tratarse de extranjeros con alto poder adquisitivo. Países de la Unión Europea como Dinamarca, Malta o Finlandia (Islas Aland) ya limitan la venta de vivienda a extranjeros, y Baleares acaba de crear una comisión de trabajo gubernamental para estudiar limitaciones a la compra de vivienda a extranjeros.

V.- Fiscalizar y limitar la actividad descontrolada del alquiler vacacional. Se estima que en la actualidad puede haber una 140.000 viviendas destinadas a alquiler vacacional en Canarias, la escasa fiscalidad y el mínimo control público que se ejerce sobre esta actividad está haciendo que muchos propietarios, empresarios e inmobiliarias se pasen a esta actividad, restando de manera alarmante vivienda de larga temporada, expulsando a las familias canarias de sus pueblos y encareciendo notablemente el precio de la poca vivienda que queda. La Unión Europea permite a los ayuntamientos desde 2020 limitar esta actividad y ya hay en España municipios (Bilbao, San Sebastián, Barcelona) y Comunidades Autónomas (País Vasco) que la regulan para hacerla más sostenible.

Y EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE NUESTRO ECOSISTEMA:

VI.- Moratoria turística que incluya la prohibición de nuevas plazas turísticas. Nuestro modelo excesivamente dependiente de la actividad turística limita el desarrollo de otros sectores productivos, y a su vez provoca que se apueste por el crecimiento indefinido de la industria turística. Esta realidad económica implica un impacto sostenido sobre nuestro ecosistema que deriva en sobreconsumo de recursos básicos, impacto sobre nuestra biodiversidad, contaminación, problemas para depurar las aguas, riesgo de falta de suministros, demanda continua de población foránea, atascos y por extensión una pérdida de calidad de esta misma industria turística por la que se apuesta. Una CCAA turística similar a Canarias como es Baleares tiene ya vigente una moratoria turística; si queremos avanzar en Canarias hacia un futuro mínimamente sostenible y caminar en pos de esa transición ecológica que tanto se demanda desde Europa debemos implantar una moratoria turística indefinida e incrementar otros sectores productivos factibles de desarrollo y creación de riqueza

VII.- Implantación de una ecotasa turística. Para compensar en cierta medida el impacto que sobre el medio ambiente, los recursos y la ciudadanía autóctona tienen la llegada anual de hasta 16 millones de turistas (2017) es fundamental la implantación de una ecotasa turística. En España Comunidades Autónomas turísticas como Baleares o Cataluña disponen de este gravamen y la Comunidad Valenciana la tramita en esta legislatura; en Europa países como Portugal, Francia, Italia, Holanda, Bélgica, República Checa, Austria o Alemania ya la tienen vigente en parte o en todo su territorio; y en el resto del mundo la aplican en Nueva York, Japón, Malasia, Filipinas, Tanzania, México o Cuba.

VIII.- Aprobar una ley especial de residencia que limite la residencia permanente de españoles no insulares y extranjeros. Gran Canaria tiene una densidad de población de 548 habitantes por kilómetro cuadrado; Tenerife, con el 49% de su territorio protegido tiene una densidad de población real de 1.000 habitantes por kilómetro cuadrado. Estudios demográficos apuntan a que de seguir con la progresión actual para 2030 Canarias tendrá 2,5 millones de habitantes, una cifra totalmente insostenible que nos avoca al colapso. Para que nos hagamos una idea, países entre los más poblados del mundo como Japón tienen una densidad de población de 334. Urge pues la aprobación de una legislación especial de residencia, que sería aplicable a todas las personas que quieran residir en el Archipiélago, lo que conllevaría una reforma de artículo 19 de la Constitución Española, a cuyo texto actual: “Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional”, debe añadírsele la frase: “respetando las excepciones contempladas por la Legislación Especial de Residencia en las Islas Canarias”. En dicha ley se contemplaría que todos aquellos nacidos en Canarias tendrían la condición de residente, así como sus ascendientes, descendientes y cónyuges. De igual modo, se otorgaría esta condición a los que hayan residido en las Islas “durante al menos 5 años” y a las personas a las que el Gobierno de Canarias les haya concedido la residencia por motivos especiales, tanto humanos, como laborales o profesionales, como es el caso de administradores o directivos foráneos de empresas de nueva creación que signifiquen una importante inversión y creación de empleo; así como para la contratación de asistentes de personas dependientes, especialistas, técnicos, deportistas y enseñantes de alta cualificación o de cualquier otro sector que demande trabajadores, cualificados o no, no disponibles en el mercado laboral canario.

Hecho en Canarias, en diciembre de 2022

¡SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO!»

http://www.sanborondon.info/

Mi decepción con las renovables, por Paco Vega

 

Siempre estuve a favor de las renovables, y lo sigo estando. Cómo no estar a favor de la eliminación de las emisiones de CO2 a la atmósfera, cómo no estar a favor de acabar con todo tipo de energía que destruye cuando se extrae y vuelve a destruir cuando se consume. Si hay variadas formas de producir la energía sin contaminar ni verter emisiones de ningún tipo, qué motivo habría para no avanzar en esta senda civilizadora y de conservación de nuestro territorio.

Hace años, comprobando como iba llenándose nuestras ínsulas de molinos de viento, me hacía la ilusión (ingenuo que es uno) de que algún día dejaríamos de ver esas grandes chimeneas humeantes de nuestras monstruosas centrales térmicas. Al mismo tiempo confiaba en que las diversas administraciones públicas tutelasen esas grandes aspas movidas por los alisios, consiguiendo así un precio asequible de la energía, al tiempo que ingresaba valiosos euros con los que acometer otros servicios, tan necesarios para la mejora y la calidad de vida de los maltratados canarios.

Sin embargo, a medida que iba avanzando en el conocimiento de la trama eólica, comprobaba con tristeza que este asunto no era más que otro turbio negocio que ya empezó con “el paso torcido” (no sé si recuerdan el famoso “caso eólico” que tutelara desde el Gobierno Canario el hermanísimo de un famoso ministro canario de infausto recuerdo, especialmente por sus múltiples fechorías e impuestos solares). Posteriormente hemos podido comprobar que son contados los parque eólicos públicos, mientras que los impulsados por la oligarquía canaria y otros poderes económicos han inundado nuestros paisajes de suculentos negocios molineros -especialmente en el sureste grancanario- que ya duele a la vista su sola contemplación. El conocimiento de que el sistema proyectado va a convivir con los monstruos humeantes clama al cielo y a la desesperación de cualquier persona con un mínimo de sensibilidad medioambiental.

El famoso y polémico proyecto Chira-Soria, con el que estuve de acuerdo en sus planteamientos iniciales, se ha tornado en un autentico atropello medioambiental de incierto beneficio público y asegurado beneficio especulativo, que tampoco servirá para eliminar las dichosas chimeneas. Es decir, que al final lo que podría haber sido un beneficioso proyecto energético para Gran Canaria, se ha convertido en otro pestilente asunto, al tiempo que atentado medioambiental.

Por si la inundación de molinos quijotescos y chimeneas no fuese suficiente, observamos con espanto la sustitución de grandes extensiones de tomateros por paneles solares, también privados, para acrecentar el negociete de unos pocos y la desesperación de la mayoría que nunca imaginamos que “el cambio” iba a ser este.

A esta decepción con las renovables se le une otra de signo político respecto del Presidente del Cabildo de Gran Canaria, al que que he aplaudido públicamente, especialmente en su etapa como alcalde de Agüimes y al frente de la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, en la que considero realizó un meritorio trabajo. Posteriormente, desde sus comienzos al frente del Cabildo, las decepciones han venido encadenadas y no sólo por el tema energético. Siempre confié en que Antonio Morales sería “la esperanza blanca” de esta maltratada tierra… Ya ven, las mayores decepciones llegan de quien, después de haberle “regalado letras” te las devuelven con “desvíos, toques pa’trás, o traspiés”…

De los demás imagínense lo que puedo esperar...

Qué si creo en las renovables? Por supuesto. Es la única opción para este planeta. Es la única alternativa para este terruño archipielágico.

Gracias, Manolo. Gracias, maestro

 Cuando tenía 16 o 17 años, un grupo de cómicos se daban la vez para asomarse a través de la televisión a nuestros hogares y hacer reír a los espectadores. A finales de los Ochenta o tal vez inicios de los Noventa, escuchaba las carcajadas de mi padre, que siempre ha tenido una risa muy contagiosa, al escucharlos, especialmente a uno de ellos.

 

-Mira Mar, este es uno de los mejores cómicos del programa. Escúchale, es buenísimo. Creo que es canario…

 

Esa fue la primera vez que vi a Manolo Vieira. Alto, delgado y con un brillo de inteligente ironía en la mirada que le ha acompañado siempre. Me encantó. Desde el minuto uno me cautivó su manera de contar las cosas porque tal vez esa es su gran baza, su capacidad de narrar y atraparte en la historia, como quien no quiere la cosa. Le di la razón a mi padre. Después, ambos, yo ya tan fan como él, lo escuchábamos en Protagonistas de Luis del Olmo, como a todos los grandes humoristas del momento. Siendo uno más, sino el mejor.

 

Yo ni siquiera podía pensar entonces, que unos años más tarde me iría a vivir a Canarias y que allí iba a establecer mi vida. No se me podía ocurrir que me iba a casar con un lanzaroteño y que algunos de mis mejores amigos serían isleños. Y mucho menos me podía imaginar que Carmelito, Maruquita, Fefa, Cuco y Chanín iban a acabar siendo viejos conocidos.  Y ta y cuá, pun pun, esto y lo otro, frases bien familiares.

 

He tenido la suerte de entrevistarle en este número, con ocasión de su despedida de los escenarios, que no del todo porque a sus 73 años sigue estando hecho un chaval en lo que a rapidez de reflejos se refiere, y no deja de intercalar algún que otro chiste entre respuesta y respuesta. Se puede sacar al artista de los escenarios, pero nunca dejará de serlo.

 

Dicen que los sabores, como la Magdalena de Proust, te transportan al pasado, a los recuerdos. Y los olores, y la música también lo hacen. A mí los chistes de Manolo Vieira, o más bien sus monólogos (en esto ya fue todo un precursor, un auténtico pionero) me transportan a esas jornadas de risas compartidas con mi padre, a mis 16 años, cuando todo estaba por llegar. Justo por eso, cada vez que lo veo, antes incluso de que empiece a contar historias, a mí ya se me ha dibujado una sonrisa en la cara y un enorme respeto por alguien que lleva toda su vida haciendo sonreír a los demás. No se me ocurre nada más importante. Justo por eso, no puedo hacer otra cosa que darle las gracias. Gracias, gracias por ser la banda sonora de nuestras vidas, por hacernos más soportables los malos ratos y permitirnos creer que, a pesar de que lo estemos pasando mal en un momento concreto de nuestras vidas, siempre volverán los momentos de risas y alegrías. Por todo eso, gracias, maestro.

Mar Arias Couce 

lancelotdigital

https://www.lancelotdigital.com/articulos/gracias-manolo-gracias-maestro?fbclid=IwAR3GrqeImp7DHOz3wqFzy0mk4mNBqQ4zOoEQQ9NfOXWh0XAuMpgEBbM5ij4

La manipulación política existe, no es una inocentada, por Paco Vega

 

Si no ves la manipulación de los medios es sencillamente porque estás abducido por ellos, porque la prensa, la radio y la televisión están sobradas de manipulación, especialmente los informativos, que ya es decir…

Estoy de acuerdo en que mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, han conseguido grandes logros y conquistas, pero no podemos ignorar el poder de los grandes emporios económicos, que no dudan en “regar” de millones de euros a medios y periodistas para que actúen como mercenarios de sus intereses. En realidad les sale mucho más barato invertir en manipulación política que en campañas de publicidad. Lo vemos cada día. Incluso los medios que son habitualmente tildados de izquierda tienen determinados programas, tertulias o periodistas que emiten opiniones claramente de derechas. En más de una ocasión me he sorprendido revisando el dial -por si se me había movido accidentalmente- desconcertado por los mensajes emitidos por una emisora supuestamente progresista. Lo mismo ocurre con La Sexta en televisión, con fama de izquierdas, lo que resulta casi simpático de no ser por la gravedad del asunto, puesto que sus dueños son los mismos que Antena3 (con una marcada escora a “estribor”). Y es que lo bueno del “masoquismo” de aficionarse a ver debates políticos en televisión es que sabes perfectamente qué y quién dijo qué cosas; quiénes articulan un discurso coherente y quiénes lanzan consignas vacías de contenido. Y claro, cuando ves el debate periodístico -posterior al debate parlamentario- te quedas con la boca abierta al comprobar que lo dicho por determinados periodistas o tertulianos no tiene nada que ver con el contenido del debate anterior, lo mismo sucede con los informativos, en el conocimiento de que la inmensa mayoría de ciudadanos no han visto el debate parlamentario.

Y si a esto le añadimos la nada despreciable manipulación de las redes sociales y sus sicarios, que manejan miles de cuentas falsas y se meten en todos los debates que huelan a política para retorcer el criterio de los ciudadanos poco informados, tenemos la tormenta perfecta…

La política para pobres, vista desde la derecha, es muy tosca: todo está basado en el pretérito “orgullo patrio” la bandera y cuatro mensajes trasnochados y caducos referidos a la unidad de la patria. En definitiva, intenta convencernos de que somos seres superiores por una simple cuestión accidental como es la racial o geográfica; por haber nacido en estas coordenadas geográficas y tener un determinado color de piel. En definitiva, mensajes cortos y sencillos; y miedo, mucho miedo, sobre todo a eso de que vienen los rojos, los negros o los moros... Por no decir que esto de la raza o la nacionalidad no es más que un mensaje prostituido desde su origen, puesto que todos sabemos que en realidad es cuestión de dinero; el color de piel y la nacionalidad caen a un segundo, tercer o cuarto lugar si la cartera del individuo en cuestión está bien abultada.

Qué poco hemos avanzado desde la penosa dictadura, aunque la realidad es que nunca salimos de ella. Los mensajes coherentes y sustentados de políticas verdaderas no apelan al miedo sino a la esperanza. Las derechas en cambio apelan al falso orgullo patrio. Por eso es tan fácil tocar el corazón de los desinformados con gestas deportivas u otro tipo de acontecimientos que nada tiene que ver con los problemas reales para llegar a fin de mes de la mayor parte de trabajadores y pensionistas. Se les aleja intencionadamente a una realidad paralela en la que puedan sentirse parte de un todo que no les pertenece. Y sobretodo que puedan olvidarse de los problemas reales ocasionados por una política que les maltrata y que tiene como objetivo final favorecer a las clases adineradas.

La política desde la izquierda es más compleja: hay que profundizar mucho en el origen de los problemas y conocer muy bien el funcionamiento de un estado corrupto en el que siempre han mandado los mismos, y a las pruebas me remito (el maremoto originado por la decisión del Tribunal Constitucional de impedir su trabajo al Legislativo), que pocas veces ganan el pulso las políticas que favorecen a los trabajadores. Lo estamos viendo cada día. Cuesta “Dios y ayuda” torcer el brazo a los grandes poderes económicos, a sus representantes políticos y judiciales, así como a los partidos que se disfrazan de izquierda para timar al confiado ciudadano. Explicar el poder e influencia de los lobbies económicos locales y estatales no es fácil. Los que dirigen y toman las decisiones no dan nunca la cara, se esconden tras sociedades interpuestas del más variado pelaje. En fin, que los mensajes de la izquierda están enfocados a favorecer a la gran mayoría de trabajadores y pensionistas pero cuesta mucho hacerles llegar el mensaje en esta selva de mentiras abonadas con dinero.

Por otra parte comprobamos que, gran parte de los ciudadanos tampoco están por la labor de conocer las políticas adecuadas para su futuro y el de sus hijos. La inmediatez, el ombliguismo y el egoísmo del “ande yo caliente y ríase la gente” marca muchas veces la deriva política.

Y la pregunta del millón: ¿Cómo es posible que si los ricos son pocos y los trabajadores muchos, no ganen siempre las propuestas que prometen elevar el bienestar de los trabajadores…? Pues ahí está la clave, en LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA para convencer a los trabajadores de que la opción de las derechas es la buena, aunque luego comprueban cada legislatura que todo es mentira, que siempre ganan los mismos, los poderosos; pero esa es otra variable, que la memoria es frágil y vuelven a repetir los errores porque el bombardeo mediático es brutal. Bombardeo del que es muy difícil abstraerse, que no siempre es igual y además tiene sus fases perfectamente planificadas; unas veces con mentiras (sobre intenciones propias o ajenas) y otras con silencios. Si, los silencios también son manipuladores en demasiadas ocasiones.

Y si, desgraciadamente los medios de comunicación, alimentados con dinero de los grandes poderes económicos, tuercen el voto de los ciudadanos a través de la manipulación. Créanlo, no es una inocentada.

Gracias por ser y por estar.

 

Jueces contra la democracia | #EnLaFrontera635

Escuchen a Juan Carlos Monedero en una de sus clases magistrales. A Monedero hay que escucharlo varias veces porque dice tanto en tan poco que es muy difícil captar todo el mensaje de una sola vez.

Inauguración de la remodelación de la Plaza de La Atalaya

 La conexión del agua de abasto público mediante la instalación de estos pilares supuso un avance extraordinario para la mejora de la salubridad y calidad de vida de los vecinos de La Atalaya.

Hoy se recupera el emblemático pilar instalado en esta Plaza en las primeras décadas del siglo XX, en lo que pretende ser un homenaje a los mayores del barrio que tantas dificultades padecieron durante su infancia y juventud.

La Atalaya, 15 de diciembre de 2022

                                               

En la inauguración de la remodelación de la Plaza de La Atalaya con mi amigo Angel Ramos Padrón, además de Concejal de Hacienda, Patrimonio, Transparencia, Nuevas Tecnologías, Compras y Parque Móvil. En la misma actuación se pudo recuperar, después de muchos años, el antiguo pilar ubicado en esta plaza. Gracias a Pedro, Ángel y a todo el Grupo de Gobierno por hacerlo posible.

Salir de la cárcel, por Paco Vega

 

Lleva más de media vida en prisión. Nada grave, todo delitos menores que fueron conformando una montaña de penas y toda una vida entre rejas...

Siento una rabia e impotencia inexplicable cuando pienso lo que pudo haber sido su vida en libertad. Y no es que intente justificar sus delitos y errores pero no puedo evitar que me venga a la mente la impunidad de otros, los delitos cometidos por esos tipos estirados de cuello y corbata que se saben a salvo de la policía y las togas, personajes que no lo necesitaban pero que por una ambición desmedida no les importa acaparar fortuna sin límites, al precio que sea, poniendo en juego la vida y la libertad de otros con muchas menos oportunidades. La mezquindad humana no conoce límites y es especialmente cruel con los menos favorecidos.

Ahora está a punto de salir en libertad, por lo que pronto le verán deambular desconfiado y desubicado, en un entorno que ha cambiado mucho en su ausencia y en el que le costará desenvolverse con normalidad. Él intentará disimular y mostrarse “normal”, que está integrado, pero no lo está. Son muchos años fuera de circulación. La vuelta a la normalidad para cualquier persona que haya estado privado de libertad durante muchos años no debe ser fácil.

Esta sociedad tiene una asignatura pendiente con los ex-presos y su recuperación para la sociedad. Es eso o permitir que vuelvan a recaer una y otra vez en la delincuencia, quien sabe si causando algún daño superior. La vuelta a las “viejas amistades” y a la drogadicción es el primer paso de los que no encuentran su lugar en esta sociedad deshumanizada y egoísta.

No, no está todo perdido, hay muchas salidas, pero debería haber un camino de acompañamiento ya trazado. Les hemos visto otra veces. Piden a gritos una oportunidad de normalizar su vida, aunque no abran la boca ni pronuncien palabra, aunque fuercen una sonrisa de inseguridad cada vez que se tropiecen en la calle con un viejo conocido.

Otro modelo de Sanidad Pública es posible.

Tardar más de 2 semanas en ver a tu médica de cabecera, 5 meses en ver a tu especialista y más de 6 meses en operarte es la consecuencia del modelo de privatización de salud canario del que solo se benefician unos pocos.

Otro MODELO es posible.

 

El caminar se demuestra andando, por Paco Vega

 

Que el caminar se demuestra andando es una frase que llevo a gala desde hace ya muchos años, ya avanzados los cuarenta -nunca es tarde para iniciarse- en que decidí enfundarme “el mono reivindicativo” y de opinador público; primero durante dos años desde la Asociación Vecinal La Piconera, con más ruido que resultados prácticos, y a continuación desde mi blog personal “El rincón de Maestro Pancho” -desde hace 12 años-, en redes sociales, en medios de comunicación digitales, en emisoras de radio, alguna aparición esporádica en televisiones locales y finalmente con la publicación de mi libro “Reflexiones al borde de un café”, además de sendas colaboraciones en los libros “100 escritos a Padrón” y “Señales del Alba”.

El espíritu reivindicativo no sólo quedó agazapado detrás de un teclado de ordenador, sino que también incluye la participación activa en diversas manifestaciones y concentraciones durante más de una década. Mi impenitente curiosidad también me llevó a la participación en numerosos seminarios, cursos y congresos de todo tipo a lo largo y ancho de nuestra isla, lo que me llevó a conocer a valiosas personas con similares inquietudes, así como coincidir -en ocasiones- con algunos ediles municipales.

No tengo registro gráfico de todas mis participaciones en los eventos anteriormente citados, puesto que nunca ha sido el objeto de las mismas, pero aquí les muestro unas pocas que he podido recopilar a modo de muestra.

¿Qué por qué lo cuento ahora? Pues sinceramente no lo sé. Quizás no me había parado a pensarlo nunca. Son muchas las cosas que hago por convencimiento personal, sin esperar nada a cambio, sin pensarlo. Quizás con el íntimo convencimiento de que, el andar se demuestra andando… Y nada más… Será que me estoy haciendo mayor y cada vez más tiende uno a mirar por el retrovisor de la vida…

La amistad, por Paco Vega.

Debemos intentar ser mejores personas cada día, yo al menos así lo entiendo, aunque no siempre me salga bien. Procuro manejarme por la vida sin herir a nadie por mis acciones, palabras o silencios. Si, los silencios también dañan, a veces inconscientemente. Por lo tanto pido perdón por mis silencios.

Las palabras creo que las controlo mejor, aunque no siempre. A veces me veo en situaciones comprometidas e incómodas, situaciones de deslealtad de las que deseo salir con urgencia para no herir a nadie con una reacción inapropiada. Quiero simplemente seguir con mi vida y alejarme de aquellos que ya no están cómodos con mi presencia. A veces pasa, es normal. Una amiga me decía en estos días que mi problema es que me entrego demasiado… Y si, tiene razón. No sé dosificarme (ni quiero porque entonces no sería yo…), y esto puede llegar a ser un problema. Siempre voy de frente, con tacto y sin herir, pero de frente. Y esto no siempre es bien recibido, especialmente por los que son conscientes de que no pueden entregar el mismo compromiso. No es culpa mía, pero a veces sucede.

Celebro los logros y victorias de mis amigos como si fueran mías. Soy feliz junto a la gente feliz, aunque sólo sea por un momento. No es ingenuidad, es simplemente lealtad. También sé que no todo el mundo es así, pero no entiendo de otra forma la amistad, será otra cosa pero no AMISTAD (con mayúsculas). La amistad debe ser sincera y plena. Si no para qué…

Es como el amor en las relaciones de pareja, si no lo entregas todo ¿para quién te estás reservando...? Aunque luego el golpe sea tremendo. Pues eso...

Los abrazos amigos multiplican las alegrías, mientras que tener un hombro amigo en el que llorar una pena es como una balsa salvavidas en este mar de la indiferencia. Sólo así entiendo yo la amistad. Sólo así entiendo yo la vida…

Por lo tanto pido perdón por mis silencios, por mis palabras y por mi apasionamiento. Perdón por ser tan humano como imperfecto…

Dos más dos “casi siempre” son cuatro

 

A muchos ciudadanos les cuesta leer y contrastar “la información” que les vomitan a la cara los medios de comunicación. La mayoría son fieles seguidores a sus medios afines, a los que consideran “de confianza”, tragando plenamente sus “noticias” y comentarios sin percatarse de las manipulación a la que son habitualmente sometidos. Estos medios, en su inmensa mayoría, son propiedad de las grandes fortunas, muy vinculadas -como es lógico- la derecha política. Es un circuito de retroalimentación mutua. También las redes sociales, casi más eficaces que los medios, son utilizadas para “retorcer” la verdad.

¿Cómo describir la situación y que todo el mundo lo entienda?

Los ricos son pocos, pero necesitan los votos de los trabajadores que son mayoría pero que, abducidos por sus medios de comunicación, les hacen creer que sus políticas les van a beneficiar, al margen de otras arengas patrióticas vinculadas especialmente a los sentimientos de pertenencia, raza o nación, que no a una correcta gestión de los recursos públicos. Los grandes poderes económicos manejan el 90% de los medios de comunicación, que a su vez están escorados mayoritariamente a la derecha, con los que bombardean tarde, mañana y noche a los desnortados ciudadanos. Incluso hay medios creados ex profeso para “parecer de izquierdas”, con igual o mayor efectividad manipuladora pero con una conducta algo más serpenteante.

A la derecha extrema y a la extrema derecha les importa un pimiento -por ser “agrocorrecto”- lo que ocurra con los trabajadores y autónomos, clases media o baja. Ellos están ahí para defender a los ricos y grandes fortunas, que nadie se equivoque. Si tu no eres rico ni poderoso no figuras en su agenda, olvídate de que sus políticas te beneficien lo más mínimo, por muchas banderas y arengas patrióticas que enarbolen. Pero claro, algún “hueso” tienen que echarle al perro para que menee el rabo de vez en cuando...

El PP se estaba desmoronando debido a su corrupción descarada, a pesar del sostén y la cobertura mediática de la prensa, radio y TV; que en un constante trabajo de blanqueo han conseguido frenar el descalabro. De todas formas, alguien decidió crear Vox por si las moscas, para así ir recogiendo los votos que al PP se le iban cayendo por la derecha, debido a que no todos los votantes están dispuestos a tragar con ruedas de molino. Esta extrema derecha descarada viene a eso, a abducir a los desencantados y a los desinformados, que viven pendientes del fútbol en exclusividad, además de otras distracciones. Vienen a simplificar a la complicada política con cuatro banderas y arengas patrióticas, como si las banderas se comiesen. Vox es la extrema derecha pura y dura, sin complejos, fascistas de toda la vida. Son un apéndice desgajado del PP, antes Alianza Popular y un poco antes el franquismo (una de las dictaduras más crueles y despiadadas que ha existido en el mundo).

Franco y su fascismo cruel nació cuando los ricos y poderosos se dieron cuenta de que la esclavitud y la explotación laboral se iba a terminar, con la victoria del Frente Popular en febrero de 1.936 por mayoría absoluta, lo que produciría una merma en sus millonarios ingresos, que no pérdidas, pero ya se sabe que la esclavitud es muy rentable. El analfabetismo -cultural o político- fue siempre el gran aliado de la derecha más rancia y en esa línea siguen trabajando.

A la derecha no le interesa la escuela pública porque con la privada consigue dos cosas: que la educación y el conocimiento esté lo más lejos posible de los trabajadores, al tiempo que explotan el jugoso negocio de la educación privada. A la derecha tampoco le interesa la sanidad pública, casi por los mismos motivos: por no alargar en exceso la vida de los pensionistas pobres y por tanto ese “gasto inútil” para el Estado, como son las pensiones; y por el mismo motivo que el razonamiento anterior, por explotar los abultados beneficios de la sanidad privada. Las pensiones privadas son otra derivada de esta cuadratura del círculo.

Los impuestos, ahora tan de moda, por eliminar Andalucía los impuestos a los ricos (el de patrimonio), al igual que había hecho con anterioridad Madrid, son otro caldo de cultivo de la derecha. Los ricos apenas pagan impuestos, mientras el grueso de los ingresos del Estado vienen por la vía de las nóminas de los trabajadores y de los impuestos indirectos (impuestos al consumo -IVA o IGIC- que pagamos todos a escote, ricos y pobres). Esto es así lo mires por donde lo mires, pero ya están ahí los manipuladores medios de comunicación para hacerte ver que lo blanco es negro, un día si y el otro también.

Hace muchos años que abrí los ojos tras unas propuestas electorales del Sr. Aznar -al que no voté- que lanzaba soflamas de reducción de impuestos para “todos los ciudadanos”. La conclusión -para no cansarles- es que pasado el periodo electoral y habiendo sido elegido el susodicho como presidente del Gobierno, pude comprobar en mi nómina una considerable subida de impuestos a través del IRPF, justo en sentido contrario de lo que publicitaban en campaña. Eso si, los que si sufrieron una sustanciosa reducción fueron las rentas más altas, al haber variado los tramos del citado impuesto, bajándoselos a las más altas y subiéndoselos a las más bajas. Este y no otro es “el truco del almendruco” que llevan explotando desde siempre. Todo un marasmo de mentiras y manipulación, porque la derecha a quien mima y cuida es a las grandes fortunas, que para eso los han puesto ahí.