LA HIPOCRESÍA SOCIAL, UN HUESO DURO DE ROER; por Paco Vega.

Sorprendido que mi pueblo, el que me vio nacer, en el que crecí y maduré siga siendo hoy en día un pueblo atrasado. Si, atrasado e hipócrita. Veo gente buena de corazón que, con fe o sin ella se dedican a hacer el bien, que se conducen por la vida con espiritualidad y generosidad. Me atrevería a decir, ya que es evidente que estamos en un pueblo eminente católico -al menos de cara a la galería- que son personas que se conducen por la vida según las enseñanzas de Cristo. Pero también veo a personas que, aunque vayan a misa cada semana y no se pierdan una procesión, alojan un odio y rencor desmesurado en su interior, y que no dudan en mostrarlo a la primera contrariedad o ante la más mínima discrepancia. Son personas plenamente identificadas por el sabio refranero español con aquello de “a Dios rogando y con el mazo dando”. Me da muchísima pena de aquellos que presumen de fe pero no la practican.

Considero que la fe o el sentimiento religioso, del tipo que sea y respetable de cada persona, debe ser algo que se lleva en la más estricta intimidad -o no- y que no puede por tanto ser objeto de crítica por nadie que sea medianamente respetable. Es algo que corresponde a la intimidad más absoluta y va unido a la trayectoria vital de las personas, forjada también en las dudas o certezas de cada uno.

Compruebo sin embargo que en mi pueblo “se alardea” en ocasiones -por parte de algunas personas- de apasionamientos religiosos de forma exagerada y pública más allá de lo normal. Apasionamientos que no siempre se corresponden con una “vida ordenada” y un alejamiento de egoísmos, avaricias, críticas y envidias, supuestamente alejadas de la vida de un cristiano practicante. Compruebo ojiplático comportamientos públicos de políticos en este mismo sentido, es decir, cargos electos municipales que no abren la boca en toda la legislatura -en lo que a sus responsabilidades se refiere- y que luego no dudan en hacer exhibición pública en las redes sociales de su participación en diversos actos religiosos de toda índole. No es que yo censure estos comportamientos “líbreme Dios”, pero en ocasiones incluso pareciera que existe una competición soterrada por demostrar quien es más fervoroso o devoto de esta o aquella imagen religiosa.

LA PRIVATIZACIÓN DEL NORTE GRANCANARIO, por Paco Vega.

Primero privatizaron el agua de abasto, luego el servicio de recogida de basuras, hace poco el alumbrado público y ahora -parece ser- intentan a hacer lo propio con los Servicios Sociales Municipales. Es un proceso que parece imparable y ordenado por un “ente superior” en los Ayuntamientos del norte de Gran Canaria, y que ningún alcalde, independientemente de su signo político, sabe o puede resistirse. El caso es que la optimización de los recursos públicos y ahorros dinerarios que anunciaron a bombo y platillo para justificar las mencionadas privatizaciones se han dado de bruces con la realidad contable de cada Ayuntamiento y la realidad física de unos servicios deteriorados o minorados. Los agujeros negros en las economías locales dejados por la estela privatizadora se cuentan por millones de euros. No es la primera vez que lo denuncio.

El problema radica en que los vecinos nos hemos hecho cómplices por omisión, dejando la gestión de los recursos públicos a cualquiera que nos halague el oído en campaña electoral y confiamos… No fiscalizamos con atención lo que ocurre después de depositar el voto en la urna, lo que sucede en los Plenos municipales -muchas veces en la línea contraria a lo que prometieron- donde realmente se cuece el futuro del municipio y de donde salen las cuantiosas subidas de impuestos, que luego protestamos airados en la barra de bar o en la tienda de la esquina, pero que son única y exclusivamente consecuencia de nuestra dejadez y exceso de confianza.

ANÁLISIS POLÍTICO PARA TORPES, por Paco Vega.-

Hasta el momento en esta corta democracia española quien ganaba las elecciones tenía “la obligación” de formar gobierno. Para ello -cuando no disponía de mayoría absoluta- intentaba negociar acuerdos de investidura o gobierno (incluso hablando catalán en la intimidad). Pero era siempre “el ganador” el que debía tomar la iniciativa y “trabarjarse” los apoyos necesarios. En esta ocasión parece ser que las cosas han cambiado y deben ser los demás (los perdedores) los que tienen que “facilitar” el gobierno del ganador, sin que este último se despeine.

Así las cosas, tenemos a un PP ganador exigiendo a los demás el apoyo necesario para su investidura “por el bien de España”, mientras se relame ante la posibilidad de un más que probable tsunami abstencionista en unas hipotéticas próximas elecciones que le coloque al borde de la mayoría absoluta. Aquí debo explicar que, teniendo sobradamente contrastado el suelo fijo de voto que tiene el PP, es decir, los ciudadanos que pase lo que pase les van a votar, y que siempre votan, es de suponer que con una mayor abstención sacarían mayor número de escaños. Por otra parte, el PP está instalado en el “cuanto peor mejor”, y que ni la mayor corrupción de la historia de España -hoy presente en multitud de procesos judiciales en los que se encuentra incurso el propio partido-, ni el destrozo laboral que ha perpetrado contra la clase trabajadora, ni el educativo, ni el sanitario, ni el social le pasen factura electoral. Por lo que nos encontramos con un PP crecido ante la indolencia nacional de un pueblo que se traga todo lo que los grandes medios vomitan, sea verdad o mentira (lo han dicho en la tele, o en la radio, o en la prensa…). Ya no voy a entrar en la guerra informativa en la que los medios públicos (TVE y RNE) son utilizados como medios de propaganda del partido -incluidas tertulias televisivas sin contraste de opiniones, todos a una “como Fueteovejuna”-, ni en los medios privados que “bajo cheque” atacan y defienden -según la ocasión- cual “perros de prensa” del buen amo que los alimenta. La idiotez no tiene cura y el único remedio es la lectura, pero a pesar de la multitud de medios y facilidades para acceder a la información, a la buena información, la búsqueda de la verdad se hace cada vez más difícil, en la que algunos medios de comunicación -los mayoritarios especialmente- se han vuelto mercenarios del mejor postor. Dignidad, coherencia, profesionalidad? Eso qué es? El cuarto poder se deshace también...

EL FASCISMO COMIENZA A ENSEÑAR LA PATITA, por Paco Vega

ADVERTIR a mis amig@s sobre la conveniencia de leer lo que deciden compartir en las redes sociales. Muchas veces bajo un titular llamativo se esconde un artículo o publicación que bordea -por decirlo suavemente- las más elementales directrices democráticas. Lo mismo sucede con los medios de extrema derecha que han florecido en internet como plaga de verano. Medios como «Baluarte Digital» o «Mediterráneo Digital» son fiel exponente de esta peligrosa línea fascista que no duda en desacreditar, mentir e injuriar con fines políticos anclados en el franquismo más rancio del siglo pasado. El segundo, dirigido por Edgar Sánchez Agulló, cuenta entre sus colaboradores estrella al «elegante» Salvador Sostres y al destacado líder de la extrema derecha Ricardo Saez de Ynestrillas.

LA SANTA INQUISICIÓN HA VUELTO, por Paco Vega

En esta España nuestra sufrimos desde hace años una “democracia de baratillo”,  en la que el inquisidor mayor del reino se dedica a conspirar contra “sus enemigos políticos" utilizando para ello al Aparato del Estado. ¡La verdad y La Ley! ¿Eso qué es?

Hace muchos años yo me tiraba de los pelos escandalizado porque el Director General de la Guardia Civil -durante el Gobierno socialista- estuviese incurso en graves casos de corrupción. Clamaba entonces (en lo privado) porque aquel Gobierno dimitiera o los ciudadanos castigaran en las urnas aquel desatino.

Y A LOS TRABAJADORES CAMA DE FAQUIR, por Paco Vega

Que desde la cúpula empresarial se abogue por que los trabajadores se deslomen por algo más que un plato de comida es algo en lo que se viene batallando desde hace algún tiempo, especialmente por el sector más rancio y depredador de la cúpula empresarial española. Conseguir una reforma laboral próxima a la semi-esclavitud parece ser es su máxima aspiración, según se desprende de las últimas declaraciones del señor Rosell -su máximo responsable-. Después de escuchar sus recientes declaraciones, en las que abogaba por una situación laboral aún más precaria que la actual, en la intención de despojar prácticamente a los trabajadores de cualquier margen para la negociación colectiva, se me ponen los pelos de punta sólo de pensarlo (contrato único o despido libre, que para el caso es lo mismo). Todo indica que ya comienzan a marcar el rumbo al futuro gobierno que salga de las urnas el próximo 26 de junio. Más precariedad para los de abajo por más beneficio para los de arriba. Están empeñados en pulverizar lo que hasta ahora habíamos conocido como trabajo digno.

Determinados sectores empresariales han unido en una misma ecuación productividad y mano de obra, por lo que aquello de la calidad del servicio, la innovación, la investigación y una mejora en la gestión de sus recursos queda muy lejos de esta filosofía. La mejora en la cuenta de resultados ha de venir indefectiblemente por la reducción de los costes salariales, según lo más rancio y “valurto” del empresariado (ironías de la vida). En esta prostitución de las palabras en la que profundizamos cada día comprobamos como cuando desde estos sectores hablan de “productividad”, están pensando en realidad en rebaja de costes salariales y despidos.

MANOS ENCALLECIDAS versus CUELLOS Y CORBATAS, por Paco Vega

Fotografía de Paco Vega

Hoy sería un día apropiado para soltar sapos y culebras de quien ha sido sin duda el peor ministro canario de la historia. Un tipo soberbio que nunca sintió más apego por nada que no fuese su propio beneficio. Ahora que muchos hacen leña del árbol caído yo no lo haré y voy a hablarles de otro tema más importante para mí, aunque tengo que reconocer que esa renuncia tan “radical” me ha sorprendido viniendo de quien viene.

En este último periodo en el que tanto se habla de corrupción, evasión fiscal y otros tufillos pestilentes de estirados señores de cuello y corbata, a mi me apetece hablarles de los canarios que se han roto la espalda a trabajar honradamente para llevar un plato de comida a su casa, canarios que no saben de paraisos fiscales ni de comisiones por obra, canarios con las manos encallecidas y la ropa manchada de sudor platanero (como cantaba Braulio), canarios que las pasaban canutas para llegar a fin de mes, pero que cumplian puntualmente sus obligaciones fiscales y que se han ganado la vida con honradez.

Yo no estoy descubriendo la pólvora si digo que más de uno haría bien en mirar hacia atrás para recordar como se ganaron la vida nuestros padres y abuelos.

11º Seminario Internacional de Comarcas Sostenibles

11º Seminario Internacional de Comarcas Sostenibles

A MI PADRE, por Paco Vega

Esta foto tiene unos dos años, pero siempre me gustó  mucho.

Mis hermanos y yo nos preocupamos por él cuando se jubiló hace ya muchos años porque pensábamos que no iba a saber encontrar su sitio -como les pasa a muchos jubilados- y temimos seriamente por su salud, pero él supo reinventarse y adaptarse después de una larga vida de trabajo. Desde el primer momento “tomó posesión” de la cocina, dando rienda suelta a sus dotes culinarias descubiertas y desarrolladas en la mili allá por los años 50 en el Aaiún. De esta manera las tareas de la casa quedaron divididas, de forma que él se ocupaba de la cocina y mi madre del resto de la casa. Así convivieron durante varios años para su felicidad y nuestra tranquilidad, hasta el día en que mi madre sufrió un serio revés de salud que la apartó forzosamente de los quehaceres diarios y que mermó su vitalidad natural. Desde entonces él se hizo cargo de todas las tareas de la casa y además de la salud y calidad de vida de mi madre. Cuidar de su mujer se convirtió desde entonces en su principal dedicación a tiempo completo. Incluso se ocupó de la tarea del baño y aseo diario cuando por festivo u otras eventualidades los servicios sociales dejaban de cubrir los servicios que tenía asignados (Dios bendiga a las políticas sociales impulsadas desde los Ayuntamientos y que se mantienen contra viento y marea). Lo mismo estaba pendiente de su medicación que de sus revisiones y citas médicas, y así durante catorce años hasta el fallecimiento de mi madre en diciembre de 2010.

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS, por Paco Vega.

25-02-2016: Quédense con esta fecha porque pasados unos años sabremos a quien pedir explicaciones por los desaguisados que se siguen cometiendo con el dinero público de nuestros impuestos.

El Ayuntamiento de Guía aprobó hoy en Pleno la adjudicación del contrato de gestión del servicio público del alumbrado municipal bajo el modelo de “concesión administrativa” a la entidad mercantil Elecnor S.A. (por 20 años). La propuesta fue aprobada con los votos a favor del grupo de gobierno municipal y el PSC-PSOE, la abstención de NC y PP y el voto en contra de CC. Me llaman la atención muchas cosas de la votación en este Pleno, no sólo el voto a favor, al margen del Grupo de Gobierno, sino también las abstenciones, pero como mi comentario quiero dirigirlo al fondo del asunto dejaré “las anécdotas” sorpresivas para mejor ocasión.

LOS TÍTERES DE LA POLÍTICA, por Paco Vega

El volumen de manipulación mediática en los mentideros públicos a resultas de los posibles pactos y entendimientos políticos para formar gobierno en España está llegando a límites insoportables. Los que nos gusta estar al tanto del trajín político nos movemos entre la sorpresa y la indignación de todo lo que se dice en medios y redes sociales y lo que observamos en determinados silencios y complicidades.

Mi opinión es que estamos ante un gran teatro, una gran mentira. Creo sinceramente que ya se ha producido un gran pacto de gobierno y ahora sólo se escenifica lo que quieren que percibamos los ciudadanos. Creo que PP, Psoe y Ciudadanos ya tienen un gran pacto firmado, no para formar gobierno, pero si para que el bipartidismo siga vivo, ahora con la inestimable colaboración de Ciudadanos. El compromiso sería de dos años, con la obligación irrenunciable de convocar elecciones una vez transcurrido el mismo.

Los amagos de Rajoy (candidato del partido más votado) y sus espantadas negándose a presentar su opción de gobierno claman al cielo y son inauditos en democracia. El pacto de la Mesa del Congreso y el posterior de la distribución de escaños de PP-Psoe-Ciudadanos (con el arrinconamiento de Podemos al gallinero) son sólo un anticipo de lo que sucederá próximamente.

De paso le han dado un exagerado protagonismo al Rey -también en la pomada del pacto- ahora en horas bajas por el procesamiento de su hermana y cuñado y el consiguiente descrédito de la monarquía, a pesar de la renuncia de su padre. Todos salen beneficiados. Todos los de siempre...

En mi opinión, el gobierno pactado lo conformarán PSOE y Ciudadanos (en minoría), incluso puede que con la participación de algunos nacionalistas, con la inestimable aquiescencia del PP (en la sombra). A pesar de lo que se diga públicamente éste puede ser un buen acuerdo para el bipartidismo que gobierna España desde hace 40 años y que ahora tienen un "enemigo" común, PODEMOS.

UNA BOFETADA SIN MANO, por Paco Vega

Que la torpeza humana no tiene límites es de sobra conocido. La última prueba de ello la tenemos en la decisión de la Junta Directiva de la Unión Deportiva Las Palmas de prohibir la bandera canaria -la de las siete estrellas verdes- en los partidos que el equipo celebra en el recinto de Siete Palmas. Ellos se han disculpado diciendo que la decisión “vino de arriba”, cualquiera sabe lo que significa eso... De Dios (...), de un ministro, del presidente del club, o del Delegado del Gobierno. Ya sabemos todos la obsesión de Soria (amigo de Ramírez) con las banderas... Aún estamos pagando los 360.000 euros que costó la bandera de la Avenida Marítima, frente a la fuente luminosa.

En cualquier caso, es más que evidente que “el iluminado” que decidió tremenda majadería no estaba en sus cabales al prohibir una bandera que nunca ha estado en discusión en esta tierra, a pesar de que los acomplejados políticos de entonces decidieran cobardemente optar por inventar una bandera nueva en lugar de tomar como enseña la que todos los canarios sentíamos como propia, la de las siete estrellas verdes. Todos, desde nuestra ya lejana infancia y juventud hemos cantado alguna vez aquello de “me gusta mi bandera”, por lo que venir ahora a remover esto es una provocación innecesaria a los canarios. El propio Presidente del Cabildo grancanario ha tenido que salir en defensa de los aficionados y de un símbolo histórico de los canarios. Una barbaridad que no podemos aceptar, ha dicho Morales.

UNA APUESTA POR EL PAISAJE Y EL TERRITORIO, por Paco Vega.

Es importante tomar conciencia de que vivimos en islas, un hábitat reducido y frágil, que debemos progresar en el desarrollo sostenible en su más ajustada acepción. No se trata de que vivamos de espaldas al progreso y al desarrollo económico, pero si al desarrollismo depredador al que nos tienen acostumbrados. En un territorio frágil y finito debemos extremar el binomio desarrollo y medio ambiente para elevar la calidad de vida de los canarios y garantizar nuestra pervivencia en este terruño fondeado en el atlántico.

Las megaconstrucciones vinculadas al sector turístico y a otros deben acabarse tal y como las conocemos. Las grandes construcciones de cemento realizadas de espaldas al territorio y pensadas en ofrecer lo mismo que ya ofrecen en otros lugares del mundo deben desterrarse. Debemos repensar un modelo turístico que cree las sinergias necesarias entre el sector propiamente dicho, la industria, la agricultura y la población autóctona. La ordenación de este sector, mayormente en manos de turoperadores extranjeros y peninsulares, debe ser prioritaria de cara al futuro si queremos conservar nuestro territorio tal y como hoy lo conocemos. Esta tierra de timple y zurrón -por acogernos a un término folclórico- debe ofrecernos a los canarios algo más que las migajas en forma de precarios empleos. Igualmente los canarios debemos luchar por conservar nuestra esencia, nuestro patrimonio cultural y nuestro territorio.

El clima canario y la autenticidad de nuestra peculiaridad canaria brinda a los extranjeros un paraíso. No dejemos que la globalización haga tabla rasa de nuestro territorio y nuestra cultura. No nos dejemos engañar con el pretexto de la creación de puestos de trabajo que luego resultan ser escasos y esclavizadores. Apostemos por un turismo de calidad e integral y por elevar la calidad de vida de los canarios.

En los últimos años nos hemos visto “favorecidos” por conflictos internacionales de diversa índole que han conseguido desviar el grueso del turismo internacional hacia nuestra tierra, pero esto no debe acentuarnos nuestra miopía turística y hacernos perder el horizonte de una realidad para el futuro de Canarias. El competir en precios por un turismo barato es pan para hoy y hambre para mañana. El modelo canario debe ser variado y ÚNICO. Debemos aprovechar por ello nuestras potencialidades en todos los sectores del mismo. No sólo el de sol y playa vive el turista. En las islas occidentales ya lo están entendiendo así y existe una importante apuesta por el turismo rural, el más sostenible y respetuoso con el entorno.

Los canarios debemos trabajar por dejar un mejor legado natural a nuestros hijos. Se han cometido numerosos atentados naturales en nuestra tierra que debemos evitar en el futuro. Apostemos por la industria, por el pequeño comercio, por la innovación y desarrollo, pero en justa sincronía con el medio ambiente. Los canarios debemos ser especialmente vigilantes con nuestro frágil ecosistema. El turismo y el sector primario deben retroalimentarse de forma positiva. Para ello habrá que engrasar y poner en marcha por parte de las administraciones y los sectores implicados las políticas necesarias para elevar la autonomía alimentaria y energética de Canarias, lo que sin duda garantizará nuestro futuro como pueblo.

Este cuidado y tratamiento no debe estar sólo vinculado a las zonas turísticas por excelencia. Canarias debe ser “un todo” y debemos tener una visión crítica o poco conformista del tratamiento al paisaje de las grandes obras públicas. La visión de feos tendidos eléctricos y telefónicos a lo largo de nuestras costas, montes y carreteras son un atentado al buen gusto y al territorio. La proliferación de contenedores de basura abarrotados, pestilentes y llenos de moscas no suelen ser una buena postal que ofrecer al turista. La ejecución de la que pretende ser una zona verde en un determinado municipio, un parque público en una zona de gran vistosidad, construyendo los cuartos para el control de riego sobre rasante en lugar de camuflarlos convenientemente en los diferentes desniveles del terreno me parece también un atentado al territorio y al buen gusto. Sin embargo, la ejecución de una obra hidráulica de transporte, almacenamiento e impulsión de agua gestionada por una comunidad de regantes del mismo municipio, convenientemente soterrada, incluso su depósito en la falda de una montaña si ha conseguido este binomio de protección medioambiental del que hablo. Toda actuación debe conservar, si no mejorar, el territorio sobre el que se asienta.

Yo no quería hablar de turismo sino de territorio, pero tratándose de Canarias no siempre es fácil separarlos. Ver en estos días, al recorrer los pueblos y parajes de nuestras islas, esos paisajes que te dejan extasiado ante su contemplación, a pesar del maltrato sufrido, merecen algo más que una buena foto. Yo diría que el tratamiento medioambiental de nuestra isla, nuestras industrias y el futuro de los canarios merece algo más que una serena reflexión si queremos ofrecer un futuro digno a nuestros hijos y nietos.

El territorio y el desarrollo de los pueblos, especialmente el canario, no puede estar en desconexión con la calidad de vida de sus habitantes y su futuro.

Mucho trabajo serio y riguroso queda por hacer en este terruño atlántico llamado Canarias.

INTERCAMBIO DE PREGONES, por Paco Vega.

En el epílogo del pasado 2015 se anunciaba con sorpresa que las fiestas de Santigo de Gáldar de 2016 iban a ser pregonadas por el Alcalde de Guía D. Pedro Rodríguez, mientras que las de La Virgen de Guía serían pregonadas por el Alcalde de Gáldar D. Teodoro Sosa.

Pues bien, en contra de la corriente de críticas que generó en un principio tal decisión, considero que puede ser un acierto. Y me explico: si este “intercambio de pregones” obedece a los nuevos aires de colaboración entre dos pueblos vecinos y hermanos que dejaron atrás hace mucho caducas y trogloditas rivalidades del siglo XIX y comienzos del XX, bienvenido sea. Si obedece a un pacto en la lucha por los intereses comunes del Noroeste y representa el germen de lo que puede ser una futura “mancomunidad del noroeste” o simplemente de mancomunar numerosos servicios y proyectos que redundarían en una mejor calidad de vida de los habitantes de ambos municipios, bienvenido sea. Si este pacto que ahora se escenifica representa el comienzo de una colaboración y lucha en común contra todos los problemas que históricamente han atenazado a la comarca noroeste de esta isla, significa el ir de la mano en numerosas reivindicaciones comunes, el coordinar esfuerzos y el cambio radical de políticas para impulsar conjuntamente las inversiones y proyectos tan necesarias en el Noroeste, bienvenido sea.

Si por el contrario este intercambio de pregones es sólo un episodio más del “postureo” al que nos tienen acostumbrados por estas tierras, lo mejor es que cada uno siga pregonando en sus mítines para sus acólitos.

CON EL PENSAMIENTO LIBRE Y EL CORAZÓN CONTENTO, por Xavier Aparici

Una persona librepensadora es aquella que se atiene a un modo de posicionarse intelectual y éticamente en la vida no mediatizado por la autoridad, la tradición o los dogmas; es la que busca las certezas sobre las cosas y la gente centrándose en la lógica, lo razonable y lo contrastable, buscando la imparcialidad y la independencia de puntos de vista impuestos. El pensamiento libre revolotea, probablemente, desde siempre en el ánimo humano, pero como fenómeno cultural emergió, históricamente, en la Modernidad, en la corriente filosófica denominada “la Ilustración”, que hacía de la lucha contra el oscurantismo y la superstición su bandera. 

A las instituciones de poder, y a las ideologías que las pretenden validar, no les gustan ni los librepensadores, ni sus pretensiones, ni sus actitudes. Insertos como estamos en sistemas jerarquizados de acceso a los bienes y servicios culturales, políticos y económicos, que haya quienes busquen preguntarse sobre los porqués y los cómos, sin atenerse a lo determinado, y que, además, pretendan expresar sus valoraciones y vivir de acuerdo a ellas sin sujetarse al orden establecido, no gusta a los poderosos, ni a sus servidores. Las persecuciones ideológicas, las censuras y coacciones y las cárceles han sido –y son-, a menudo, las respuestas del poder para los que se atrevían a juzgar “el traje del Emperador”, a denunciar la desnudez tras los fastos, el humo, tras el encanto. Infinidad de mujeres y hombres de pensamiento libre han pagado caras sus conciencias y sus coherencias.

Con todo, ser librepensador, entender que los seres humanos debemos usar nuestras facultades intelectuales y emocionales con autonomía, tampoco es como vivir en un confortable jardín. El buen saber y el mejor sentir no se adquieren, ni fácil, ni seguramente. Más allá de las acomodadas certidumbres y las conductas convencionales está la intemperie y el extrañamiento. El filósofo de la Grecia clásica, Platón, expresaba en el mito de “la caverna”  el desconcierto de pasar de las sombras a la luz, de las apariencias a la realidad. 

Sigue leyendo

MERENDOLA GATUNA, por Paco Vega.

Complicado panorama que se abre ante las próximas Elecciones Generales. A la vista de las encuestas parece ser que “los perros de prensa” han hecho bien su trabajo sembrando el “miedo al cambio”. Desde las Elecciones Europeas en las que se llevaron un susto con el respaldo alcanzado por Podemos, al que nadie vaticinaba más de 1 diputado, pusieron toda su maquinaria mediatica en contra del partido que amenazaba su sempiterna alternancia institucional y política en la que se pacta un sistema de “vamos a cambiar para que nada cambie” y en la que siempre ganan los mismos. Y así se nos ha ido 40 años de supuesta democracia en la que se agarran a la Constitución -como si les fuera la vida en ello- los que siempre la han incumplido y que no han dudado un momento para cambiarla (sin consultar al pueblo) cuando se ha tenido que garantizar los intereses de los de siempre...

“Los perros de prensa” han trabajado en dos líneas muy claras, por un lado atacando al nuevo partido que “amenaza” con higienizar este país y por otro inflando artificialmente a un “partido amigo” que pudiera recoger los votos que ha ido perdiendo por el camino un PP gobernante cargado de casos de corrupción y más derechizado que nunca.

EL TREN Y LA CONEXIÓN NORTE, por Paco Vega

Aunque ya he dejado clara mi opinión favorable respecto al tren de Gran Canaria, y ante la vuelta a la actualidad de este controvertido tema, tengo que aclarar algunos aspectos que deberían tenerse en cuenta antes de abordar este asunto para el transporte en la isla de Gran Canaria:

1.- Siendo Canarias una de las comunidades con mayor densidad de población que se concentra mayoritariamente en las islas capitalinas (Gran Canaria y Tenerife), con un parque automovilístico de 758.798 vehículos (DGT-2014), y teniendo a demás las evidentes limitaciones geográficas que sufre la isla, algo tendremos que hacer de cara al futuro inmediato. Los colapsos circulatorios que venimos sufriendo de forma intermitente los usuarios de esta isla son cada vez más frecuentes y graves.

2.- Independientemente del medio de impulsión utilizado por los vehículos (ahora se habla de impulsar los coches eléctricos, que me parece esencial en el proyecto cabildicio de ecoisla), estos seguirán colapsando las carreteras y dificultando cada vez más los desplazamientos.

3.- La carencia de un transporte público eficaz, alternativo y disuasorio del uso del automóvil acentúa esta problemática, lo que reduce el uso de este sistema única y exclusivamente a las personas que no pueden disponer -por diversos motivos- de vehículo particular.

4.- En un territorio finito como el de una isla, en el que cada vez es más difícil trazar nuevas carreteras, dañando con ello el paisaje y dando pie a nuevos procesos especulativos que tantos quebraderos de cabeza nos han dado, especialmente en el norte grancanario, se hace necesario un ESTUDIO SERIO del transporte en la isla de Gran Canaria, del que no puede quedar fuera la conexión con el segundo puerto de la isla y la principal conexión marítima con la isla de Tenerife.

5.- El actual proyecto de tren de Gran Canaria tiene fallos de grueso calibre en mi modesta opinión:

La parida(d) triple de Clavijo, por Enrique Bethencourt

Repartir los recursos del Impuesto general sobre el Tráfico de Empresas (IGTE) aplicando la triple paridad es la última ocurrencia de un presidente, el canario, que aúna en un solo espíritu el insularismo más rancio y la entrega menos disimulada a los poderes económicos de las Islas, encantados con un jefe del Ejecutivo menos díscolo que el anterior y más propenso al abrazo con el PP.

La famosa triple paridad es cada vez más cuestionada como forma de establecer la representación política en nuestra Comunidad. Hace que el 80% de la población (la que reside en Gran Canaria y Tenerife) tenga los mismos escaños que el 20% restante (los ciudadanos y ciudadanas de las Islas no capitalinas), primando exageradamente a los territorios y castigando severamente a las personas.

A ello se le suma una ley electoral con barreras únicas en el mundo (6% archipielágico o 30% insular) que posibilita la paradoja de que ASG, con 5.000 votos, tenga tres diputados y Ciudadanos, con 54.000, no lograra escaño alguno.

Disparate

Si ya es rechazable ese modelo de democracia adulterada en la que es enorme la desproporción en el valor del voto en función del territorio, convertir la triple paridad en el sistema para repartir fondos económicos, en este caso los del IGTE, resulta un disparate de enormes proporciones, uno de los mayores de la historia democrática de las islas y, encima, defendido por el que debiera ejercer como presidente de todos los canarios.

Sigue leyendo

DÍA DE TRICORNIOS, por Paco Vega

Hoy 12 de octubre se celebra la festividad de la Virgen del Pilar, Patrona de la Guardia Civil, cuerpo policial al que pertenecí durante 22 años.

En este día tan especial para los miembros del cuerpo y sus familias quiero hacer una diferenciación entre “la institución” y los guardias civiles que pertenecen a este cuerpo policial. Los guardias civiles son esos profesionales que velan por la seguridad, los derechos y libertades de los ciudadanos, poniendo incluso en riesgo su propia vida.

En días como el de ayer en el que otro desprendimiento en la maltratada carretera de La Aldea (al Este de Gran Canaria) estuvo a punto de segar varias vidas, no puedo evitar recordar el accidente que acabó con la vida de un guardia civil de tráfico en otro desprendimiento similar ocurrido el año 2010. Una vida segada, como la de otros tantos agentes que la han perdido en el desempeño de su cometido.

Me consta que son esos miles de profesionales los que cada día dan prestigio a la institución. También existen malos profesionales, como en todas partes, pero hoy no toca hablar de esos.

Días como el de hoy siempre me causaron sentimientos contradictorios. Por una parte es un día de celebración, de compañerismo y de cierto acercamiento a la sociedad civil. Es de los pocos días del año en que la Guardia Civil es noticia por si misma y no por su participación en hechos luctuosos o delictivos que es lo normal en su desempeño profesional cotidiano. Pero también me molesta tanto boato, alejado del desempeño profesional de los guardias y de la ciudadanía con actos demasiado recargados y militarizados, más propios de tiempos pretéritos. Actos que además incorporan la imposición de honores y distinciones que pocas veces recaen en los protagonistas reales de las acciones meritorias merecedoras de tales reconocimientos.

COMULGANDO CON PIEDRAS DE MOLINO, por Paco Vega.

Muchas veces me digo: cállate Paco! No hagas tantas críticas, no haces más que buscarte enemigos, mientras los demás van a lo suyo... Y ahí tengo que darle la razón a mi subconsciente porque es una realidad incuestionable. Mucho mejor me irían las cosas si me ocupase sólo de mis asuntos privados o en beneficio propio “ande yo caliente y ríase la gente” que persiguen muchos aspirantes a ediles municipales y otros puestos políticos... Pero no puedo más que revelarme ante el nuevo despropósito municipal denominado CENTRO DEPORTIVO DEL AGUA.

Parece ser que este Gobierno municipal de Guía sigue apostando por las “grandes obras emblemáticas” de incierto futuro a costa de las muy necesitadas inversiones públicas en otros sectores que alcancen al disfrute y mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos. Primero fue el mercado agrícola en el que se llevan desembolsados muchos millones de euros (y los que quedan) en el que se han ido todos los dineros que cada años distribuye el Cabildo en el los diversos Planes de Cooperación Institucional. Ahora parece ser que se quiere construir y acondicionar todas las instalaciones municipales al servicio de una universidad privada. Tengo la sensación de que sólo se piensa en las medallas y la placa del futuro acto inaugural universitario y no en la utilidad de dotar al municipio de modernas instalaciones deportivas al alcance de todos los vecinos. Todo ello a costa del contribuyente por supuesto, que nada es gratis.

Creo en mi modesta opinión que ya se ha sido muy generoso con la Universidad Fernando Pesoa como para ahora tratar de disfrazar esta inversión pública en favor de la citada universidad y en perjuicio del interés general de los ciudadanos de Guía, a los que se les sigue privando de las más elementales y modernas condiciones y calidades de vida que si gozan otros municipios canarios.

¿ANCLAMOS O SOLTAMOS AMARRAS? por Paco Vega

Algunos que hemos tenido la suerte de convivir con otros pueblos y culturas, dentro y fuera de España, tendemos a realizar una ponderación de esfuerzos en nuestros análisis de las cosas. Yo quiero pensar que esto es bueno, porque si viajar -en el más amplio sentido de la palabra- te abre la mente a otras formas de ver la vida, convivir con distintas sociedades lo hace aún más.

A veces entre mis amigos o compañeros noto miradas extrañas ante mis respuestas cuando surgen temas espinosos como por ejemplo el de la independencia de Cataluña. Mi primera respuesta ante la disyuntiva en forma de pregunta es ¿y cuál es el problema? Y mi segunda respuesta ¿Y qué ha hecho España para conquistar la simpatía de los catalanes? Y además añadiría; quién mejor que los catalanes conoce sus problemas y sus singularidades.

Lo mismo podría aplicarse a Canarias. La situación del pueblo canario es muy parecida a la del catalán (salvando las distancias -en favor de Canarias-), ya que los canarios venimos sufriendo un desprecio permanente por parte del Gobierno de la nación, independientemente de su color político.

El sentimiento de colonia se ha hecho más patente que nunca en esta última legislatura, y es que parece ser que los diputados o senadores canarios sólo se ocupan de mantener su culo bien pegado al sillón, y saben perfectamente que levantar la voz para defender los intereses de Canarias, que casualmente es lo que prometen legislatura tras legislatura, les costaría ese codiciado sillón parlamentario.

ELABORADO EN CANARIAS

Cada semana, ‘Elaborado en Canarias’ busca responder a varias preguntas: ¿qué se fabrica en Canarias?, ¿cómo es el proceso de elaboración de los productos elaborados en las Islas?, ¿sabemos qué se crea y cómo se crea en el Archipiélago? En cada entrega, las fábricas de Canarias abren las puertas al programa para mostrar el proceso de producción de cada producto que elaboran. Durante media hora, el espacio ayuda a descubrir los secretos de aquellos objetos y productos cotidianos fabricados en Canarias.

LA DESAGRADABLE MOLESTIA DE LA INMIGRACIÓN, por Paco Vega.

Documentándome un poco sobre el tema de la inmigración antes de escribir este texto, me sorprendo con unas declaraciones interesantísimas del ex-presidente Aznar. Aunque en ellas no dice nada que no supiésemos, es decir, que la inmigración no se ataja con vallas y alambradas sino generando prosperidad en los países de origen. Llama la atención en boca de quien fue presidente del gobierno español y quien parece ser que entonces -con la inmigración en su máximo apogeo en las costas canarias- no tenía la misma opinión.

Lo que está sucediendo con la inmigración es una vergüenza para Europa y para España. La actitud de mirar para otro lado del presidente Mariano Rajoy, que sólo ha reaccionado tímidamente cuando ha visto “maniobrar” a la presidenta alemana, es de auténtico bochorno puesto que ha sido siempre España un país emigrante, y lo sigue siendo, gracias en parte a sus políticas austericidas que han ahogado y abocado al cierre a multitud de empresas, a pesar de que sus voceros proclamen a los cuatro vientos una prosperidad inexistente, al menos para los españoles de a pié. Por lo tanto no se entiende que ante un drama humano como el que estamos viendo cada día en los medios muestre una aptitud tan fría y distante.

El que escribe este texto ha vivido en primera persona el drama de la inmigración durante varios años en las costas canarias. He visto quién, cómo, cuántos y por qué vienen. He comprobado con mis ojos hasta que punto es capaz de jugarse la vida el ser humano cuando la desesperación es su único motor. ¿Cuántos de nosotros se atreverían a embarcarse con toda su familia en unas precarias pateras para recorrer decenas de millas sin la certeza de poder tocar tierra? ¿Qué mujer en avanzado estado de gestación se atrevería a tal aventura? ¿Qué padre pondría en riesgo la corta vida de un hijo de tres años?

GRAN CANARIA RENOVABLE, por Antonio Morales Méndez

Ustedes ya conocen la historia, pero les voy a hacer un recordatorio a vuela pluma. Según tomaron posesión, y tras una reunión entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno español, primero el consejero de Industria canario, Pedro Ortega, y a continuación el presidente Fernando Clavijo y, como no, el ministro español José Manuel Soria, se lanzaron, en un ejercicio de gimnasia sincronizada, a defender las bonanzas del gas para Canarias. Y para Gran Canaria, por supuesto, donde el gas se tendría que imponer sí o sí. Y detrás, por supuesto, los palmeros de siempre. Y los argumentos radicalmente falsos o parcialmente falsos de que si es bueno para la industria y para el turismo, que si es más barato, que si es menos contaminante, que se trata de ampliar el mix energético y que su implantación es transitoria… La misma historia de siempre que se repite cíclicamente legislatura tras legislatura.

La respuesta del Cabildo grancanario no se hizo esperar. De inmediato expresé la necesidad de que se respetase la autonomía de la Isla para afrontar su futuro energético y, días más tarde, el pleno de la institución insular aprobó con rotundidad apostar por nuestra soberanía energética basada en las renovables y el rechazo a un modelo caduco sostenido en los combustibles fósiles. A pesar de que, en un encuentro posterior en el Cabildo, el presidente Clavijo mostrara su compromiso de respetar la decisión grancanaria, ninguna de las partes que defienden el gas (el último en hacerlo fue José Manuel Soria en una entrevista periodística) han desaprovechado la ocasión para insistir en que vamos a perder una inversión de 300 millones, en que tendremos que traer el gas desde Tenerife, en que perderemos competitividad… Y detrás, por supuesto, los palmeros de siempre…

Crónica de un indulto excesivamente anunciado

Si vas a construir ilegalmente,
procura hacer hoteles o mansiones,
porque por dos o tres habitaciones
la ley irá a por ti implacablemente.
Si vas a delinquir, hazte influyente;
si lo haces, sé pez gordo entre los chicos,
porque si no te harán la vida añicos
y te encarcelarán sueños y penas,
pues son para los pobres las condenas
y los indultos son para los ricos.

Los versos son de Yeray Rodríguez. Les cuento el final al principio: finalmente el pescadito chico y flaco fue indultado. Pero el perdón a sus pecados no fue gratuito. El día que la iban a indultar Josefa Hernández se levantó a las 7 de la mañana. Miró a un lado, miró a otro y no vio a sus nietos ni a sus hijos. Tampoco estaba en su isla. Josefa Hernández, la denominada “abuela de Fuerteventura”, estaba en la cárcel de Tahíche. Que el indulto iba a llegar este viernes 28 de agosto en el Consejo de Ministros ya lo sabía Josefa. Fíjense que lo sabemos nosotros hoy jueves, un día antes. Y no, no somos adivinos. Lo habían cacareado, lo habían anunciado, lo habían patrocinado, lo habían coreado los que indultan a los ricos a escondidas, los que permiten hoteles ilegales donde luego se alojan y los mismos que no suspendieron su ingreso en prisión las dos veces que lo solicitó la Fiscalía, el pasado 6 de julio y el sábado 22 de agosto. Cuando toda Canarias era un clamor, cuando el día anterior habían salido personas de todas las islas a la calle a pedir la libertad de Josefa, cuando la “abuela de Fuerteventura” había ingresado ya en prisión, es cuando le conceden el indulto. Un oportunismo debidamente estudiado. Josefa Hernández se sentó en la cama y recordó el calvario de la última semana y pico. “Solo quiero vivir en paz con mi familia”, pensará, “da igual tirar abajo la casa que tanto esfuerzo me costó construir si tengo otra donde vivir con mi familia”.

Seguir leyendo

EL MOBBING EN EL TRABAJO

MOBBING (tema de interés)

(Art. 173.1 del Código Penal)

Sólo quien ha sido víctima directa de este tipo de acoso o ha conocido a algún familiar o amigo que haya pasado por las mismas circunstancias pueden conocer de primera mano el tormento provocado, muchas veces desde la supuesta “impunidad” del agresor.

El acoso laboral o acoso moral en el trabajo, conocido comúnmente a través del término inglés mobbing: ‘asediar’, ‘acosar’, ‘acorralar en grupo’, es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo, terror,desprecio o desánimo en el trabajador afectado hacia su trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles dentro o fuera del trabajo por parte de grupos sociales externos, de sus compañeros ("acoso horizontal", entre iguales), de sus subalternos (en sentido vertical ascendente) o de sus superiores (en sentido vertical descendente, también llamado bossing, del inglés boss, jefe). Dicha violencia psicológica se produce de forma sistemática y recurrente durante un tiempo prolongado, a lo largo de semanas, meses e incluso años, y a la misma en ocasiones se añaden "accidentes fortuitos" y hasta agresiones físicas, en los casos más graves. Una situación de acoso muy prolongada en el tiempo, además de enfermedades o problemas psicológicos, puede desembocar, en situaciones extremas, en el suicidiode la víctima.

Lo que se pretende en último término con este hostigamiento, intimidación o perturbación (o normalmente la conjugación de todas ellas) es el abandono del trabajo por parte de la víctima —o víctimas—, la cual es considerada por sus agresores como una molestia o amenaza para sus intereses personales (necesidad de extorsión, ambición de poder, de riquezas, posición social, mantenimiento del statu quo, etc.)

El término mobbing (del verbo inglés to mob, con el significado antes aludido) proviene de la etología, ciencia que estudia el comportamiento de los animales, sobre todo del campo de la ornitología, donde la conducta defensiva de un grupo de pequeños pájaros consiste en el atosigamiento continuado a un enemigo más grande, con frecuencia un ave rapaz. Estos comportamientos en la naturaleza terminan frecuentemente, o bien con la huida, o con la muerte del animal acosado por varios otros.

El científico sueco Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y fue quien utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema. Otros autores destacados en el estudio del acoso moral y del mobbing son la francesa Marie-France Hirigoyen y el español Iñaki Piñuel y Zabala.

La incidencia poblacional del acoso laboral se calcula que se encuentra entre el 10 y el 15% del total de los trabajadores en activo.

LA BANDERA TRICOLOR, por Paco Vega

La Ley Orgánica 10/1982, de 10 de agosto, de Estatuto de Autonomía de Canarias, recoge la oficialidad de la bandera canaria (la del escudo y los canes), pero de todos es sabido que el pueblo canario con la que se siente mayoritariamente identificado -cada vez más- es con la de las siete estrellas verdes.

Recuerdo que en mis lejanos años de adolescencia y juventud en los que cantábamos en las verbenas y bailes aquello de “Me gusta la bandera, me gusta la bandera, ay, mamá, bandera tricolor. Con siete estrellas verdes, con siete estrellas verdes, ...” Hablamos de finales de los 70 y comienzos de los 80, con el dictador muerto y enterrado, y con una democracia incipiente de la mano de una transición muy controlada, en la que ya cantábamos y revindicábamos nuestra bandera, con la que realmente nos sentíamos identificados los canarios. Sin embargo, por aquello de la vinculación de Antonio Cubillo y el MPAIAC en la creación de aquella bandera que data de 1964, las desconfiadas mentes del extinto régimen e incipiente autonomía estimaron que era mucho mejor crear una nueva bandera en lugar de la de las siete estrellas, intentando “atar los machos” de un posible resurgir independentista canario.

Si te vas así...

LAMIENDO QUE ES GERUNDIO... Por Paco Vega.

A la política se va de muchas maneras; la primera es trabajando por el interés público e intentando mejorar los servicios y la calidad de vida de los ciudadanos; la segunda es exclusivamente en beneficio personal. Seguro que con esta breve introducción a todos les ha venido a la mente numerosos ejemplos del segundo modelo, no así del primero que es una “rara avis” de nuestro panorama político canario.

Recientemente he tenido “el placer” de conocer de primera mano a varios individuos del segundo modelo, incluso alguno que ni disimula enfrascado en su objetivo, es decir, al que ni entiende ni interesa la política para otra cosa que no sea posicionarse adecuadamente en una lista electoral, que le permita luego acceder a un puesto (a la sombra cuatro años) de los que “subasta” el ganador después de las elecciones.

NUESTRO MOMENTO ES HOY- LOS SALVAPANTALLAS

Digno de ver y disfrutar el último videoclip de Los Salvapantallas y Pepsi Max, rodado en el Volcán del Cuervo, Tinajo, Islas Canarias.

Cañera campaña publicitaria de un producto fabricado en Canarias, interpretado musical y artísticamente por un grupo de éxito canario y dirigido por una productora canaria.

Un vídeoclip con unos efectos especiales impresionantes. Disfrútenlo hasta el final...

LAS MENTIRAS DEL PP o SUAVIZANDO ATROPELLOS QUE VIENEN ELECCIONES; por Paco Vega

Esta mañana se me ocurrió preguntar a mi padre por un buen argumento para un artículo que me disponía a escribir en breve y su respuesta me dejó pasmado (mi padre tiene 86 años), no lo dudó ni un segundo: las mentiras del Gobierno del PP, nos mintieron antes y nos vuelven a mentir ahora ante la proximidad de las elecciones generales – me dijo-. Sorprendido por la contundente respuesta le pregunté los motivos, a lo que me respondió con una batería de argumentos que me dejaron de piedra. Me dijo que ahora que se aproximan las elecciones anuncian bajadas de impuestos, subidas de pensiones, recuperación de las pagas perdidas de los funcionarios, etc. Puede que hasta reduzcan el copago farmacéutico. Se creen que somos tontos -me dijo.

Y es que ni a mi padre ni a la mayoría de ciudadanos volverán a engañar otra vez con sus mentiras. Nadie medianamente informado, que no haga seguidismo de los medios de comunicación conservadores, volverá a dejarse engañar. Para ellos si, para estos medios todo sigue siendo de “color de rosa”. También para ese 40% de ricos que después de la crisis han aumentado sus ingresos.