El Movimiento de Liberación Nacional Canario (MLNC), ante la problemática migratoria africana en Canarias, comunica al Pueblo del Archipiélago y a los Pueblos del Mundo su posicionamiento al respecto:
Intentaremos, desde nuestro «nido de ametralladoras», disparar palabras cargadas de verdad y honestidad. Apuntaremos, con la mejor de las intenciones, al centro de los problemas de nuestra sociedad canaria y a todo su entorno de influencia. Sólo nos mueve la verdad y el compromiso ético con los ciudadanos. Bienvenidos al Rincón de Maestro Pancho.
domingo, 27 de diciembre de 2020
EL MLNC (Movimiento de Liberación Nacional Canario), POR UNA LEY DE RESIDENCIA PARA CANARIAS.
Repaso histórico de Pablo Bustinduy en el Congreso (20 minutos de POLÍTICA -con mayúsculas-)
En estos tiempos en los que vemos tantas intervenciones mediocres -por ser generosos- en el Congreso de los Diputados, da gusto escuchar a la gente decente, preparada y digna, que se toma la política muy en serio. Son veinte minutos magistrales de seriedad política. Un discurso político de los que ya se ven muy pocos en el Hemiciclo. No, no todos son iguales...
lunes, 21 de diciembre de 2020
Un país de ratones, por Paco Vega
Este país de ratones siempre estuvo gobernado por gatos. Los gatos eran unas veces negros
y otras blancos, pero siempre gatos, que por supuesto hacían políticas favorables para gatos. Los gatos blancos eran mucho más bonitos y amables que los gatos negros, pero seguían siendo gatos y, aunque sus andares y hasta su maullido era mucho más dulce, siempre acababan aprobando ventajas legales para los gatos, y por consiguiente perjudicando a los ratones. Ahora por primera vez, se han colado unos pocos ratones en un Gobierno de gatos. Los ratones del gobierno intentan hacer lo que pueden por favorecer a sus congéneres, han hecho mucho ruido y conseguido algunas ventajas para los ratones hasta ahora impensables. Pero ahora que ya se han aprobado los presupuestos vemos como los gatos han vuelto a dejarse crecer las uñas y afinar sus bigotes. Cada día cuesta más a los ratones conseguir que los gatos pongan en marcha las políticas que firmaron con los ratones en el pacto de gobierno, y claro, como los ratones son minoría temen -con toda lógica- que los gatos vuelvan a escuchar a su instinto natural, por muy blancos y dulces que sean.
Escuchar en sendas entrevistas estos días el maullar de las gatas gubernamentales que ocupan el puesto 2º y 4º en este gobierno mayoritariamente gatuno, indica que quizás los ratones empiezan a estar en peligro. También el lomo curvado y las uñas fuera del Presidente Gobierno gatuno nos indica que la cabra tira al monte (o que los gatos siguen cazando ratones). Es evidente que los gatos blancos prefieren gobernar en solitario -se les nota demasiado- y llevar ellos en exclusiva las políticas de ratones y gatos. Es lógico pensar que los gatos blancos en un gobierno exclusivo no tendrían problemas en pactar políticas de gatos con sus congéneres negros, los matices es lo de menos. Y en esas estamos…
A los ratones no les queda otra que empoderarse y levantar pancartas que defiendan las políticas de los ratones para poder sobrevivir en esta sociedad felina, porque además muchos ratones siguen pensando que los gatos velan mejor por sus intereses que los ratones, incongruencias de la política... El problema principal es que casi la totalidad de los medios de comunicación, a través de los cuales se informan los ratones, están gestionados por gatos, que “ronronean” evidentemente en favor de sus congéneres, por lo que se hace bastante difícil hacer llegar a los ratones, preocupados en su sustento diario en torno a su queso, el mensaje político de los ratones, y que sólo los ratones podrán velar por sus propios intereses. Es evidente pensar que, cuanto más ratones haya en el gobierno mayores y mejores políticas se implementarán para ellos, pero los gatos de los medios de comunicación (con una mayoritaria presencia) convencen a los ratones de lo contrario, haciendo ver que el futuro más próspero para ratones está en los gobiernos de gatos, sean blancos o negros.
domingo, 20 de diciembre de 2020
Tutorial del proceso de elaboración del CUCHILLO CANARIO.
Tutorial del proceso de elaboración del CUCHILLO CANARIO.
Todos merecemos una muerte digna, por Paco vega.
En estos días, una vez más, he vuelto a sentir frustración por nuestra clase política. En realidad el sentimiento es contradictorio. Por una parte sentí una inmensa alegría por la aprobación de una ley que permitirá a las personas morir dignamente. ¡Qué menos que morir dignamente! Pero por otra parte sentí una frustración muy grande al comprobar que hay personas y partidos que están dispuestos a decir que lo blanco es negro con tal de arañar el más insignificante de los réditos políticos, aunque sea cabalgando a lomos de la mentira y de continuas contradicciones. Tampoco me quedo muy satisfecho con las declaraciones del lobby autodenominado “Abogados Cristianos”, que suelen embarcarse en determinadas cruzadas buscando agujas en ojos ajenos, sin ver las vigas que portan en los propios. Pero de estos grupúsculos fanatico-religiosos ya nada puede esperarse. Y tampoco se quedaron mudos los medios de comunicación de la extrema derecha, especialmente los que son propiedad de la Iglesia Católica, que no han dejado pasar la oportunidad para vomitar mentiras y odio, como ya es habitual. Ya se sabe aquello de “a Dios rogando y con el mazo dando” que tanto practican…
jueves, 26 de noviembre de 2020
Ismael Pérez: “Es mucho más fácil evaluar un moratón que una secuela psicológica de años”
Ismael Pérez: “Es mucho más fácil evaluar un moratón que una secuela psicológica de años”
Ismael Pérez, psicólogo forense, ve “complicado” el diagnóstico de un
daño psicológico | Alrededor del 40% de las sentencias conllevan el sobreseimiento por falta de pruebas
La psicología forense se ocupa de evaluar la magnitud de la lesión psicológica en la víctima en cualquier tipo de delito. El caso concreto de la violencia de género o contra grupos vulnerables (niños, adolescentes, personas discapacitadas...) es la especialidad del psicólogo jurídico y forense tinerfeño Ismael Pérez. Él es uno de los tres miembros, elegidos por votación en todo el territorio nacional, de la División PSIJUR, encuadrada en el Consejo General de la Psicología de España. En una conferencia online, desarrollada ayer con motivo del Día Mundial contra la violencia de género, concluye que “alrededor del 40% de las denuncias en este ámbito termina con el sobreseimiento de la causa”. Ahonda en la idea de que “ es mucho más fácil evaluar un moratón, un cardenal como decimos los canarios, que una secuela psicológica durante años”.
En el transcurso de la charla, Pérez desglosa parte de su tesis doctoral con alguna revelaciones como que “sólo el 20% de las denuncias conllevan prueba pericial sobre testimonio y secuelas” o que “en un estudio sobre 600 sentencias, en el 42% de los casos en que se enjuiciaba sobre violencia psicológica no había prueba documental o pericial”. De eso precisamente, de encontrar o de descartar esas pruebas, se ocupan los profesionales como Pérez.
La evaluación del daño psicológico en cuanto a la violencia de género, como prueba judicial del suceso traumático, conlleva inexcusablemente el diagnóstico del Trastorno de Estrés Postraumático (TEP), según apunta Pérez en su planteamiento.
“Corroboraciones”. El testimonio de la o la denunciante debe estar rodeado de ciertas “corroboraciones periféricas” que corresponde establecer al psicólogo. La evaluación forense tendrá que partir inevitablemente de la presunción de inocencia y en base a ella comprobar factores como la posible simulación. Y a la hora de la evaluación del daño psicológico, los instrumentos clínicos de medida tradicionales, al igual que las entrevistas clínicas, “no disponen de mecanismos de control de la simulación e, incluso, la facilitan”, apostilla Pérez.
Tres son los pasos fundamentales para una buena evaluación psicológica en este ámbito: en primer lugar, la aproximación multimétodo que deriva en una tarea de conocimiento, a través de la entrevista clínico-forense y de el reconocimiento con pruebas psicométricas. Una entrevista clínico-forense válida debe implicar una serie de conocimientos que permite realizar una relación causa-efecto y un diagnóstico diferencial de simulación. La entrevista médica tradicional, interrogativa y psicométrica, “no es efectiva pues no permite establecer relación causa-efecto”, apunta Pérez.
Tres son los pasos fundamentales en la entrevista clínico-forense: presentación; es decir, pedir a las evaluadas que relaten en qué ha cambiado su vida desde que presentó la denuncia o el cese de la convivencia hasta ahora: síntomas, conductas y pensamientos que tienen ahora a través de la memoria narrativa sensorial y, por último, la restauración de contextos; o sea, que si lo sujetos no responden de motu propio será requerido igualmente que conformen su estructura sobre sus relaciones familiares, sociales y laborales. Pérez explica los pasos en la entrevista clínico-forense.
En cuanto a losa testimonios, Pérez deja claro que “los honestos llegan a contener hasta un 20% de información inexacta”. Además, el psicólogo se pregunta si lo acontecido supera la capacidad de memoria y si el recuerdo “contiene los elementos esenciales del hecho a dilucidar”.
Diez fases. La estrategia para conseguir los datos sobre el daño primario y los testimonios tienen diez fases. Entre ellas la obtención de la declaración de la víctima por el método de la técnica clínico-forense o la repetición de la intención de esa declaración (consistencia, segunda hipótesis). Asimismo, el contraste de las declaraciones hechas a lo largo del procedimiento junto al contexto y los posibles motivos e intereses; el análisis del contenido de esas declaraciones (si la prueba es válida y suficiente se procede a ello; si no es así, se suspende el proceso); el análisis de la fiabilidad de las medidas; las consecuencia s clínicas del hecho traumático (TEP); la evaluación de la declaración de los actores implicados; el análisis de la personalidad de esos actores; las implicaciones para la presentación del informe; el estudio crítico y d elapersonalidad y el de las capacidades cognitivas-
La experiencia. Pérez explica desde su experiencia que “hay que saber evaluar el dalo psicológico pero también descartar la posible simulación que podría distorsionar un daño. Entiende el psicólogo forense que al juzgador hay que darle todos los datos científicos para que pueda resolver a favor de la víctima. Sin que pueda haber dudas respecto a la distorsión del daño recibido. Hay que dejar claro que ese daño producido es por esa causa y no por otra cosa. En este sentido, aclara el experto, “es mucho más sencillo evaluar un moratón puntual que un daño psicológico que deje secuelas durante años”. Para Ismael Pérez, “ese cardenal o morado está ahí, se quita en un tiempo que va de una semana a un mes, y desaparece pero el daño psicológico queda durante años”.
Rebaja de penas. El psicólogo confirma que en algunas ocasiones las penas se rebajan por falta de pruebas concluyentes. Ocurre en casos tan flagrantes como las agresiones de un pariente a una niña pequeña. Pérez es concluyente: “Si no se concreta la prueba del delito, no hay víctima y si no hay víctima no hay maltrato psicológico”. Añade: “Habrán otras cosas, pero no maltrato psicológico”. Ismael Pérez subraya que “la violencia contra la mujer y los grupos vulnerables de la sociedad no deja huellas”. El maltratador, explica, “utiliza muchas herramientas para reducir a la persona maltratada. Desde su desaparición social al desprecio de su personalidad. Con frases tan duras como “no eres nada si mí”; “nadie te quiere” o “eres una mala madre”. Se destruye de esta manera su capacidad de autonomía. Desde el momento en el cual se controla todo su entorno: del dinero a su vida social. Pero, como asegura, Ismael Pérez, “probar esto no es nada sencillo. Para nosotros supone muchas veces un camino complicado en el cual se juntan desde el autoritarismo a la anulación de la personalidad de la propia víctima. Quien debe probarlo “no lo tiene tan fácil como piensa a priori la mayoría de la sociedad”.
Del fórum latino al forense
La palabra forense tiene su origen en la latina fórum, el espacio público en el que se celebraban los juicios públicos en la época de los romanos. La psicología forense se aplica en los procesos judiciales para aportar conocimientos sobre el comportamiento humano que ayuden a resolver los casos. Un psicólogo forense puede actuar de varias formas en un procedimiento judicial. Por ejemplo, como testigo experto ante un tribunal de familia. Ahí realizará evaluaciones relativas a los hijos para temas relacionados con la custodia, evaluaciones de abuso infantil, de asuntos de patria potestad etcétera. Como experto ante un tribunal civil puede actuar en casos de acoso sexual, discriminación, lesiones y demás. Y ante un tribunal penal puede realizar informes sobre libertad condicional, credibilidad de testigos, evaluación de delincuentes o de capacidad. La función básica es determinar si un acusado, denunciante o testigo actúa en pleno uso de sus facultades. Debe, además, ser capaz de testificar sobre sus propios informes y evaluaciones.
https://www.eldia.es/sociedad/2020/11/25/ismael-perez-facil-evaluar-moraton-25566843.html?fbclid=IwAR1PzCcuwHICiZpvy2-oaCxIWdLC1yi-BShH7eRRcj-FYN12g2lRjnsuRjI
miércoles, 25 de noviembre de 2020
Pablo y yo queremos formar gobierno... Magistral Polonia!!
sábado, 21 de noviembre de 2020
Cansado del desprecio de España, por Paco Vega.
2.- Las migraciones no son un problema nuevo. Existen desde que el mundo es mundo y lo tienen principalmente los propios migrantes, los que se ven obligados a emigrar como antes lo hicimos los canarios. Es evidente que los problemas se crean cuando a los emigrantes se les pretende “enjaular” en un territorio ya de por si superpoblado como Canarias y no se le da salida al territorio europeo como es además su deseo. Es evidente que se quiere convertir a Canarias en “una Lampedusa”.
3.- Las mafias son inherentes al problema. Allí en donde exista una necesidad -en este caso la necesidad del desplazamiento migratorio- surgirán “mafias” a distintos niveles, a veces “artesanales” que pretenden aprovechar tal circunstancia. No tiene que ser necesariamente una mafia como tal (otras si), a veces es una persona o familia la que les facilita la patera y gasolina para el desplazamiento con el fin de salvar su propia precariedad. Aquí en Canarias hubieron varios armadores de los veleros de la época que hicieron su agosto llevando emigrantes canarios a Venezuela, Cuba, Argentina, etc., pero entonces ni ahora se les llamó mafias… Las mafias organizada son las de la droga, las armas, la trata de mujeres, etc. Eso no quita que eventualmente se solapen o convivan en diferentes planos las unas con las otras. El problema principal de determinada prensa y la clase política en este país es que se le denomina MAFIA a todo, para radicalizar y penalizar un problema de orden social mundial, provocado a veces en origen por los propios países que criminalizan ahora a la inmigración.
4.- La extrema derecha y la derecha extrema tratan de sacar provecho de toda contingencia: la inmigración, la pandemia o lo que se tercie con tal de socavar un poder que ellos estiman que les pertenece, para seguir medrando y robando, claro. De este desborde migratorio no han tardado en sacarle tajada, ya lo vienen haciendo desde hace tiempo. No porque les preocupen las personas, sino porque aprovechan la coyuntura para sembrar su semillita de odio, siempre instalada en su discurso, unas veces sutil y otras descarada.
Estoy de acuerdo en que somos los canarios los que debemos tomar las riendas de nuestro destino, con los partidos que compartan esta filosofía o por el empuje social. Pero cuidado con confundir los diferentes planos que pueden verse comprometidos. Veo con demasiada frecuencia a perfiles independentistas “picando” en el comedero del racismo y la xenofobia. Cuidado!! El pueblo canario debe hacerse respetar de los desprecios de España, como ahora, pero sin perder su esencia. También debe tener cuidado con los cebos envenenados de la extrema derecha.
No es conveniente mezclar churras con merinas. A los problemas se les combate mejor de uno en uno, aunque a veces es inevitable que se solapen. El tema de Amazón y otras plataformas internacionales que se niegan a servir en Canarias no deberían ser objeto ni de mención: Ellos se lo pierden. En realidad nos hacen un favor. Esas plataformas no dejan ni un euro aquí. Trabajemos pues, nosotros y la clase política, por tener la mínima dependencia del exterior. Y si hay que confiar en alguna “plataforma” que sea canaria, con personal canario y con beneficios económicos y fiscales que repercutan en Canarias.
El discurso independentista a veces da miedo; unas por la radicalidad del propio discurso, muy alejado de la realidad canaria, y otras porque hay “elementos” camuflados con otros intereses muy alejados de Canarias que pretenden medrar a su favor. Se hace imprescindible mucho trabajo diario -casi docente- sobre los problemas reales de los canarios. No hace falta tirar de bandera en cada reivindicación. Tampoco concentrar todo el esfuerzo en las de las campañas electorales. La gente a veces se hace preguntas como: ¿dónde ha estado esta gente todo este tiempo? Los esfuerzos han de ser continuados, no intermitentes.
Siempre digo que hay que bajar a la arena, arremangarse y bregar cada problema en el día a día de los canarios, sólo así crearemos conciencia de pueblo y de clase (la gran asignatura pendiente).
miércoles, 28 de octubre de 2020
jueves, 22 de octubre de 2020
Pantallas de mentira y el negocio de las residencias, por Paco Vega.
miércoles, 14 de octubre de 2020
sábado, 10 de octubre de 2020
Se atormenta una vecina, por Paco Vega
La espantada de una concejal del Grupo de Gobierno obedece sin duda a una programada moción de censura en Guía, con todo el apoyo de los grupos de la oposición y la propia “concejal tránsfuga”, con su inminente paso al Grupo Mixto (aún no anunciado). Llama la atención el silencio de PP y PSOE (actores imprescindibles en una hipotética Moción de Censura), especialmente este último, que es socio de gobierno en el Cabildo y Gobierno Canario. Suele decirse que hay silencios atronadores por lo rotundos y, este es sin duda uno de ellos...
Lo honesto, si se está en desacuerdo con el alcalde o Grupo de Gobierno, es pelear, exigir o entregar el acta de concejal y marcharse a su casa. Lo que no parece lógico es ser dócil cabritillo durante años y, de repente -sin previo aviso- presentar la renuncia, pero quedarse el acta de concejal para especular con el futuro de los guienses. Mis respetos para quien hace lo debido, denunciando pública o privadamente lo que estime incorrecto, pero mi desprecio más absoluto para quien entra en política para el beneficiarse personalmente.
martes, 6 de octubre de 2020
Rosana Feat Pau Donés - Pa Ti No Estoy
La moción de Vox
Escuchar a los que no piensan como tu te acercan un poco más a la verdad o la razón.
sábado, 3 de octubre de 2020
Manolo Vieira - Positivando
viernes, 2 de octubre de 2020
jueves, 1 de octubre de 2020
El fascismo los arrojó a la Marfea, por Paco Vega
martes, 29 de septiembre de 2020
No hay delito de desobediencia (explicación para no juristas)
- Sin la intermediación del órgano judicial no hay delito. Materialmente se está incumpliendo la orden de la JEC, pero lo que convierte dicho incumplimiento en delito es que no se dé cumplimiento al requerimiento judicial
Una cosa es desobedecer y otra distinta cometer el delito de desobediencia. No cabe duda de que el president de la Generalitat, Joaquim Torra, desobedeció a la Junta Electoral Central (JEC). Pero tampoco cabe duda de que no ha cometido el delito de desobediencia tipificado en el artículo 50.1 del Código Penal.
La mentalidad de esclavo del canario, por Paco Vega.
Días pasados, con motivo de un comentario en las redes sociales, una persona definía a un
conocido empresario del Norte grancanario como “alguien que daba de comer a mucha gente”. Es de suponer que se refería a los puestos de trabajo que generaban sus empresas, imprescindibles para el funcionamiento de las mismas, más que por su filantropía. Semanas atrás, durante una conversación entre varias personas, un trabajador decía también, totalmente convencido, que “era menester que los ricos ganasen mucho dinero para que los pobres pudiesen comer”… De sus migajas -le faltó decir-… Estos comentarios entre gente humilde de clase trabajadora dan la medida del pensamiento de esclavo que interioriza desde hace siglos gran parte de nuestra sociedad canaria. Me viene a la mente aquella historia de un esclavo que le comentaba a otro lo contento que estaba porque su amo no le pegaba… También extrapolable a la mujer maltratada, aunque no venga al caso, cuando dicen: “no, si mi marido no es malo porque no me pega”, a pesar de los desprecios, la indiferencia y el maltrato psicológico por años. Pues en esas estamos…
Respecto al primer caso interiorizamos que el empresario genera puestos de trabajo por generosidad, no porque los necesite para su producción. Por lo tanto es preciso aclarar que, un empresario realiza las contrataciones que necesita, ni una más, y que prescinde de ellas en cuanto comprueba que no le hace falta o, en el peor de los casos, cuando el trabajador se niega a extender su jornada laboral -sin remunerar- más allá de lo estipulado por ley. Es positivo la creación de nuevas empresas que generen empleo digno -que esa es otra- que no es lo mismo que empleo esclavo, pero a veces la sutil línea que separa lo uno de lo otro se vuelve imperceptible, cuando el empleo es cada vez más escaso, y que para la obtención del mismo hay que recurrir a favores o “enchufes”, con lo que se va prostituyendo el empleo por parte de determinados esclavizadores, que la Administración consiente con dejación de sus funciones de vigilancia y control.
domingo, 27 de septiembre de 2020
Sani Ladan, Vicepresidente de la Asociación Elín y estudiante de Relaciones Internacionales.
Brutal!!
No todo el mundo tiene la capacidad de escuchar ni la inteligencia de ponerse en los zapatos de los demás.
Sani Ladan nos cuenta su experiencia de migración a Europa desde Camerún. Hacía mucho tiempo que no escuchábamos un mensaje tan potente y constructivo frente a la xenofobia, el miedo y la intolerancia.
De muy recomendable visionado para los que seguro no lo harán...
sábado, 26 de septiembre de 2020
TERTULIA DEL EMPAQUETADO, con Pako González (tertulia de 15 de septiembre de 2020).
LOS CRÍMENES DE LA SIMA DE JINÁMAR Y OTROS GENOCIDIOS FASCISTAS
En Canarias no hubo enfrentamiento bélico, no hubieron frentes ni bandos, no existió guerra, pero si se cometieron crímenes brutales sobre la pacífica población canaria desde el día uno del golpe de estado del 36. Miles de canarios murieron víctimas de una represión brutal, meticulosamente preparada desde varios meses antes del levantamiento militar. La Sima de Jinámar, La Marfea, los Pozos de Arucas y Tenoya, así como otros muchos pozos y fosas comunes improvisadas por toda la geografía de Gran Canaria. Palizas y violaciones sobre hijas y esposas de los desaparecidos fueron una constante en los años que siguieron al fatídico golpe militar y criminal.
El pasado 24 del presente mes de septiembre los Bomberos Gran Canaria participaron, en colaboración con el Cabildo de Gran Canaria, en la recuperación de los restos de personas que fueron víctimas de la represión en la guerra civil. El lugar es en la Sima de Jinámar. La actuación ha sido bajar unos 76m de profundidad y se ha dispuesto de 3 binomios de actuación especializados en trabajo en alturas y además formados en prevención y recursos preventivos. Es la primera vez que un servicio de Bomberos participa en Canarias en algo así. El primer descenso oficial a la Sima de Jinámar se produjo hoy por fin de la mano del Consorcio de Emergencias de Gran Canaria con Ismael Pitti a la cabeza para elaborar un diagnóstico de riesgos y seguridad, paso previo a la formación que recibirá el arqueólogo Xabier Velasco para que pueda descender al fondo del tubo volcánico y acometer el primer sondeo arqueológico de la historia de este enclave, tal como se ha propuesto el Cabildo de Gran Canaria para llegar lo más lejos posible en cuanto a la recuperación de los restos humanos que alberga este impresionante accidente geológico.
Pako González explica en esta tertulia muchos de los datos recopilados por él durante años sobre los crímenes fascistas cometidos en esa Sima y en otros puntos de la geografía canaria.
Este martes 15 de septiembre, tenemos de invitado en La Tertulia del Empaquetado a Francisco González Tejera.
Pako González, nace en Tamaraceite, Gran Canaria el 3 de noviembre de 1960. Es escritor, articulista, investigador y activista social canario por la memoria histórica, los derechos sociales y la ecología. Desde su blog "Viajando entre la tormenta" lleva muchos años publicando todo tipo de artículos, reflexiones y relatos. Es autor del libro “Tormenta en la memoria” (Ediciones Hades 2015), presentado como prueba en la “Querella argentina”, por los miles de crímenes franquistas cometidos en Canarias, una publicación referente en la lucha por la reparación y la justicia con las víctimas del genocidio fascista en el estado español. “Semilla de memoria” (Ediciones Hades 2017), en los que presenta 122 relatos sobre el genocidio franquista en Canarias. “El viento más rebelde” (Amazón 2019) completando así la Trilogía “Crónica del genocidio fascista en las Islas Canarias”, que se puede encontrar en la plataforma de Amazón. Está trabajando en el que será el cuarto libro de relatos, testimonios y entrevistas “Fragmentos de rebelión”. Sus escritos y relatos están construidos desde la crítica social, la denuncia de las injusticias, la lucha por las personas oprimidas, la defensa de todos los seres vivos y la madre tierra. Familiar directo de víctimas del franquismo por parte de madre y padre, asesinando las fuerzas facciosas tras el golpe de estado del 36 en Gran Canaria a su abuelo paterno, Francisco González Santana, a su tío el bebé de cuatro meses, Braulio González García, encarcelando durante varios años a su abuelo materno Juan Tejera Pérez.viernes, 25 de septiembre de 2020
La Tertulia del Empaquetado, con Paco Déniz.
Este jueves 24 de septiembre, contamos como invitado en nuestra tertulia, al sociólogo y diputado en el Parlamento de Canarias, Paco Déniz (Si Podemos Canarias).
jueves, 24 de septiembre de 2020
Las mentiras sobre la inmigración, por Paco Vega.
Da igual las veces que lo explique, muchos seguirán pensando y diciendo que vienen en barcos
nodrizas, que los remolcan hasta ahí cerca y luego los sueltan, que son las mafias organizadas las que quieren invadir Canarias, que los políticos están chupando de esto y que todos vienen a por una paguita a cambio del voto. Es un tema que me agota sobremanera. La ley del mínimo esfuerzo mental es realmente agotadora para los que la sufrimos en silencio, como las almorranas… Cuando no se encuentran explicaciones inmediatas a lo que acontece a nuestro alrededor tendemos a simplificarlo todo y a tomar el más ramplón de los argumentos como explicación para salir del paso...
martes, 15 de septiembre de 2020
METAMORFOSIS DE UN CASO PATÉTICO DE IDENTIDAD EMIGRANTE, por Arístides Moreno
Me dejas sin palabras Aristides Moreno. Bellas palabras que me reconcilian con el ser humano
Aproximadamente en 1995 hice una canción que lleva el mismo título que esta reflexión, es
el último tema de mi primer disco samba de otro mundo, algunos lo conocerán y otros no, lo que si que estoy seguro es que muchos no saben la intrahistoria que cuento en la intro de esta canción, la historia de 20 negros, que nadie saben quienes erán, que fueron detenidos por unos policías que nadie saben quienes eran, que fueron drogados con unas garrafas de agua que nadie sabe lo que contenían, que fueron enviados a unos países que nadie sabe donde están.