Tutorial del proceso de elaboración del CUCHILLO CANARIO.
En estos días, una vez más, he vuelto a sentir frustración por nuestra clase política. En realidad el sentimiento es contradictorio. Por una parte sentí una inmensa alegría por la aprobación de una ley que permitirá a las personas morir dignamente. ¡Qué menos que morir dignamente! Pero por otra parte sentí una frustración muy grande al comprobar que hay personas y partidos que están dispuestos a decir que lo blanco es negro con tal de arañar el más insignificante de los réditos políticos, aunque sea cabalgando a lomos de la mentira y de continuas contradicciones. Tampoco me quedo muy satisfecho con las declaraciones del lobby autodenominado “Abogados Cristianos”, que suelen embarcarse en determinadas cruzadas buscando agujas en ojos ajenos, sin ver las vigas que portan en los propios. Pero de estos grupúsculos fanatico-religiosos ya nada puede esperarse. Y tampoco se quedaron mudos los medios de comunicación de la extrema derecha, especialmente los que son propiedad de la Iglesia Católica, que no han dejado pasar la oportunidad para vomitar mentiras y odio, como ya es habitual. Ya se sabe aquello de “a Dios rogando y con el mazo dando” que tanto practican…
La psicología forense se ocupa de evaluar la magnitud de la lesión psicológica en la víctima en cualquier tipo de delito. El caso concreto de la violencia de género o contra grupos vulnerables (niños, adolescentes, personas discapacitadas...) es la especialidad del psicólogo jurídico y forense tinerfeño Ismael Pérez. Él es uno de los tres miembros, elegidos por votación en todo el territorio nacional, de la División PSIJUR, encuadrada en el Consejo General de la Psicología de España. En una conferencia online, desarrollada ayer con motivo del Día Mundial contra la violencia de género, concluye que “alrededor del 40% de las denuncias en este ámbito termina con el sobreseimiento de la causa”. Ahonda en la idea de que “ es mucho más fácil evaluar un moratón, un cardenal como decimos los canarios, que una secuela psicológica durante años”.
En el transcurso de la charla, Pérez desglosa parte de su tesis doctoral con alguna revelaciones como que “sólo el 20% de las denuncias conllevan prueba pericial sobre testimonio y secuelas” o que “en un estudio sobre 600 sentencias, en el 42% de los casos en que se enjuiciaba sobre violencia psicológica no había prueba documental o pericial”. De eso precisamente, de encontrar o de descartar esas pruebas, se ocupan los profesionales como Pérez.
La evaluación del daño psicológico en cuanto a la violencia de género, como prueba judicial del suceso traumático, conlleva inexcusablemente el diagnóstico del Trastorno de Estrés Postraumático (TEP), según apunta Pérez en su planteamiento.
“Corroboraciones”. El testimonio de la o la denunciante debe estar rodeado de ciertas “corroboraciones periféricas” que corresponde establecer al psicólogo. La evaluación forense tendrá que partir inevitablemente de la presunción de inocencia y en base a ella comprobar factores como la posible simulación. Y a la hora de la evaluación del daño psicológico, los instrumentos clínicos de medida tradicionales, al igual que las entrevistas clínicas, “no disponen de mecanismos de control de la simulación e, incluso, la facilitan”, apostilla Pérez.
Tres son los pasos fundamentales para una buena evaluación psicológica en este ámbito: en primer lugar, la aproximación multimétodo que deriva en una tarea de conocimiento, a través de la entrevista clínico-forense y de el reconocimiento con pruebas psicométricas. Una entrevista clínico-forense válida debe implicar una serie de conocimientos que permite realizar una relación causa-efecto y un diagnóstico diferencial de simulación. La entrevista médica tradicional, interrogativa y psicométrica, “no es efectiva pues no permite establecer relación causa-efecto”, apunta Pérez.
Tres son los pasos fundamentales en la entrevista clínico-forense: presentación; es decir, pedir a las evaluadas que relaten en qué ha cambiado su vida desde que presentó la denuncia o el cese de la convivencia hasta ahora: síntomas, conductas y pensamientos que tienen ahora a través de la memoria narrativa sensorial y, por último, la restauración de contextos; o sea, que si lo sujetos no responden de motu propio será requerido igualmente que conformen su estructura sobre sus relaciones familiares, sociales y laborales. Pérez explica los pasos en la entrevista clínico-forense.
En cuanto a losa testimonios, Pérez deja claro que “los honestos llegan a contener hasta un 20% de información inexacta”. Además, el psicólogo se pregunta si lo acontecido supera la capacidad de memoria y si el recuerdo “contiene los elementos esenciales del hecho a dilucidar”.
Diez fases. La estrategia para conseguir los datos sobre el daño primario y los testimonios tienen diez fases. Entre ellas la obtención de la declaración de la víctima por el método de la técnica clínico-forense o la repetición de la intención de esa declaración (consistencia, segunda hipótesis). Asimismo, el contraste de las declaraciones hechas a lo largo del procedimiento junto al contexto y los posibles motivos e intereses; el análisis del contenido de esas declaraciones (si la prueba es válida y suficiente se procede a ello; si no es así, se suspende el proceso); el análisis de la fiabilidad de las medidas; las consecuencia s clínicas del hecho traumático (TEP); la evaluación de la declaración de los actores implicados; el análisis de la personalidad de esos actores; las implicaciones para la presentación del informe; el estudio crítico y d elapersonalidad y el de las capacidades cognitivas-
La experiencia. Pérez explica desde su experiencia que “hay que saber evaluar el dalo psicológico pero también descartar la posible simulación que podría distorsionar un daño. Entiende el psicólogo forense que al juzgador hay que darle todos los datos científicos para que pueda resolver a favor de la víctima. Sin que pueda haber dudas respecto a la distorsión del daño recibido. Hay que dejar claro que ese daño producido es por esa causa y no por otra cosa. En este sentido, aclara el experto, “es mucho más sencillo evaluar un moratón puntual que un daño psicológico que deje secuelas durante años”. Para Ismael Pérez, “ese cardenal o morado está ahí, se quita en un tiempo que va de una semana a un mes, y desaparece pero el daño psicológico queda durante años”.
Rebaja de penas. El psicólogo confirma que en algunas ocasiones las penas se rebajan por falta de pruebas concluyentes. Ocurre en casos tan flagrantes como las agresiones de un pariente a una niña pequeña. Pérez es concluyente: “Si no se concreta la prueba del delito, no hay víctima y si no hay víctima no hay maltrato psicológico”. Añade: “Habrán otras cosas, pero no maltrato psicológico”. Ismael Pérez subraya que “la violencia contra la mujer y los grupos vulnerables de la sociedad no deja huellas”. El maltratador, explica, “utiliza muchas herramientas para reducir a la persona maltratada. Desde su desaparición social al desprecio de su personalidad. Con frases tan duras como “no eres nada si mí”; “nadie te quiere” o “eres una mala madre”. Se destruye de esta manera su capacidad de autonomía. Desde el momento en el cual se controla todo su entorno: del dinero a su vida social. Pero, como asegura, Ismael Pérez, “probar esto no es nada sencillo. Para nosotros supone muchas veces un camino complicado en el cual se juntan desde el autoritarismo a la anulación de la personalidad de la propia víctima. Quien debe probarlo “no lo tiene tan fácil como piensa a priori la mayoría de la sociedad”.
La palabra forense tiene su origen en la latina fórum, el espacio público en el que se celebraban los juicios públicos en la época de los romanos. La psicología forense se aplica en los procesos judiciales para aportar conocimientos sobre el comportamiento humano que ayuden a resolver los casos. Un psicólogo forense puede actuar de varias formas en un procedimiento judicial. Por ejemplo, como testigo experto ante un tribunal de familia. Ahí realizará evaluaciones relativas a los hijos para temas relacionados con la custodia, evaluaciones de abuso infantil, de asuntos de patria potestad etcétera. Como experto ante un tribunal civil puede actuar en casos de acoso sexual, discriminación, lesiones y demás. Y ante un tribunal penal puede realizar informes sobre libertad condicional, credibilidad de testigos, evaluación de delincuentes o de capacidad. La función básica es determinar si un acusado, denunciante o testigo actúa en pleno uso de sus facultades. Debe, además, ser capaz de testificar sobre sus propios informes y evaluaciones.
https://www.eldia.es/sociedad/2020/11/25/ismael-perez-facil-evaluar-moraton-25566843.html?fbclid=IwAR1PzCcuwHICiZpvy2-oaCxIWdLC1yi-BShH7eRRcj-FYN12g2lRjnsuRjI
2.- Las migraciones no son un problema nuevo. Existen desde que el mundo es mundo y lo tienen principalmente los propios migrantes, los que se ven obligados a emigrar como antes lo hicimos los canarios. Es evidente que los problemas se crean cuando a los emigrantes se les pretende “enjaular” en un territorio ya de por si superpoblado como Canarias y no se le da salida al territorio europeo como es además su deseo. Es evidente que se quiere convertir a Canarias en “una Lampedusa”.
3.- Las mafias son inherentes al problema. Allí en donde exista una necesidad -en este caso la necesidad del desplazamiento migratorio- surgirán “mafias” a distintos niveles, a veces “artesanales” que pretenden aprovechar tal circunstancia. No tiene que ser necesariamente una mafia como tal (otras si), a veces es una persona o familia la que les facilita la patera y gasolina para el desplazamiento con el fin de salvar su propia precariedad. Aquí en Canarias hubieron varios armadores de los veleros de la época que hicieron su agosto llevando emigrantes canarios a Venezuela, Cuba, Argentina, etc., pero entonces ni ahora se les llamó mafias… Las mafias organizada son las de la droga, las armas, la trata de mujeres, etc. Eso no quita que eventualmente se solapen o convivan en diferentes planos las unas con las otras. El problema principal de determinada prensa y la clase política en este país es que se le denomina MAFIA a todo, para radicalizar y penalizar un problema de orden social mundial, provocado a veces en origen por los propios países que criminalizan ahora a la inmigración.
4.- La extrema derecha y la derecha extrema tratan de sacar provecho de toda contingencia: la inmigración, la pandemia o lo que se tercie con tal de socavar un poder que ellos estiman que les pertenece, para seguir medrando y robando, claro. De este desborde migratorio no han tardado en sacarle tajada, ya lo vienen haciendo desde hace tiempo. No porque les preocupen las personas, sino porque aprovechan la coyuntura para sembrar su semillita de odio, siempre instalada en su discurso, unas veces sutil y otras descarada.
Estoy de acuerdo en que somos los canarios los que debemos tomar las riendas de nuestro destino, con los partidos que compartan esta filosofía o por el empuje social. Pero cuidado con confundir los diferentes planos que pueden verse comprometidos. Veo con demasiada frecuencia a perfiles independentistas “picando” en el comedero del racismo y la xenofobia. Cuidado!! El pueblo canario debe hacerse respetar de los desprecios de España, como ahora, pero sin perder su esencia. También debe tener cuidado con los cebos envenenados de la extrema derecha.
No es conveniente mezclar churras con merinas. A los problemas se les combate mejor de uno en uno, aunque a veces es inevitable que se solapen. El tema de Amazón y otras plataformas internacionales que se niegan a servir en Canarias no deberían ser objeto ni de mención: Ellos se lo pierden. En realidad nos hacen un favor. Esas plataformas no dejan ni un euro aquí. Trabajemos pues, nosotros y la clase política, por tener la mínima dependencia del exterior. Y si hay que confiar en alguna “plataforma” que sea canaria, con personal canario y con beneficios económicos y fiscales que repercutan en Canarias.
El discurso independentista a veces da miedo; unas por la radicalidad del propio discurso, muy alejado de la realidad canaria, y otras porque hay “elementos” camuflados con otros intereses muy alejados de Canarias que pretenden medrar a su favor. Se hace imprescindible mucho trabajo diario -casi docente- sobre los problemas reales de los canarios. No hace falta tirar de bandera en cada reivindicación. Tampoco concentrar todo el esfuerzo en las de las campañas electorales. La gente a veces se hace preguntas como: ¿dónde ha estado esta gente todo este tiempo? Los esfuerzos han de ser continuados, no intermitentes.
Siempre digo que hay que bajar a la arena, arremangarse y bregar cada problema en el día a día de los canarios, sólo así crearemos conciencia de pueblo y de clase (la gran asignatura pendiente).
La espantada de una concejal del Grupo de Gobierno obedece sin duda a una programada moción de censura en Guía, con todo el apoyo de los grupos de la oposición y la propia “concejal tránsfuga”, con su inminente paso al Grupo Mixto (aún no anunciado). Llama la atención el silencio de PP y PSOE (actores imprescindibles en una hipotética Moción de Censura), especialmente este último, que es socio de gobierno en el Cabildo y Gobierno Canario. Suele decirse que hay silencios atronadores por lo rotundos y, este es sin duda uno de ellos...
Lo honesto, si se está en desacuerdo con el alcalde o Grupo de Gobierno, es pelear, exigir o entregar el acta de concejal y marcharse a su casa. Lo que no parece lógico es ser dócil cabritillo durante años y, de repente -sin previo aviso- presentar la renuncia, pero quedarse el acta de concejal para especular con el futuro de los guienses. Mis respetos para quien hace lo debido, denunciando pública o privadamente lo que estime incorrecto, pero mi desprecio más absoluto para quien entra en política para el beneficiarse personalmente.
Escuchar a los que no piensan como tu te acercan un poco más a la verdad o la razón.
No todo van a ser penas y pesares... 
Este lugar costero de la capital
grancanaria, al final de la playa de La Laja, conocido como la
Marfea, fue uno de los lugares
elegidos por los falangistas para eliminar a multitud
de inocentes por el simple hecho de pensar diferente o soñar con
mejorar las penosas condiciones de vida de los canarios. Otros eran
desaparecidos mar adentro, después de ser embarcados, amarrados
de pies y manos. Otros lo fueron en la famosa Sima de Jinámar, en
pozos abandonados de toda la geografía grancanaria y en fosas
comunes improvisadas en montes y barrancos. El genocidio criminal fue
planificado meticulosamente mediante
la confección de listas negras,
meses antes del golpe de estado, y se prolongó durante muchos años.
En esta
aniquilación premeditada e
injustificada, en
ausencia de enfrentamiento bélico.
Llama
especialmente la atención el protagonismo de la oligarquía local,
que encabezó de
forma notable la represión fascista y
criminal en las
islas.
Una cosa es desobedecer y otra distinta cometer el delito de desobediencia. No cabe duda de que el president de la Generalitat, Joaquim Torra, desobedeció a la Junta Electoral Central (JEC). Pero tampoco cabe duda de que no ha cometido el delito de desobediencia tipificado en el artículo 50.1 del Código Penal.
Días pasados, con motivo de un comentario en las redes sociales, una persona definía a un
Respecto al primer caso interiorizamos que el empresario genera puestos de trabajo por generosidad, no porque los necesite para su producción. Por lo tanto es preciso aclarar que, un empresario realiza las contrataciones que necesita, ni una más, y que prescinde de ellas en cuanto comprueba que no le hace falta o, en el peor de los casos, cuando el trabajador se niega a extender su jornada laboral -sin remunerar- más allá de lo estipulado por ley. Es positivo la creación de nuevas empresas que generen empleo digno -que esa es otra- que no es lo mismo que empleo esclavo, pero a veces la sutil línea que separa lo uno de lo otro se vuelve imperceptible, cuando el empleo es cada vez más escaso, y que para la obtención del mismo hay que recurrir a favores o “enchufes”, con lo que se va prostituyendo el empleo por parte de determinados esclavizadores, que la Administración consiente con dejación de sus funciones de vigilancia y control.
Brutal!!
No todo el mundo tiene la capacidad de escuchar ni la inteligencia de ponerse en los zapatos de los demás.
Sani Ladan nos cuenta su experiencia de migración a Europa desde Camerún. Hacía mucho tiempo que no escuchábamos un mensaje tan potente y constructivo frente a la xenofobia, el miedo y la intolerancia.
De muy recomendable visionado para los que seguro no lo harán...
LOS CRÍMENES DE LA SIMA DE JINÁMAR Y OTROS GENOCIDIOS FASCISTAS
En Canarias no hubo enfrentamiento bélico, no hubieron frentes ni bandos, no existió guerra, pero si se cometieron crímenes brutales sobre la pacífica población canaria desde el día uno del golpe de estado del 36. Miles de canarios murieron víctimas de una represión brutal, meticulosamente preparada desde varios meses antes del levantamiento militar. La Sima de Jinámar, La Marfea, los Pozos de Arucas y Tenoya, así como otros muchos pozos y fosas comunes improvisadas por toda la geografía de Gran Canaria. Palizas y violaciones sobre hijas y esposas de los desaparecidos fueron una constante en los años que siguieron al fatídico golpe militar y criminal.
El pasado 24 del presente mes de septiembre los Bomberos Gran Canaria participaron, en colaboración con el Cabildo de Gran Canaria, en la recuperación de los restos de personas que fueron víctimas de la represión en la guerra civil. El lugar es en la Sima de Jinámar. La actuación ha sido bajar unos 76m de profundidad y se ha dispuesto de 3 binomios de actuación especializados en trabajo en alturas y además formados en prevención y recursos preventivos. Es la primera vez que un servicio de Bomberos participa en Canarias en algo así. El primer descenso oficial a la Sima de Jinámar se produjo hoy por fin de la mano del Consorcio de Emergencias de Gran Canaria con Ismael Pitti a la cabeza para elaborar un diagnóstico de riesgos y seguridad, paso previo a la formación que recibirá el arqueólogo Xabier Velasco para que pueda descender al fondo del tubo volcánico y acometer el primer sondeo arqueológico de la historia de este enclave, tal como se ha propuesto el Cabildo de Gran Canaria para llegar lo más lejos posible en cuanto a la recuperación de los restos humanos que alberga este impresionante accidente geológico.
Pako González explica en esta tertulia muchos de los datos recopilados por él durante años sobre los crímenes fascistas cometidos en esa Sima y en otros puntos de la geografía canaria.
Este martes 15 de septiembre, tenemos de invitado en La Tertulia del Empaquetado a Francisco González Tejera.
Pako González, nace en Tamaraceite, Gran Canaria el 3 de noviembre de 1960. Es escritor, articulista, investigador y activista social canario por la memoria histórica, los derechos sociales y la ecología. Desde su blog "Viajando entre la tormenta" lleva muchos años publicando todo tipo de artículos, reflexiones y relatos. Es autor del libro “Tormenta en la memoria” (Ediciones Hades 2015), presentado como prueba en la “Querella argentina”, por los miles de crímenes franquistas cometidos en Canarias, una publicación referente en la lucha por la reparación y la justicia con las víctimas del genocidio fascista en el estado español. “Semilla de memoria” (Ediciones Hades 2017), en los que presenta 122 relatos sobre el genocidio franquista en Canarias. “El viento más rebelde” (Amazón 2019) completando así la Trilogía “Crónica del genocidio fascista en las Islas Canarias”, que se puede encontrar en la plataforma de Amazón. Está trabajando en el que será el cuarto libro de relatos, testimonios y entrevistas “Fragmentos de rebelión”. Sus escritos y relatos están construidos desde la crítica social, la denuncia de las injusticias, la lucha por las personas oprimidas, la defensa de todos los seres vivos y la madre tierra. Familiar directo de víctimas del franquismo por parte de madre y padre, asesinando las fuerzas facciosas tras el golpe de estado del 36 en Gran Canaria a su abuelo paterno, Francisco González Santana, a su tío el bebé de cuatro meses, Braulio González García, encarcelando durante varios años a su abuelo materno Juan Tejera Pérez.
Este jueves 24 de septiembre, contamos como invitado en nuestra tertulia, al sociólogo y diputado en el Parlamento de Canarias, Paco Déniz (Si Podemos Canarias).
Da igual las veces que lo explique, muchos seguirán pensando y diciendo que vienen en barcos
Me dejas sin palabras Aristides Moreno. Bellas palabras que me reconcilian con el ser humano
Aproximadamente en 1995 hice una canción que lleva el mismo título que esta reflexión, es
el último tema de mi primer disco samba de otro mundo, algunos lo conocerán y otros no, lo que si que estoy seguro es que muchos no saben la intrahistoria que cuento en la intro de esta canción, la historia de 20 negros, que nadie saben quienes erán, que fueron detenidos por unos policías que nadie saben quienes eran, que fueron drogados con unas garrafas de agua que nadie sabe lo que contenían, que fueron enviados a unos países que nadie sabe donde están.
A principios del presente mes de septiembre subí a la Sima de Jinámar, acompañado por una
Recorrer
los apenas 200 metros que distan desde la
carretera -penosamente
transitable- hasta llegar a la
propia Sima, conocedor de
que ese fue el recorrido final para cientos de personas, fue
estremecedor. Una vieja pintada
con los colores de la bandera canaria cuya leyenda dice : “Canarios
asesinados por el fascismo. No les olvidamos”,
en lo que parece ser una abandonada casilla de reparto de aguas,
es
el mayor homenaje a las víctimas que
observamos en el lugar.
Los últimos metros son
desconcertantes porque no ves el agujero volcánico hasta que estás
prácticamente encima. La vegetación
salvaje existente
en el lugar se encarga de
ocultar a nuestros ojos “la boca del infierno”. Una
pequeña cruz, al borde de la chimenea volcánica -con la bandera
canaria pintada en sus laterales- es toda la simbología que
evidencia uno de los lugares en los que se
cometieron los crímenes más
atroces de la dictadura franquista. Una diminuta placa del
Cabildo, a un par de metros,
con un texto igualmente breve y
“tibio”, en
contraste con la magnitud de los
Llama
la atención la carencia de señalización en sus vías de acceso y
la señalética del lugar, en el que debería existir además un
monumento-homenaje al que sin duda fue el mayor “holocausto
Llama la atención la nula disposición de las autoridades para exhumar los cientos de cuerpos que se encuentran en el interior de la chimenea volcánica, víctimas de ejecuciones allí acaecidas durante años.
Llama la atención que, además, no se cuide convenientemente el entorno, con multitud de trastos y escombros que los desaprensivos van dejando por todo el entorno y que nadie retira. Una cercana planta de reciclaje de escombros, a pocos metros del BIC (Bien de Interés Cultural le llaman), también amenaza con tragarse la Sima en cualquier momento, debido a que cada vez comen más terreno a la zona.
Llama
la atención el poco o
nulo interés de las
autoridades en dar reparación y respeto a las
víctimas y familias del genocidio fascista acaecido hace más ocho
décadas. Cabe pensar que
el motivo puede estar en los
descendientes de los criminales fascistas, que
siguen
teniendo el poder de presionar e influir sobre las
autoridades que deben dar justa
reparación a
las víctimas y sus familias.
Ochenta
años después parece ser que
es tiempo de reparaciones y de
justicia. No más olvido y
no más daño a las víctimas, que lo fueron
en su día siendo víctimas del
odio desmedido de los fascistas
y lo han venido siendo durante
ocho décadas por
el olvido institucional.
Otro día les hablo de Marfea, de los Pozos de Arucas yTenoya, y otros lugares de exterminio fascista.
Los que ahora vomitan odio racista en las redes sociales porque los inmigrantes vienen a
Los que ahora se indignan porque se trate con un mínimo de humanidad a los que, huérfanos de dignidad, llegan a nuestras costas huyendo de guerras y hambrunas en el continente africano, nunca antes se manifestaron ni alzaron la voz cuando la derecha aplicaba la ley sin solución habitacional a miles de familias canarias y españolas que los bancos ponían en la calle sin piedad.
Los que ahora vociferan en las redes sociales porque se inviertan recursos en atender a los seres humanos que llegan desesperados a nuestras costas en frágiles embarcaciones, nunca antes vociferaron tanto odio cuando se invertía una millonada monumental en rescatar a una banca corrupta en connivencia con la misma clase política que ellos aplaudían entusiastas.
En definitiva, estos que ahora rezuman odio y agresividad en las redes sociales, nunca les importó ni preocupó los españoles ni sus problemas, abducidos por una ideología que les dicta cuándo deben gritar y cuándo deben callar obedientes. Me hubiese gustado verlos en tantas y tantas manifestaciones y protestas celebradas en este país, reivindicando decencia y calidad de vida para los trabajadores y para todos los españoles menos favorecidos. Me gustaría verlos pidiendo que los ricos paguen impuestos, como lo hacen los trabajadores.
Estos que ahora se muestran tan agresivos contra el gobierno actual, a pesar de la pandemia mundial y de la crisis económica consecuencia de la misma, permanecieron mudos e impasibles cuando durante la crisis económica que motivó la explosión de la burbuja inmobiliaria creada e impulsada a través de la Ley del Suelo por la derecha de este país.
Da muchísima pena que, los que se hacen llamar a si mismos “constitucionalistas” y sus palmeros -silenciosos entonces y vociferantes activos ahora- hayan destacado precisamente por el constante incumplimiento de la Constitución. Pero entonces nunca les preocupó las inversiones para atender a la inmigración irregular, mucho más numerosa que ahora, ni los recursos despilfarrados en satisfacer la ambición de la banca y de los grandes emporios económicos.
En los últimos años, cuando más hacía falta su participación ciudadana en los múltiples asuntos de interés general, locales, regionales y nacionales, asuntos en los que corrían peligro asuntos como el trabajo, la vivienda o la dignidad de los españoles, más se mimetizaban en las redes con un comportamiento huidizo o de perfil bajo. Sólo sacan sus cabezas de gallo interesado cuando la derecha se encuentra en el banquillo de la gobernabilidad. Pese a su manifiesta ignorancia de los asuntos de los que hablan, no dudan en lucir su plumaje ante quien ellos consideran pueden beneficiar sus asuntos de interés. La derechona corrupta e insensible siempre es su apuesta, aunque si mañana alguien de la izquierda “amaga” con beneficiarle su posición no dudarán en prostituir su criterio de veleta.
